Достоинства:  Конструктив, фокусные расстояния на ФФ, большой !, относительно недорогой, удобное переключение на ручной фокус.

Недостатки:  AF нестабилен, софт на 2.8, трудно достать родную бленду, дорогие фильтры 77мм.

Комментарий: Заказал по почте из Москвы. Линза экусклюзивная - в Питере не купить так просто. Присутствует определённый рисунок, хорошее боке.На дальнем конце есть софт-эффект на 2.8. Да и вообще - требует вдумчивой съёмки, много брака если снимать навскидку. Но если получается сниаок, то на все 100 !Провёл пока только одну съёмку на улице. Мне показалось что желтит, особенно при лампах накаливания и темноват объектив в-целом. То есть приходится экспокоррекцию ставить до 1ev.

Достоинства:  Резкая, детализированная картинка. Отличная цветопередача, приятный рисунок, качество исполнения, быстрый автофокус

Недостатки:  Софт эффект на 2.8

Комментарий: Очень качественный зум. Резкая( с F3.5) картинка.И если по рисунку уступает топовым Nikkor, то совсем немного, а по цветопередаче особой разницы нет..Для меня оказалась важной светосила поэтому условно рабочая 2.8 и сподвигла замену данного стекла на фиксы..Но обьектив- наилучшее соотношение цена-качество! для путешествий, сьемки в сложных условиях, свадедной фотографии- при ограниченном бюджете-просто незаменим

Достоинства:  конструктив
цвет
боке
шустрый автофокус

Недостатки:  софт на 2,8 (нет нужды в софт-фильтре)
зайцы и контровой свет (бленду надо носить постоянно)

Комментарий: неубеенный конструктив (для меня важно), очень удобен в работе, полнокадровый, следовательно недостатки краев автоматически обрезаются кропом... обладает приятным "Токиновским" рисунком... правда из-за веса не всегда беру ее с собой гулять - для этого есть 35/2...вопчем за свои деньги - отличный объектив (мне больше понравился, чем аналоги от Сигмы и Тамрона, особенно цветом в камерном жпеге)у меня в профиле можно посмотреть пейзаж (Карлобаг) и портрет (ч/б), правда портрет снят на 80-200, но 28-80 выдает примерно такую же картинку )на счет контрового света: юзайте бленду и будет вам счастье

Достоинства:  все что описали

Недостатки:  боязнь контрового света

Комментарий: Отличная линза! автофокус не усм но шустрый, интересный софт на открытой в телеположении. В контровом свете теряет контрастность. Конструктив вечный.

Достоинства:  Не знаю как кому, а мне софт эффект на длинном конце нравиться. Неубиваемый конструктив. На Д300 фокусируется очень быстро, не смотря на отвертку.

Недостатки:  Реально резкий начиная от f4. На 2,8 достаточно сильно софтит. В контровом свете вообще ничего нормально снять нельзя. Потери контраста огромные.

Комментарий: Что я могу сказать. Понятно, что аналогичный Никкор лучше, но он и дороже в три раза. Все что читал про данное стекло подтвердилось. К нему нужно привыкать. Но как штатник пойдет, а при таком не убиваемом конструктиве - тем более пойдет.

П.С. Однозначно, объектив стоит своих денег.

Достоинства:  1. Рисунок
2. Рабочие 2.8
3. Конструктив

Недостатки:  1. Не любовь к контровому свету
2. Немного тяжеловат

Комментарий: У меня Версия 28-70/2.6-2.8 ATX Pro,после 18-70 картинка ожила, стала обьёмной. 2.8 (рабочая на всём диапозоне) позволило рисовать, что душе угодно, правда ГРИП по сравнению с 50-135 просто громадных размеров, например при сьёмке лицевых портретов под 45 градусов на 2.8 оба глаза в фокусе!!!! Но для меня это то что надо! Как портретник он всё же жестковат, но как штатник СУПЕР!!!!!

Комментарий: Здравствуйте!

Я начинающий фотограф и хотел бы услышать мнение профи в данном аспекте.
С покупкой тела я определился на все 200% (CANON 400D).
Но не хочу брать фотоаппарат с Kit. На примете модели объективов:
1. CANON EF 28-105mm f/ 3.5-4.5 II USM
2. CANON EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
3. CANON EF-S 17-85mm f/4.0-5.6 IS USM
4. TOKINA AF 28-80 mm f/2.8 AT-X Pro
Но вот вопрос:
во-первых - существенно ли помогает стабилизатор (писали, что на длинных выдержках для хорошего качества нужно отключать IS; и вообще при наличии стаба жертвуется качество)?
во-вторых – в чем различие 1 и 2 объективов (не считая стаб и небольшую разницу в зуме).

Заранее, Большое спасибо! Удачи!

Достоинства:  Удивительно резкий объектив на 2,8, правда только до 70.

Недостатки:  Тяжелый (он же сильная сторона)

Комментарий: Часто фотографирую собак, в т.ч. на выставках где мало света, очень спасает 2,8. Удивительно красивое размытие и точность передачи цветов. На конце после 70 появляется софт эффект. Пытался перейти на кит, но увы. Почти все фотки у себя на сайте http://www.starpom.ru
сделаны этим объективом.

Достоинства:  конструктив

Недостатки:  ХА,дисторсии,цветопередача. Автофокус. Отсутствие пластики, рисунка. Бокэ

Комментарий: Приобрёл на волне хвалебных отзывов и воспоминаний о своей прошлой Токине 242. Повесил на EOS 5D. Разочаровало всё: бокэ ни какое,ХА, дисторсии, виньетирование. Цветопередача холодно- жестковатая. Ни рисунка , ни пластики. Автофокус с прмахами и тормозами.
Жаль, разочаровался в Токине(хотя в Тамроне через 15 минут тестирования пластмасски ;))
Всё вышеперечисленное, ИМХО. Возможно просто такой экземпляр попался

Достоинства:  Конструктив, ергономика, хороший рисунок, боке. Удобное фокусное (как по мне) с учетом кропа.

Недостатки:  Как говорилось уже незначительные ХА
Иногда Еррор99 на первом кадре, но после выкл/вкл. работает нормально без сбоев. Возможно проблема в тушке (350Д)

Комментарий: Рисует не хуже полтишка. Сразу стало любимым стеклом и практически всегда навичено на тушку. Сначала привыкал к весу и габаритам, но теперь другого объектива у себя в руках не представляю. Хорошая картинка, хотя автофокус на моем экземпляре уверено работает в дипазоне 28-60, дальше начинает проявлятся фронтфокус (благо переключится на ручную фокусировку и сфокусироваться на этом стекле - милое дело). На 80 мм дыра 2.8 рабочая условно, до 60 мм - рабочая! За свои деньги (400-460 найти их можно) отличное стекло!

Достоинства:  Дырка 2.8 на всем диапазоне. Ухватистый сам по себе, эргономичный. Рисунок хороший.

Недостатки:  Габаритный. По весу претензий нет, это только в плюс. А вот габариты иногда напрягают. Хроматит местами, но мне пофиг уже давным-давно. Мой экземпляр вроде бы чуть желтит, но на цифре это не критично.

Комментарий: Линза бралась б.у.шной, предыдущий хозяин все потенциальные недостатки и замеченые глюки описал до покупки.
На 80мм, откровенный бэк-фокус (коробка - Canon EOS 300D), плюс на 80мм дырка 2.8 фактически не рабочая
ввиду излишней мягкости. В диапазоне 28-60 - дыра 2.8 является рабочей. Скорость фокусировки не выдающаяся, но и тормозом не назовешь.
Объектив мне пришлось чинить - разболтался один из винтиков внутренного крепления, и внешний корпус объектива начал "ходить" относительно внутренних линзовых блоков. На качество картинки это не влияло никак, просто в руке держать неудобно, когда оно болтается.
В разборке объектив не сложен (для профессионала), достаточно одной отвертки-нулевки. Хитрый ослабший винтик искал очень долго, фактически ремонт я выполнял в три захода. Разобрал, долго смотрел, собрал. Месяц снимал. Потом опять разобрал, смотрел, искал - опять собрал. Еще снимал... Короче, где-то через пол-года нашел причину (она очень нетривиальна), изготовил приспособу и этот чертов винтик закрутил и закрепил лаком. Больше проблем не было. Сейчас, начались легкие проблемы с хождением кольца зума. Но объектив (мой экземпляр), мне и попал уже изрядно заезженым, так-что проблемы ожидались. Зато очень дешево достался - 250 баксов с блендой. Вместе с сигмой 70-200/2.8, эта токина является моим лучшим и любимым стеклом. Оценка - 5 баллов.

Достоинства:  все, но...

Недостатки:  ...очень тяжёлый, замучился таскать-продал

Комментарий: об'ктив отличный, но оч. тяжёлый(при мне постоянно, пара недель и я скис)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Достоинства:  Все сказано выше верно.

Недостатки:  Контровой свет не очень держит, слишком длинный чтоб таскать в сумке установленным на камере.

Комментарий: Очень хорошая линза и удобная для почти любых задач (портрет, пейзаж). Единственное неудобство фиксированная большая длина для того чтоб нести в сумку, но кажется что именно из за этого конструктив столь солидный. Tакже не прокручивается вместе с блендой, как к примеру у nikkor 28-200. Обидно что автофокус перестал работать. Кажется что переключатель полетел изнутри, но после починки выясню что было. Даже при этом поставлю оценку 5, поскольку заслуживает того. Не понимаю того (некий роберт), что поставил на эту линзу 4 балла не увидев эту вещь ни разу (не знаешь, - молчи).

Достоинства:  Много было сказано и боюсь повторится, но тем не менее...
Конструктив - выше всяких похвал.
Переключение фокуса - одним движением.
Внешний вид - все завидуют!:)
Картинка - нейтральные тона (мне нравится), резкий, 2,8 рабочая дыра.
Комплектация - приличная, даже есть сумка специальная для хранения и ношения на поясе. Мелочь, а приятно:).
Ну и т.п. все уже было до меня сказано.

Недостатки:  На моем Nikon D50 на f/2.8 софтит немного. Хотя по сравнению с сигмой (брал у знакомого на тест) и тамроном (тоже была возможность поюзать) - довольно прилично смотрится. По моему мнению, до nikkor 35-70/2.8 немного не дотягивает по пластичности и рисунку... Но это опять же, сугубо лично мнение...

Комментарий: За свои деньги очень хороший объектив. Замена nikon 24-70/2.8 L (если бабосов не хватает :) ). Покупал в основном для репортажки а не для жанра, но, думаю, что и в жанре он вполне применим. Хороший штатник для цифры.

Достоинства:  Идеальный конструктив, быстрая и точная фокусировка. Идеальное переключение МФ/АФ.

Недостатки:  Не самый легкий, и длинный относительно. Плохо лезет с фотопаппаратом в любимую сумку.

Комментарий: Великолепный обьектив. По семплам не хуже 24-70 L... От 2.8 до 4.0 софтит, но в любои конверторе можно исправить. Фокусируется оч быстро, как будто стоит волновой мотор... Может на 30% медлнней чем 70-200Л.

Комментарий: Вот снимки: нужно ввести 75 символов, а я не знаю что печатать.....хочу Никкор 80-200 теперь. И полтинник на 1.4, но тогда Токина может и не понадобится. Спорно....очень спорно :)

Достоинства:  Резкость. Конструктив. Потрясный рисунок.

Недостатки:  ХА, боится контрового света.

Комментарий: У меня 28-70, а не 28-80....ну а вообще - то существует 6 версий этих Токин.
У меня 3я - 28-70/2.8
4я - это 28-70/2.6-2.8
5я - это 28-80/2.8
6я - это та, которая Pro SV

а 1я и 2я отличаются даже по внешнему виду.
Так вот. Ну если сравнить с вызывающим улыбку 28-80 от Никкор, то конечно по рисунку они оч. и оч. отличаются. Ну 18-70 это уже что-то. К тому же у него меньше ХА, но ... но рисунок жестче, думаю.
С Сигмой 24-70 сравнить вот так лицом к лицу мне не удавалось, но помню, что Сигмой я был разочарован, в отличие от Токины.
С 28-70 сравнивал при покупке.
ггг.....сначал подумал, что Сигма промахнулась в фокусе. Чесно :) В общем они не котируются.
Жаль нет возможности сравнить её с 35-70/2.8 от Никкор или 28-70/2.8 .... но думаю у них тех минусов, которые есть у Токины быть не должно.
----------------------
Ну а по сути:
На 2.8 на 28мм Токина мылит по углам. Чем больше диафрагма - тем меньше мыла. С 4х пропадает.
На 50мм Токина на 2.8 превращается в потрясный портретник. Резкий. Не звенящий, а такой как нужно. Боке замечательное. Объем, рисунок. Сказка одним словом. Ну а с 4х резкость оч. и оч.
На 70мм у меня бэкфокус. Ну я приноровился. И теперь когда сфокусируюсь (если крупным планом рожу чью-то фотографирую - то отклоняюсь назад. Ну пережить это можно. На 2.8 резкости хватает для портрета. Мягче, чем на 50мм, но всё же не как Сигма :) На 4х и выше резкость отменная.
Пик резкости припадает на 5.6. Если кому интересно посмотреть "тесковые" снимки - в почту.
Ставлю ей 5 так как она действительно похожа на объектив. Хоть и имеет ряд недостатков, но достоинств у неё всй равно больше. Рекомендую. (Снимаю на Д50).
-----------------------
Ответ на вопрос: это старая линза. Конечно она не кропнутая. И 28 на вашем Никоне(или что у вас там с 1.5 кропом) будет именно 42.

Комментарий: Буду очень признателен, если мне объяснят: этот объектив только для цифры или универсальный№? Как насчет кропа. Для цифры он 28 или все-таки 42? Заранее, спасибо!

Достоинства:  конструктив, без бочек, прекрасная картинка, удобная ручная фокусировка

Недостатки:  пока не нашёл

Комментарий: искал 2 месяца по всей европе, нашёл в китае. заказал на сайте, прслали не обманули, сравнивал с анологичным conon за 1350 баксов, картинка нравится больше, более резкая и конструктив удобнее и надёжнее

Достоинства:  Метал. Удобно лежит в руке. Внешне очень эффектен, смахивает на 28-80/2,8 от Никона. Нет не единого люфта. Легко наводиться руками, кольцо чувствительно, не надо крутить долго и много как на сигмах. Не пылесос. Ничего не выезжает из объектива. Передняя линза не вращается. Отличная бленда с бохрамой внутри. Прекрасно держит контровой свет. Диафрагма 2,8 -РАБОЧАЯ!

Недостатки:  Есть ХА небольшие. На 11 чуть получше. Моторчик бы в него встроить....
И это всё из минусов.

Комментарий: Отличный объектив. После Сигмы приходиться привыкать к его рисунку. Конраст намного лучше. Резкость тоже. Бочек и т.д -нету!!! При MF в положении бесконечность -и есть бесконечность, кольцо не перекручивается как у сигмы за бесконечность. Удобный во всех отношениях. Потерял широкий угол -но это того стоит. Автофокус в 95% корректен. Удобное переключение AF-MF. Нет надобности переключать пипсик на камере. И это увеличивает оперативность съемки. Интересное бокэ. Через видоискатель -некие лучики, а на снимке -почти кругляжки (9 лепестков всё же). Приятное одним словом. ЗП размывает ого-го как. Резкий по всему полю кадра. У сигмы такого нету :( Она конечна резкая по центру, но к краям.... мыло. Здесь же всё на 5+. Радуют реальные оттенки -не желтит. На D70 еще заменил кривую -вообще отлично стало. Итог: много плюсов. Минус один -ХА. Не сильные но есть.Фоты выложу позже....