Зенит Зенитар 2,8/16 "Рыбий глаз" (старая версия)
4.55
61 отзыв
Зенит Зенитар 2,8/16 "Рыбий глаз" (старая версия)
4.55
61 отзыв
  • БрендЗенит
Описание
Объектив отечественного производства Красногорского завода им. С.А.Зверева
  • Светосила 1:2,8
  • Угол поля зрения 180° по диагонали
  • Модификации объектива для систем "К" (Pentax) и "F" (Nikon)
Отзывы
ewgez3
8 ноября 2013 г.
ewgez3
4
Достоинства:  Резкий с открытой..Для съёмки архитектуры не надо крутить резкость.
Недостатки:  Крышка не держится, всё время слетает. Задеваешь за выступающую переднюю линзу.
Комментарий: Очень удобен в путешествиях на экскурсиях..где не требуется снимать крупным планом. На узких улицах..или как репортажку, без претензии на правильность форм. Ставишь ф4..и от 1.5 метра до бесконечности всё резко, если Некогда заморачиваться с фокусировкой - поэтому быстрая наводка. В крышке пружины выскакивают..не раз уже чинил. Все снимки сделаны на ф4-ф5.6
Евгений Рябов
2 октября 2013 г.
Евгений Рябов
5
Достоинства:  1. Цена
2. Надежный конструктив.
3. Широкий угол
4. Светосила. Хотя для широкоугольника это не так важно.
Недостатки:  1. Передняя крышка так и наровит отвалиться.
2. Существует большая вероятность поцарапать переднюю линзу.
Комментарий: Честно сказать, для меня стекло бесполезное. Купил его в надежде на более широкий угол и хотелось попробывать что такое фишай. Но покупать пеленг 8 мм не хотелось т.к. и цена его выше и циркулярный, а мне хотелось диагональный. На кропе как оказалось немного шире сигмы, но и значительные приломления появляются. Так сказать и не ширик и не фишай. продавать не буду так как планируется в скором времени переход на ФФ. Однако, при съемке видео он проявляет себя не плохо. Прогулки с семьей по улочкам города, осеннему лесу и т. д. в кадр попадает значительное колличество деталей и на резкость наводиться не нужно уже с диафрагмы f/4. Вывод: своих денег однозначно стоит!!!
Pasajero
2 сентября 2013 г.
Pasajero
5
Достоинства:  Шырег - что тут ещё скажешь?... Мой собран хорошо, пузырей в линзах нету, ничего не болтается. Версия для Никон, поставил на Д90.
Недостатки:  Туговато ходят кольца, фигня, в общем-то...
Очень легко пальцами заляпать переднюю линзу - носите с собой сами знаете что.
Комментарий: А про крышечку и не знай даже чё сказать, по-моему тут иначе никак. Ну, чтоб не затерять, закрепите на ниточку, штоле...Спервоначалу широченный угол очаровывает и прикалывает. Влезает ВСЁ - с ума сойти можно!! Двумя глазами иной раз объять не могу столько, сколько в видоискателе вижу. Я в восторге, честно...Купил через сайт, посвящённый этому объективу, пришёл, приблизительно, через полторы недели.Наводиться им ... да можно особо не заморачиваться, больше за диафрагмой слежу, чем за фокусом, резкости, по-моему, тоже завались. Фотографии слегка на шаржи похожи, но я на это надеялся и не прогадал. На полном кадре, я надеюсь, вообще обхохочешься.
ejik65
3 августа 2013 г.
ejik65
0
Достоинства:  резкий
Недостатки:  крышечка легко соскакивает
Комментарий: Решил еще добавить фото. Диафрагму более чем 5.6 не зажимап. Понравился HDR. Он стоит своих денег. Использую на Марк3
ejik65
22 июня 2013 г.
ejik65
0
Достоинства:  Угол, цена
Недостатки:  Рабочие диафрагмы с 3.5
Комментарий: Использую на 5D markIII. Хотелось фишай, но родной дорогой. Купил этот, пока привыкаю, но эмоции положительны.
Daff
27 марта 2013 г.
Daff
5
Достоинства:  угол, цена, качество
Недостатки:  принципиально за эту цену нет
Комментарий: Классный объектив, широкий угол, интересная картинка, резкий...правда у моего резкая картинка начиная с ф8....но в основном пользуюсь ф11
TonyTrump
16 октября 2012 г.
TonyTrump
4
Достоинства:  резкость, светосила, цена, возможность самостоятельной юстировки
Недостатки:  абберации, боке, необходимость юстировки при использовании на Canon 5D mk2, по краям часто размазывает картинку, ручная фокусировка
Комментарий: со светофильтром не опускается зеркало камеры, а без него не наводится на бесконечность, приходится снимать фильтр раскруичвать и юстировать объектив, зато теоретически его можно отъюстивровать под макросъемку, но еще не практиковал. Юстировка первый раз была страшной, но на самом деле очень просто делается. Бочка хорошая. Учитывая, что такой объектив в основном для развлечения, то цена очень хорошо компенсирует все недостатки. Углы кадра убивает часто, немного спасает добавление виньетки. Цветопереда впринципе неплохая. К ручной фокусировке привыкнуть несложно, чуть прикрываешь диафрагму и целишься по шкале расстояний =) половину кадров конечно промажешь если не удобно по пол часа целиться, но остальные удавшиеся кадры очень радуют. Меня в свое время интересовали съемки в условиях плохой освещенности, поэтому таковых 2 штучки покажу.
K2Router
27 сентября 2012 г.
K2Router
5
Достоинства:  не дорогой, резкий.мало места занимает
Недостатки:  Пока заметил иногда появляются ХА
Комментарий: давно хотел купить фишай, выбирал из разных, а так как не пользовался оными то и решил купить не дорогой. Оказалось что он стоит своих денег, и даже на открыдой диафрагме очень резок. Нравятся цвета. Пользуюсь им на 5dM2
holodin
28 июля 2012 г.
holodin
2
Достоинства:  Цена,компактность,добротная сборка
Недостатки:  Качество изготовления линз ужасное - при просмотре на свет через объектив большое количество воздушных пузырьков и царапин
Комментарий: С детства хотел поиграться такой забавкой, помня о самых качественных "Гелиосах" Красногорского завода, не задумываясь купил МС Zenitar-N2,8/16 FISH-EYE FOR NIKON...Оказалась кака... оптика изготовлена очень не качественно, нет денег не жалко играться можно, просто СОВОК останентся СОВКОМ, хоть и опиши его английскими литерами ...
GetReady
16 марта 2012 г.
GetReady
4
Достоинства:  Прочный конструктив. Удобное кольцо диафрагмы.
Недостатки:  Передняя линза быстро пачкается.
Комментарий: Объектив оставил пожалуй лучшие впечатления о себе. Конечно если у вас кроп, то нужного результата от него особо не добьёшься. Идеальный вариант на 5DM2 и плёнку
FriKorsaR
13 марта 2012 г.
FriKorsaR
5
Достоинства:  Смешная цена;
Небольшой вес;
Надежный конструктив
Недостатки:  Мыло на открытой диафрагме;
Желтит (может экземпляр такой);
Отсутствие автофокуса (который не нужен и не может присутствовать за такую цену)
Комментарий: За свои деньги - стекло выше всяких похвал. Ронять не страшно, сплошной металл). Плавный ход кольца фокусировки: его даже хочется крутить, про автофокус забываешь... Есть, конечно, и недостатки. Мой экземпляр достаточно сильно желтит и мылит на отрытой. Если прикрыть до 5.6 - резкий 100%. Проблем с "отсутствием" бесконечности у меня нет. Снимаю на 5DMII, и в соотношении "цена/качество" - это превосходный фишай на ФФ (смотрится на пятаке как затычка, конечно =))
Aridnik
30 января 2012 г.
Aridnik
5
Достоинства:  Их наверно больше чем слабых.
Некоторые говорят, что "ТЁМНЫЙ", да ё-маё, это же ширик, ему светосила такая и не нужна. Не пробывал на кропе, да и не хочу, снимаю на фф. Прекрасная резкая картинка, в любом случае подправляю в графических редакторах (резкость). Металлический корпус. Цена
Недостатки:  Всё таки крышка передней линзы ацтой) Я успел слегка тирануть линзу, но не плачу и не рыдаю )
Всё таки он хлипковат, страшновато иногда диафрагму крутить, такое ощущение, что отпадёт вот вот!
Не порадовал меня красный светофильтр, не вкручивается зараза :), хотя остальные без проблем
Комментарий: Я покупал читая комментарии пользоватей сайта, на других не бывал. не читал. Понравились фото одно из владельцев этой линзы (Сапоп 5Д + Зенитар) и влюбился заранее в линзочку мою)
Подведя итог выше сказанного, мне линза нравится, Это именно то, о чём говорят и имено то, что я хотел плучать от неё. Моя оценка 5 без вопросов
Fotoprof
20 января 2012 г.
Fotoprof
0
Достоинства:  Только цена
Недостатки:  Темный
Комментарий: Купил от нечего делать, просто не было фишая, а снова покупать Кэноновский нет экономического смысла, слишком дорогой. Этот, честно говоря, не понравился. Требует долгой постобработки. Родные Джипеги смотреть вообще невозможно. Равы еще кое-как можно причесать. Но для коммерческой съемки годится с трудом.
DitZ
1 ноября 2011 г.
DitZ
5
Достоинства:  - Цена, цена и еще раз цена;
- Конструктив. Железный, без люфта, когда беру в руки - ощущение, что взял деталь от танкового прицела :-) (хотя КМЗ выпускает оптику для авиации и космоса);
- Вполне рабочая 2.8, резок начиная с 5.6 и далее;
Недостатки:  - Один из 3-х винтов крепящих бленду, посажен на клей, вывернуть его не удалось...
- Высокий уровень брака, выбирал из 3-х экземпляров, но все равно нашел потом пылинку внутри, на снимки не влияет. Мелочь, а неприятно...
- Ловит "зайцев";
- Крышка объектива слетает при любом значительном прикосновении.
Комментарий: - За такие деньги - лучший объектив в своем классе!
- Использую на кропнутом 50D, получаются неплохие широкоугольные снимки с небольшой дисторсией, если горизонт по центру кадра, то ее видно только если на краю кадра есть прямые объекты (деревья, столбы);
- Объектив с характером, ошибок не прощает! Сдружились мы не сразу... Но теперь снимаю им регулярно, благо размеры позволяют всегда таскать его с собой;
- Был удивлен качественным конструктивом, ничего не люфтит, стекла чистые;
- Корпус - МЕТАЛЛ!!! Можно отбиваться им от гопников! :-)- Выбирать объектив надо внимательно, очень часто внутри встречается пыль, плохо вкручиваются светофильтры и т.п.
ИТОГ: Этот объектив должен иметь каждый!

П.С. В EXIF информация с криво настроенного чипа, прошит на 50mm...
jacksmith
28 августа 2011 г.
jacksmith
1
Достоинства:  -Цена
-Для любителя разобрать все до винтика
Недостатки:  -Тест на везучесть - авось пронесет, и будет качественный
-Цена (вводит в заблуждение)
-Делали криворукие и Контроль Качества проводили слепые(не в обиду последним было сказано!)
Комментарий: 1. Внутри была стружка!
2. На каждом стекле она была
3. Задний UV фильтр прикрутили, но не до конца, так как на нем была сбита резьба, и сборщик явно решил забить на это дело, и не портить себе настроение фильтром который застрял, так как мне его с большим трудом удалось вытащить!
4. Пришлось еще и фокус юстировать, так как сборщик после кривого фильтра явно уже не в духе был работать!
5. Антибликовое покрытие на сфере похоже на задницу гепарда! Нет однородного покрытия! Все в пятнах.
6. Думал еще MTO 11C прикупить, но думаю, теперь я точно воздержусь от этой глупости!
Ура товарищи, совок жив!))))
nazrow
31 мая 2011 г.
nazrow
4
Достоинства:  — ГРИП
— конструктив
— цена
— терпимость к шевелению
Недостатки:  — ХА
— варьируется качество от экземпляра к экземпляру
— передняя линза моментально заляпывается
Комментарий: дырку на 5.6, фокусировку чуть дальше метра — почти все пространство в фокусе, никакая автоматика не нужна
если снимать ч/б, то раскрываются все его лучшие качества и закрывается самое отвратительное, цветоискажения
чтобы не софтил на открытой, надо постоянно держать переднюю линзу в идеально чистом состоянии
при съемке с рук терпим к выдержкам до 1/5 — никакой шевеленки (если только совсем уж не махать им в разные стороны)
Slava Grebenkin
6 мая 2011 г.
Slava Grebenkin
5
Достоинства:  Светосильный, мне достался вариант с рабочей дыркой 2.8
Недостатки:  На 5D Mark2, да ещё и с батарейной ручкой он смотрится как пипетка какая-то. Но как говориться - главное не размер, а как им пользоваться =)
Комментарий: Лучший фишай на Canon. Если вы обладатель никона - то берите конечно родной никоновский. А вот всем канонистам желаю зенитар.
Nastya K
24 апреля 2011 г.
Nastya K
5
Недостатки:  легко ломается (или теряется) крышка от объектива.
Комментарий: Хроматит конечно, мылит по углам, резкий с диафрагмы 8. Мне этот объектив нравится.
DDreamer
15 января 2011 г.
DDreamer
4
Достоинства:  Прочность конструкции
Неплохие цвета
безусловно цена
Недостатки:  крышка (очень неудобно надевать)
на кропе ни разу не фишай
до дырки 5,6 мылит очень сильно
Комментарий: В общем не пожалел о покупке, но был немного расстроен. понравились цвета и фото где кольцо фокусировки стояло в бесконечности. на более близкие объекты наводиться сложно, не смотря на подтверждение АФ. (с гелиосом проще). Использую с 50D.
4estation
23 декабря 2010 г.
4estation
4
Комментарий: Брал как широкоугольник для кропаНадежды оправдал. На f 2.8 мылит как не крути(мне 2.8 и не надо)как было написано ранее - ловит зайцев при контровом
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта