------------------- КЛУБ 120 ------------------

Всего 363 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Саньек из баньке]:
Re[Евгений Бес]:
Спасибо! :D
Re[Vanya]:
Цитата:

от:Vanya

Подробнее

а что за сканер?
Re[Саньек из баньке]:
Цитата:
от: Саньек из баньке
а что за сканер?

это на планшетнике эпсоновском сканировалось
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
это на планшетнике эпсоновском сканировалось
ну тогда понятна...
Спс!
Re[Евгений Морозов]:
что лучше взять из мамий (модульные), и еще - как я понимаю на них нет экспонометра(как в Яшике 124), и только через замерную призму можно поиметь экспонометр?
растолкуйте - я прав или нет?
Re[fotopotugi]:
в модульных есть, на то они и модульные
Re[Ivan]:
запутался, я говорю встроенный экспонометр..
он только с призмой - правильно(то есть в призме?)

снимаю яшикой-124, там встроен, а вот в мамии как?
Re[fotopotugi]:
они разные есть, есть и в призме, есть и встроенный, есть и АФ мамия
Re[Ivan]:
ну, про аф-мамию - дорого :(, а жаль...
а какие модели свстроенным в коробку экспонометром - не скажете...?
Re[fotopotugi]:
я думаю, 645-й серии, но не уверен что у всех
я, кста, не думаю, что встреный замер это так необходимо для съёмки подобной техникой.
тут всегда есть время померить все как следует внешним прибором
Re[fotopotugi]:
Цитата:
от: fotopotugi
что лучше взять из мамий (модульные), и еще - как я понимаю на них нет экспонометра(как в Яшике 124), и только через замерную призму можно поиметь экспонометр?
растолкуйте - я прав или нет?

Смотря для каких задач, и какой бюджет.
Из модульных - проверенные временем РБ 67 (полная механика) или РЗ 67 Pro II( c электроникой)
Экспонометра в них нет.
Только в опциональной призме с замером, как Вы правильно заметили.
Я бы не советовал призму только для замера брать.
Лучше внешний экспонометр с функцией замера падающего и отражённого света. Точнее будет, чем встроенный в призму.
А вообще Маммия RZ 67 PRO II отличная камера, правда тяжеловатая для съёмки с рук.(из-за этого, кстати, и продал её)
Re[fotopotugi]:
Цитата:
от: fotopotugi
ну, про аф-мамию - дорого :(, а жаль...
а какие модели свстроенным в коробку экспонометром - не скажете...?

В Mamiya 645 AFD точно есть, причём там несколько видов замера.
В других не знаю.
Повторюсь, и согласен с IVAN, что не надо зацикливаться на функции встроенного эспонометра.
Re[Deepfoto]:
А кто что может сказать о системе SQ-Ai? Просто планирую себе СФ камеру купить ближе к зиме.
(статьи на мформате читал, знаю)
Re[Deepfoto]:
мне удобно и нравится с шахтой, поэтому призма мне не нужна....,
а таскать экспонометр не хочется.. у меня в яшике экспонометр работает как часы(тьфу тьфу).. привык
Re[Z-machine]:
То Z-machine

Сейчас придет один деятель и скажет, что Броника - это Хассель для бедных :) В чем-то будет прав...

Оптика резкая, особенно 65-к и 110 макро, неплохие широкоугольные объективы (штатники и короткие теле- у всех хорошие). Но говорят, что ширики Хасселя лучше, а оптика в целом более резкая. У квадратной Броники из "настоящих" портретников есть только 180-к (пробовал - очень понравился, но т.к. портреты практически не снимаю, себе брать не стал), якобы шнайдеровский, и нет тилт/шифт-объективов.

Система не дорогая. Есть призмы на выбор, шахта, ручки с мотором и без, задники всякие...

А что именно интересует?
Re[Vanya]:
если еще чего есть не стесняйся:)
хорошо б с нормального сканера...
пока не совсем понятно, что же есть СФ, но очень интересна!
Ролляй мне нравится чиста внешне, эдакий ретро. Хасель 501-503+ 80 цейс+ 6х6 попа дешевше выходит как я понимаю.
Дим, а почем тебе, если не секрет, обошелся?
Re[Саньек из баньке]:
Цитата:
от: Саньек из баньке
если еще чего есть не стесняйся:)
хорошо б с нормального сканера...

тока с хольги осталось
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
тока с хольги осталось

Дим, я пост поправил:)
Re[Саньек из баньке]:
Цитата:
от: Саньек из баньке

Дим, а почем тебе, если не секрет, обошелся?

дорого редкие они телеролляи да еще в нулёвом состоянии
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта