А чем всем так не нравяться раскладушки?

Цитата:

от: Painmailer

А картинко - супер. Не шедевр, но очень приятственно.

Дык эта, сам себя не похвалишь - никто не похвалит? 8)

Любителям "цифрового" фото посвящается:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:132779
http://foto.ixbt.com/photo/80867/6554vXqf4rGsEl/x3HiyY1pa6/132779.jpg

Цитата:

от: Painmailer
Любителям "цифрового" фото посвящается:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:132779
http://foto.ixbt.com/photo/80867/6554vXqf4rGsEl/x3HiyY1pa6/132779.jpg

опять нигде нет резкости. может шевеленко вкралось?
Хотя 10х15 будет нормально выглядеть, стопудофф. Больше - вряд ли.

Цитата:

от: Аццкая сотона
опять нигде нет резкости. может шевеленко вкралось?
Хотя 10х15 будет нормально выглядеть, стопудофф. Больше - вряд ли.

Оно и А2 будет нормально выглядеть. И не надо путать резкость и контрастность (точнее, микроконтрастность).

Цитата:

от:Painmailer
Да вот ради чего:

Это Реала 100

Chart Contrast 1.6 : 1 ................. 63 lines/mm
Chart Contrast 1000 : 1 ................. 125 lines/mm

Это Pro 400H

Test-Object Contrast: 1.6:1 ............. 50 lines/mm
Test-Object Contrast: 1000:1 ........125 lines/mm

Нифига нету концептуальной разницы по зернищу.

Подробнее

на нормальном сканере увидите концептуальную разницу.. вчетверо меньше света - вдвое меньше разрешения.. если 400ку как 100 жарить тогда будет сколько там написано..

хтя на негативе канешна разница поменьше чем на слайде.. просто птомучто 100й негатив уже зернистй до нельзя..

Цитата:

от: Painmailer
Оно и А2 будет нормально выглядеть. И не надо путать резкость и контрастность (точнее, микроконтрастность).

у меня нет никакого желания воевать, постить кропы итп. лениво. Вам нравицца - и хорошо :D Что еще надо?
Но как показатьль удачно фотографии с раскладушки эта фотография *ИМХО* не подходит.

Цитата:

от:L4m3r
на нормальном сканере увидите концептуальную разницу.. вчетверо меньше света - вдвое меньше разрешения.. если 400ку как 100 жарить тогда будет сколько там написано..

хтя на негативе канешна разница поменьше чем на слайде.. просто птомучто 100й негатив уже зернистй до нельзя..

Подробнее

С каких пор слайд стал лучше негатива? Этого по определению быть не может.

Цитата:

от: Аццкая сотона
опять нигде нет резкости.

Считаете резкость - главным достоинством фотографии?

Цитата:

от: Аццкая сотона
у меня нет никакого желания воевать, постить кропы итп. лениво. Вам нравицца - и хорошо :D Что еще надо?
Но как показатьль удачно фотографии с раскладушки эта фотография *ИМХО* не подходит.

Объясните что не нравится. Попиксельная детализация в наличие. Чего вам не хватает?

фсю жызнь был.. аффтар только что проснулсо?

Тоже верно.

Цитата:

от: Painmailer
С каких пор слайд стал лучше негатива? Этого по определению быть не может.

а-бал-дедь

Цитата:

от: L4m3r
фсю жызнь был.. аффтар только что проснулсо?

Да не верю. Физика и химия не позволят. Учитывая, что слайд изначально является тем же самым негативом.

Цитата:

от: Painmailer
С каких пор слайд стал лучше негатива? Этого по определению быть не может.

Это так и есть. Ламер прав.

Цитата:

от: BT
а-бал-дедь

Я в принципе догадываюсь откуда растут уши о слухах лучшести слайда, но от реальности это очень далеко.

RMS делим на контраст плёнки ;)
по цвету да слайд хуже птомучто в негативе RGB->RGB а в слайде RGB->CMYK., а по зерну.. хе-хе

Цитата:

от: L4m3r
RMS делим на контраст плёнки ;)
по цвету да слайд хуже, а по зерну.. хе-хе

А по зерну - тоже самое, только зерно в светах заменено на зерно в тенях.

Цитата:

от: Painmailer
Я в принципе догадываюсь откуда растут уши о слухах лучшести слайда, но от реальности это очень далеко.

Ну так изложите.

Цитата:

от: Painmailer
А по зерну - тоже самое, только зерно в светах заменено на зерно в тенях.

ну да в светах у слайда г..... а на облаках очень нужно высокое качество?

Цитата:

от: break-neck
Ну так изложите.

Про зерно - выше написал.

Про цвета - ещё проще. Слайд смотрят на пректоре в темноте, никаких внешних факторов (кроме цветовой температуры лампы проектора), всегда одинаковая правильная картинка.
Негативную плёнку печатают - дополнительные искажения в процессе печати + зависимость от освещения.