про "Самые комментируемые"

Так уже десять раз написали, что нужно сделать с комментариями в галерее-запретить авторам их удалять. А у тебя с улидкой по этому поводу истерика случилась.

Цитата:

от: Carpenter
предлагаю запретить тереть всем, кроме модеров

А ещё недавно вот чо было:
http://club.foto.ru/forum/2/302011

Забанили кросаффчега.

Цитата:

от:Krolik Roger
например такие:

http://cultura.name/gallery/v/pictorialists/polushkin/

http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=16172

http://www.belkina.ru/


НЕ наличествования, а НЕналичествования ХСоветов, оценивающих разные виды творческой фотографии.

В данном случае, конечно я говорю, о том, чем сама увлекаюсь и именно о тех авторах, которые не обходят стороной другие фотосайты подобные нашему. При желании примеров можно найти много, и в любых жанрах. Я о том, что как раз хорошо работает ХС, продвигает ЧБ фотографию, и это замечательно. Просто вот другие виды фото как то сильно подзавяли в последнее время...
Да что там говорить, я и сама купила плёночную камеру, а если снимаю на цифру всё перевожу в ЧБ. Но я пока ещё здесь...

Подробнее

Может некоторые и стОило бы отметить. Чисто визуально некоторые нра. Но это больше изобразительное искусство посредством фотошопа. Фотография где?

Цитата:

от: Krolik Roger
например такие:

.

Вы в основном приводите в пример Белкину-Кассандру и пр. компьютерный пластилин, который сам по себе неплох и интересен, как авторский взгляд (тем более у указанных Вами авторов), но тем не менее это все-таки ближе к коллажно-живописно-компьютерному чему-то...
Фотография-ли это- большой вопрос.
По-крайней мере, художественные-выразительные инструменты фотографии тут применяются очень ограниченно, или не применяются вовсе...

Впрочем, не важно... У них интересные работы, но мне так кажется, может и хорошо, что их здесь нет.
Когда несколько лет назад люди увидели первые такие штуки, было здорово и интересно. Сейчас идут повторения по 100-му разу и заимствования друг у друга. Смотреть, честно говоря, скучно.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=984141&day=11&month=11&year=2007&sort=date&page=4&next_photo_id=984143 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=984172&day=11&month=11&year=2007&sort=date&page=4&next_photo_id=984174&prev_photo_id=984169 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=984922&day=12&month=11&year=2007&sort=date&page=5&next_photo_id=984923&prev_photo_id=984920 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=984966&day=12&month=11&year=2007&sort=date&page=4&next_photo_id=984967&prev_photo_id=984965 и вообще этот автор http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=94345 обойдён вниманием ХС ...далее http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=985022&day=12&month=11&year=2007&sort=date&page=4&next_photo_id=985024&prev_photo_id=985021 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=985045&day=12&month=11&year=2007&sort=date&page=4&next_photo_id=985046&prev_photo_id=985044 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=985191&day=12&month=11&year=2007&sort=date&page=3&next_photo_id=985192&prev_photo_id=985190 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=985255&day=12&month=11&year=2007&sort=date&page=2&next_photo_id=985256&prev_photo_id=985254 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=985463&day=13&month=11&year=2007&sort=date&page=3&next_photo_id=985464&prev_photo_id=985462 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=985657&day=13&month=11&year=2007&sort=date&page=2&next_photo_id=985660&prev_photo_id=985656 ну вот работы которые не заметил ХС и это на очень скорую руку и только за сегодня и вчера

Цитата:

от: Юра.
А ещё недавно вот чо было:
http://club.foto.ru/forum/2/302011

Забанили кросаффчега.

То что с такими неадекватами надо бороться я только за, но есть ведь и обыкновенное быдловое хамство, а править камменты надо запретить, я только зато, чтобы разрешили их удалять и только в категориях, галерея красоты, портрет, ню и может быть в гламуре(так как там в основном люди в кадре)

Цитата:

от: Васька известный ранее как Василий Володин
..

по мне, так только первая на 4ку с минусом..

Цитата:

от: Голиков_Алексей
Так уже десять раз написали, что нужно сделать с комментариями в галерее-запретить авторам их удалять. А у тебя с улидкой по этому поводу истерика случилась.

Лёш, главное чтобы ты думал, первое что именно я пургу несу, а не ты...и второе, что истерика у меня, а не у тебя...и тогда будет тебе харашо и душевное спокойствие и равновесие посетят тебя ;) ...хотя странно, вроде Зенит чемпионом стал, значит соответственно это ты не спокоен

Цитата:

от: Васька известный ранее как Василий Володин
они сваливаются на поливание других собеседников грязью,

Примеры в студию!

Цитата:

от: Васька известный ранее как Василий Володин

а также, что он такая же пчёлка для своих...

Примеры в студию!

Цитата:

от:Васька известный ранее как Василий Володин

а также могу обосновать почему считаю ХСшников , людьми больными тщеславием...люди желащие вступать во всевозможные ОБЩЕСТВЕННЫЕ ХС считают своё мнение выше мнения других, говорит лишь об их завышенном самомнении ...

Подробнее

Ерунда
1. в ХС мало кто желал, чаще звали. В ветке Васильева пожелали человек 15- не взяли никого.
2. настоящий художник, как критик, часто и 2 слов связать не может. Он творит! Ему даж в искусстве разбираться вопщем-то необязательно.

Цитата:

от: Васька известный ранее как Василий Володин

их мнение ф искусстве никого в реальной жизни не интересует,

Ерунда- спросите у администрации, сколько раз посещается в день страница "100 от ХС" ??

Цитата:

от: Васька известный ранее как Василий Володин

ну а место, где всёравно все работы высталены, вешать на них ярлыки, по крайней мере не этично...

Тогда получите Цветочек на главной с подписью "фото дня"

Цитата:

от: Carpenter
Может некоторые и стОило бы отметить. Чисто визуально некоторые нра. Но это больше изобразительное искусство посредством фотошопа. Фотография где?

на самом деле, фотографии гораздо больше, чем Вам кажется. это не 3Д графика и не рисунки. это просто умелая и качественная компановка нескольких фото в единое изображение. И уверяю, что основным моментом здесь является качественная исходная фотография!!! Просто вам не понять, как она перевоплощается в то что вы видите, так же как и мне не понять как некоторые снимают на старую плёнку...

Цитата:

от: Едкий Натр
Вы в основном приводите в пример Белкину-Кассандру и пр. компьютерный пластилин, который сам по себе неплох и интересен,

Я привела в пример не то, что нравится мне, а то что популярно , просматриваемо и интересно большенству, имея в виду другие сайты, что есть у них и чего нет у нас. Мне лично из приведённых в пример нравится только Полушкин, за то, как он рисует на фотографии.

Цитата:

от: Krolik Roger
..умелая и качественная компановка нескольких фото в единое изображение. ..

Анюта, Вам на другой ресурс надо... честно, без обид. Или почитайте историю фотографии... за что сражались, мол..

Цитата:

от: Васька известный ранее как Василий Володин
roll:

1. композиция вроде да, но не работает карточка... Может обработать надо, чтоб не такая плоская была, или что-то еще...

2. отстой не о чем
3. дерево-туман. дальше что? Симпатично смотрится, но такая картинка забудется через 1 мин после закрытия окна, ибо не торкает- чего-то не хватает (силуэта может, или не знаю...)

4. Нравится, приятная работа, но на забор вешать.... не уверен.

5. Деука ночью с ногами... супер! С торчащей из головы трубой. Про композицыйо помолчим.
6. не о чем
7. геометрию автор увидел, но не показал (надо было в море заходить видимо), обработка какая-то не в тему, вопщем ниче хорошега.
8. прием ради приема. Смысл, или эмоции где?
9. ну, играют и чо?
10 не о чем, но качественно. Мона отпечатать и тетушке на ДР подарить.

1 - свалился на личность Улитки, когда речь шла о другом
2 - обилие оценок от ХС, хотя трудолюбием они не отличаются, ставят оценки только своим
3 - мало кто желал в ХС, но вот из него ну никак, вот и не взяли никого...и 15 чел по отношению к 150 тыс ЧКФР просто смешное количество желающих
4 - если художник профессионал, то он может связать и поболе 2х слов, так как он творит осознано ...кстати Леонардо и Мекелеанджело довольно часто занимались критикой их современников, а также занимались анализом своего творчесства, а ни Леонардо и ни Микелеанджело нельзя обвинить в том что они творили мало ...Архитекторов в пример приводить не буду, из великих только Гауди(один из моих любимых) критикой и анализом не занимался
5 - то что куча неопытных фотохудожников идёт смотреть топ от ХС, так это потому что они ошибочно думают, что этот топ мастера и хорошие критики составляют
6 - это у нас ХСшники любят себе цветочки вешать, за погань поставят пару оценоки висит это нечто на главной, под которой как правило камменты от ХСшников про то, как побыстрее выжрать боярышнега

Цитата:

от: Carpenter
Анюта, Вам на другой ресурс надо... честно, без обид. Или почитайте историю фотографии... за что сражались, мол..

ну вот. Уже гоните...быстро вы сдулись. :?

Цитата:

от:Krolik Roger
Я привела в пример не то, что нравится мне, а то что популярно , просматриваемо и интересно большенству, имея в виду другие сайты, что есть у них и чего нет у нас. Мне лично из приведённых в пример нравится только Полушкин, за то, как он рисует на фотографии.

Подробнее

Полушкин молодец, фигли... : )

Но на фотору вряд-ли кто-то из хороших авторов пойдет... Общаясь с фотографами, мне так кацца, что интерес к всяческим фотосайтам вообще угасает- зачем выставлять работы в куче де**ьма? Ради славы?
Так массы художника не особо может и поймут...
Надо пиарицца часто- им некогда и не хочется.

Например, на фотосайте раньше у неизвестного новичка было 160-200 просмотров (среднестатистическое ЧБГ, к примеру) сейчас- 35-50.

Цитата:

от: Едкий Натр

2. отстой не о чем
5. Деука ночью с ногами... супер! С торчащей из головы трубой. Про композицыйо помолчим.
6. не о чем

ацтой и не о чём и про композицио помолчим и на работах в топе ХС ;)

Цитата:

от:Васька известный ранее как Василий Володин
1 - свалился на личность Улитки, когда речь шла о другом
2 - обилие оценок от ХС, хотя трудолюбием они не отличаются, ставят оценки только своим
3 - мало кто желал в ХС, но вот из него ну никак, вот и не взяли никого...и 15 чел по отношению к 150 тыс ЧКФР просто смешное количество желающих
4 - если художник профессионал, то он может связать и поболе 2х слов, так как он творит осознано ...кстати Леонардо и Мекелеанджело довольно часто занимались критикой их современников, а также занимались анализом своего творчесства, а ни Леонардо и ни Микелеанджело нельзя обвинить в том что они творили мало ...Архитекторов в пример приводить не буду, из великих только Гауди(один из моих любимых) критикой и анализом не занимался
5 - то что куча неопытных фотохудожников идёт смотреть топ от ХС, так это потому что они ошибочно думают, что этот топ мастера и хорошие критики составляют
6 - это у нас ХСшники любят себе цветочки вешать, за погань поставят пару оценоки висит это нечто на главной, под которой как правило камменты от ХСшников про то, как побыстрее выжрать боярышнега

Подробнее

1. сами понимаете. что все о том же. Была б Улитка не медоносом- ее б не трогали (во втором посте мы договорились, что ничего личного- см. ветку).
МИМО

2. Я просил примеры, где медоношу я. См. мои комментарии. Не назвали.
МИМО

3. Из ХС (всего 30 чел.) за последние 3-4 мес. свалило человек 6 и принято 4-5 примерно.
МИМО

4. не понял, к чему это...

5. топ ХС неопытные как раз ругают и идут смотреть коллажи, гламур, пизажыки и пр. (это если без личностей, просто брать в среднем)
МИМО

6. Примеров нет- значит МИМО!

*** я почему с Вами изначально и не хотел особо общаться, потому что по несдержанности и горячности сразу было понятно, что по всем вопросам Вы сольете, а обижать человека не хочется ведь просто так...

Цитата:

от: Васька известный ранее как Василий Володин
...под которой как правило камменты от ХСшников про то, как побыстрее выжрать боярышнега...

Между прочим, это - очень важная тема и не надо тут недооценивать ее значения!

Цитата:

от:Едкий Натр
1. сами понимаете. что все о том же. Была б Улитка не медоносом- ее б не трогали (во втором посте мы договорились, что ничего личного- см. ветку).
МИМО

2. Я просил примеры, где медоношу я. См. мои комментарии. Не назвали.
МИМО

3. Из ХС (всего 30 чел.) за последние 3-4 мес. свалило человек 6 и принято 4-5 примерно.
МИМО

4. не понял, к чему это...

5. топ ХС неопытные как раз ругают и идут смотреть коллажи, гламур, пизажыки и пр. (это если без личностей, просто брать в среднем)
МИМО

6. Примеров нет- значит МИМО!

*** я почему с Вами изначально и не хотел особо общаться, потому что по несдержанности и горячности сразу было понятно, что по всем вопросам Вы сольете, а обижать человека не хочется ведь просто так...

Подробнее

Потому что пункт 4. не поймёте я и не сомневался...про то что надо успеть первым успеть заявить о сливе, слышал я таком дешевом приёмчике, часто используемом людьми не способными вести диалог, про то о чём вы потом с улиткой договорились, меня не волнует, просто есть факт того что на переход на личности скатились именно Вы, то что Улька медонос Вы заявляли посчитав количество реков под её работой, я в ответ посчитал под вашей (в чём мимо? о спокойнейший) , когда желающих не пукскали в ХС тогда никто не уходил из ХС, а то что сейчас кто-то свалил, так зачем Вы факты в одну кучу валите? (явная подтасовка...некрасиво), 5- уже за всех неопытных стали говорить, ...ну это психическое расстройство лечится ;)