Тема закрыта

про "Самые комментируемые"

Всего 266 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Carpenter]:
Цитата:

от:Carpenter
для начала покопайтесь тут

Подробнее


Опередили Вы меня :D
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
аа... типа НоуИфса чтоле...?
Ваще-т название органа, конечно, провоцирующее, ибо ассоциации с худсоветом (сидят такие дядьки-тетьки и решают, каму быть, а кого не миновать...) конечно у людей нездоровые

Подробнее


Нездоровые ассоциации могут возникнуть только у нездоровых людей.
Re[Голиков_Алексей]:
Странно Карпентер спросил, я ем у ответил, он сделал вид , что читать не умеет про хамство в галерее, ...Натр ушел в сторону от темы, устроил истерику , а когда ему указали, что он и сам обмазан мёдом, тоже это проигнорировал, а про то, что слышит подобное несколько раз в день, даже не пытается задуматься , что дыма без огня не бывает...а еще и заревновал к ХС, который я стараюсь обходить, как помойную яму...и Лёша, пачимута решивший, что если работы ХСшников ему нравятся и он считает их достойными, то они и на самом деле такие... ХСшники, ребятки, ну вы такие же пчёлки, просто ваш рой поменьше и щёки у вас пораздутее, правда вот у вас еще есть право всякий хлам на главной сутками держать... поэтому забросьте медовую тему и ответьте по существу про правила обращения с комментариями под работами 8)
Re[NataliyaK]:
Цитата:

от:NataliyaK
Господи, тоска какая!
Может погода паршивая?
Одни и те же люди вяло переругиваются с одними и теми же людьми на одни и те же темы. На третьем круге дискуссия начинает вызывать зевоту. А в галлерее как не было ничего интересного так и нет. Ведь смотреть то нечего! Уже который день ВООБЩЕ НЕЧЕГО! Пустой вал пустопорожней породы. Вот так в голову и приходят дезертирские мысли о переходе на другой рессурс. Хотя, говорят, что везде одно и то же.

Подробнее

Ну да, зайти в бесплатную галерею и ждать потока шытдефраф...ну ну...хочется напомнить, что бесплатный сыр только в мышеловке, так что на любом бесплатном ресурсе, придётся пропускать через себя тонны хлама, пока найдёте что-то стоящее, ну или самой выставить что-то стоящее и любоваться ;)
Re[Юра.]:
мне понравилось это фотографиё...
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Вам в ХС что-ле хочется?
Поверьте на слово- ничего особо интересного там нет, так чта выпейте чиво успокойтельного, да и ну ево монетор етотъ ;)

То, что там ничего и никого интересного нет, я и так знал ;)
Re[Васька известный ранее как Василий Володин]:
Цитата:

от:Васька известный ранее как Василий Володин
Странно Карпентер спросил, я ем у ответил, он сделал вид , что читать не умеет про хамство в галерее, ...Натр ушел в сторону от темы, устроил истерику , а когда ему указали, что он и сам обмазан мёдом, тоже это проигнорировал, а про то, что слышит подобное несколько раз в день, даже не пытается задуматься , что дыма без огня не бывает...а еще и заревновал к ХС, который я стараюсь обходить, как помойную яму...и Лёша, пачимута решивший, что если работы ХСшников ему нравятся и он считает их достойными, то они и на самом деле такие... ХСшники, ребятки, ну вы такие же пчёлки, просто ваш рой поменьше и щёки у вас пораздутее, правда вот у вас еще есть право всякий хлам на главной сутками держать... поэтому забросьте медовую тему и ответьте по существу про правила обращения с комментариями под работами 8)

Подробнее


киньте что-ли штук 5-6 за неделю, незаслуженно обойденных вниманием ХС

А то какая-то пустая говорильня неуравновешенного неадеквата, судя по эмоциональности текста. Не, я Алексею верю, что в жизни Вы нормальный, но сами-то себя перечитайте:
Внутри себя что-то решили, тут же сделали выводы, потом решили вообще за всех... похоже, опять нервничаете.
;)
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
киньте что-ли штук 5-6 за неделю, незаслуженно обойденных вниманием ХС

;)


я кстати пробовала, у меня не получилось....бывает конечно, но не часто.
Re[Васька известный ранее как Василий Володин]:
Цитата:
от: Васька известный ранее как Василий Володин




вот возьмем, к примеру, Ваши работы...
Из последних, на мой взгляд, 1 удачная:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=978952&author_id=17331&sort=date&page=1&next_photo_id=979438&prev_photo_id=978382

лично я ее отметил, так что совесть моя ну совсем чиста
Re[Krolik Roger]:
Цитата:
от: Krolik Roger
я кстати пробовала, у меня не получилось....бывает конечно, но не часто.


дк в том-то и проблема,
что иногда страниц 25-30 просматриваешь и не находишь ни одной работы даже на 4
а вроде и настроение было хорошее, и 4-5 понаставить хотелось каждому второму...
Re[Васька известный ранее как Василий Володин]:
Цитата:

от:Васька известный ранее как Василий Володин
...и Лёша, пачимута решивший, что если работы ХСшников ему нравятся и он считает их достойными, то они и на самом деле такие... ХСшники, ребятки, ну вы такие же пчёлки, просто ваш рой поменьше и щёки у вас пораздутее, правда вот у вас еще есть право всякий хлам на главной сутками держать... поэтому забросьте медовую тему и ответьте по существу про правила обращения с комментариями под работами 8)

Подробнее


Вась, ну нельзя сказать что ХС в фотографии не разбирается. Да обрекивают они друг друга, иногда перебарщивают, но всё равно это работает. В выборе у них восновном то, что действительно можно назвать фотографией, даже не назвать, а просто почувствовать, знаешь, как старые дедушкины альбомы перебираешь.... В мире компьютерных технологий такого становится всё меньше, а ценится такой вид искусства всё больше.

Другой вопрос ,что ХС у нас только один (на одну волну настроен)...поэтому и не жалуют особо наш сайт метры современной фотографии, и вот здесь мне жаль...
Re[Васька известный ранее как Василий Володин]:
Вася, извини конечно, но ты тут такой пурги намёл.
Чем воздух зря сотрясать-примеры, обойдённых, в студию!
Re[Krolik Roger]:
Цитата:
от: Krolik Roger
..

Другой вопрос ,что ХС у нас только один (на одну волну настроен)...поэтому и не жалуют особо наш сайт метры современной фотографии, и вот здесь мне жаль...

это какие такие Мэтры нас не жалуют, по вине наличествования ХС?
Re[Голиков_Алексей]:
Цитата:
от: Голиков_Алексей

Чем воздух зря сотрясать-примеры, обойдённых, в студию!



А это важно?

Думаецца мне, что как-то мельчим, нет? Рейтинги-шмейтинги.... Каждый сам знает, как он снимает и чего стоит...

"Что за жизнь мы ведём?
То дерёмся, то пьём.
То с женой постоянно в разводе,
То аванс, то расчет. Все течет и течет,
Изменяясь, куда-то уходит." (С)
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
дк в том-то и проблема,
что иногда страниц 25-30 просматриваешь и не находишь ни одной работы даже на 4
а вроде и настроение было хорошее, и 4-5 понаставить хотелось каждому второму...



Вот если бы была возможность как то поддержать современную фотографию, я бы отметила примерно такие работы...

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=983326&day=13&month=11&year=2007&cat_id=36&page=1&top100=1&sort=date&next_photo_id=983458&prev_photo_id=983149

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=958742&author_id=79222&sort=date&page=1&next_photo_id=967659&prev_photo_id=954565

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=934960&author_id=79222&sort=date&page=1&next_photo_id=936276&prev_photo_id=930887

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=963020&cat_id=36
Re[Krolik Roger]:
Цитата:

от:Krolik Roger
Вась, ну нельзя сказать что ХС в фотографии не разбирается. Да обрекивают они друг друга, иногда перебарщивают, но всё равно это работает. В выборе у них восновном то, что действительно можно назвать фотографией, даже не назвать, а просто почувствовать, знаешь, как старые дедушкины альбомы перебираешь.... В мире компьютерных технологий такого становится всё меньше, а ценится такой вид искусства всё больше.

Другой вопрос ,что ХС у нас только один (на одну волну настроен)...поэтому и не жалуют особо наш сайт метры современной фотографии, и вот здесь мне жаль...

Подробнее

Ань, я только говорю о том, что ХС сами пчёлы, но вот почему-то вместо того, чтобы говорить по теме, они сваливаются на поливание других собеседников грязью, то что натр не в состоянии поддерживать диалог я уже понял, а также, что он такая же пчёлка для своих...а также могу обосновать почему считаю ХСшников , людьми больными тщеславием...люди желащие вступать во всевозможные ОБЩЕСТВЕННЫЕ ХС считают своё мнение выше мнения других, говорит лишь об их завышенном самомнении ...их мнение ф искусстве никого в реальной жизни не интересует, вот нашли себе хоть в виртуале место, где они ну хоть чуточку выбиваются из толпы ...я признаю ХС на конкурсах, где люди вынуждены выбрать то, что будет выставлено и награждено, ну а место, где всёравно все работы высталены, вешать на них ярлыки, по крайней мере не этично...
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
вот возьмем, к примеру, Ваши работы...
Из последних, на мой взгляд, 1 удачная:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=978952&author_id=17331&sort=date&page=1&next_photo_id=979438&prev_photo_id=978382

лично я ее отметил, так что совесть моя ну совсем чиста

Подробнее

Мне у Вас тоже много работ нравится, но есть и никаковские, за которые проставлены десятки РЕКов и почти все обласканы ХСшным мёдом....я просто предлагаю вернуться к обсуждению, о том, что можно делать с комментариями в галерее 8)
Re[Васька известный ранее как Василий Володин]:
Цитата:
от: Васька известный ранее как Василий Володин
..предлагаю вернуться к обсуждению, о том, что можно делать с комментариями в галерее 8)

предлагаю запретить тереть всем, кроме модеров
Re[Carpenter]:
Цитата:
от: Carpenter
предлагаю запретить тереть всем, кроме модеров


байан... миданосы рулят.
Re[Carpenter]:
Цитата:
от: Carpenter
это какие такие Мэтры нас не жалуют, по вине наличествования ХС?


например такие:

http://cultura.name/gallery/v/pictorialists/polushkin/

http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=16172

http://www.belkina.ru/


НЕ наличествования, а НЕналичествования ХСоветов, оценивающих разные виды творческой фотографии.

В данном случае, конечно я говорю, о том, чем сама увлекаюсь и именно о тех авторах, которые не обходят стороной другие фотосайты подобные нашему. При желании примеров можно найти много, и в любых жанрах. Я о том, что как раз хорошо работает ХС, продвигает ЧБ фотографию, и это замечательно. Просто вот другие виды фото как то сильно подзавяли в последнее время...
Да что там говорить, я и сама купила плёночную камеру, а если снимаю на цифру всё перевожу в ЧБ. Но я пока ещё здесь...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта