Что плохого в вашей СФ камере?

Всего 63 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Олег Литвак]:
Вот это интересно, думал почти идеальная камера, не считая однообъективности
Re[alexfox]:
На мой взгляд Ролик лучше Яшики только своим планором. Остальное - только недостатки. Более тяжелый, спуск жесче, Экспонометр не рабочий и не удобный.
Re[pilligrim]:
Цитата:
от: pilligrim
На мой взгляд Ролик лучше Яшики только своим планором. Остальное - только недостатки. Более тяжелый, спуск жесче, Экспонометр не рабочий и не удобный.



Вам какой-то сильно убиты ролик попался...
Re[Колесников Алексей]:
Цитата:
от: Колесников Алексей
А у моей альпы один недостаток - цена из-за которой я не могу эту альпу купить... Но прям ощущаю её своей!

8)
Re[dopefish]:
Цитата:
от: dopefish
Pentax 6x7 - бывает в рюкзаке или вообще нечаянно задевается кнопка предподъема, все, кадр потерян по сути :)

.


Невелика потеря : еще 9 останется.

И эту кнопку нужно далековато сдвинуть чтоб сработал предподъем.

И как это у вас получается , нечаяно ?
Re[pilligrim]:
Цитата:

от:pilligrim
Сотона, ты не прав.
Тяжесть броники относительна.

Про лампочку ты совсем не понял. лампочка загорается ВСЕГДА, когда делаешь спуск. Это необходимо для того, чтобы идентифицировать длинные выдержки. Как только затвор закрылся - лампочка гаснет. Блокировака на ручке нажатие кнопки не блокирует - это действительно недостаток. Можно нечаянно нажать на саму кнопку на корпусе и запороть кадр. Что со мной регулярно случается. А вот блокировка колечком на самой кнопке блокирует спуск и при этом лампочка не загорается. Но когда снимаешь - всё время забываешь эту блокировку снять. :-)
А ещё большая засада - жрёт батарейки как сволочь. и менять их очень неудобно. Надо снять площадку, потом ручку, потом достать эти чёртовы маленькие батареечки и потом всё в обратном порядке. На морозе - нереально.

Подробнее


Про тяжесть - согласен.
Кольцо на кнопке спуска - тоже до конца не блокирует. Лампочка все равно загорается.
С заменой батарейки при поставленной ручке - да, ужасно :)
Re[Dmitry Reznitsky]:
Ну признаться Ролика у меня нет. Просто я смотрел несколько. По эргономике Яшика явно выигрывает. С чем из приведённого вы не согласны?
Главное ради чего покупают Ролики - это именно Планр. Разве нет?
Вот яркий экран на одном Ролике меня просто восхитил. Но он был уже не родной. :-) Думаю и на Яшике себе поменять и радоваться.
Re[Аццкая сотона]:
У меня блокирует и ничего не загорается. Специально проверял.
Re[alexfox]:
В моём древнем Пентаксе 6х7 всю жизнь грохочет зеркало, прямо ротный миномёт... :(
Re[legonodon]:
Цитата:
от: legonodon
Невелика потеря : еще 9 останется.

И эту кнопку нужно далековато сдвинуть чтоб сработал предподъем.

И как это у вас получается , нечаяно ?


Это на 67 II далеко, а на старом добром 67MLU - только тронь и тут же хлопает.
У меня, по крайней мере так было.
Re[Колесников Алексей]:
Складывается впечатление, что проблема темных или неудобных экранов и хлопанья или предъподема зеркала вызывыает сложности у пользователей многих систем и аппаратов.
Re[alexfox]:
Цитата:
от: alexfox
Складывается впечатление, что проблема темных или неудобных экранов и хлопанья или предъподема зеркала вызывыает сложности у пользователей многих систем и аппаратов.

А это и есть реальные проблемы! :(
Re[pilligrim]:
Цитата:
от: pilligrim
На мой взгляд Ролик лучше Яшики только своим планором. Остальное - только недостатки. Более тяжелый, спуск жесче, Экспонометр не рабочий и не удобный.


+100!!
Re[legonodon]:
Цитата:
от: legonodon
Невелика потеря : еще 9 останется.

фигассе невелика - 10% за один раз...

Цитата:
от: alexfox
Складывается впечатление, что проблема темных или неудобных экранов и хлопанья или предъподема зеркала вызывыает сложности у пользователей многих систем и аппаратов.

у пользователей яшик проблем с хлопанием зеркалом нетути ;-)
Re[alexfox]:
вот на бронике - как из ружья) отдача))).... на мой взгляд
А в хасселе еще мягко довольно!
Re[pilligrim]:
Цитата:
от: pilligrim
На мой взгляд Ролик лучше Яшики только своим планором. Остальное - только недостатки. Более тяжелый, спуск жесче, Экспонометр не рабочий и не удобный.


Полагаю, ваша точка зрения основана на практическом сравнении камер, а не является результатом умозрительного анализа информации с экрана монитора.
Ваше высказывание в разрезе сравнения яшики с роллейфлексом GX более чем спорно.
Оптические свойства объективов и надежность камер сравнивать не имеет смысла и так все ясно, предлагаю обратиться к эргономике:
1) яшика действительно легче, грамм на 100-150 (точно не помню), благодаря пластиковой отделке - подобная разница в весе не критична, а снимать полностью железной камерой гораздо приятней (имхо естественно)
2) проблемы с кнопкой спуска у роллейфлексов возможны на мой взгляд только по одной причине - отсутствие кнопки-затычки (эта железка-гвоздик очень маленькая и многие владельцы роллеев успешно ее теряют) - она значительно облегчает процесс нажатия на спусковую кнопку (точечное давление), но даже в этом случае стабильная работа на выдержке 1/30с с рук обеспечена
свой роллей я купил без этой кнопки, но недавно нашел адекватную замену http://cameraquest.com/voigtMSR.htm
теперь с легкостью снимаю на 1/15с с рук и получаю резкие кадры без шевеленки
3) роллейфлекс GX имеет сверхточный центровзвешенный ттл-замер с удобной индикацией (5 разноцветных светодиодов сверху фокусировочного экрана)
расположение этих индикаторов настолько удобно, что позволяет легко наблюдать показания экспонометра даже при фокусировке с лупой
стрелка экспонометра яшики тоже достаточно удобна, но при детальной фокусировке изменения показаний замера наблюдать сложно
4) фокусировочный экран у роллея светлее, но главное он контрастней яшиковского - фокусироваться проще

достаточно активно снимаю на роллейфлекс GX с мая месяца этого года - до сих пор "отрицательных сторон" у этой камеры не выявил
Re[Streitor]:
Цитата:

от:Streitor
Полагаю, ваша точка зрения основана на практическом сравнении камер, а не является результатом умозрительного анализа информации с экрана монитора.
Ваше высказывание в разрезе сравнения яшики с роллейфлексом GX более чем спорно.
Оптические свойства объективов и надежность камер сравнивать не имеет смысла и так все ясно, предлагаю обратиться к эргономике:
1) яшика действительно легче, грамм на 100-150 (точно не помню), благодаря пластиковой отделке - подобная разница в весе не критична, а снимать полностью железной камерой гораздо приятней (имхо естественно)
2) проблемы с кнопкой спуска у роллейфлексов возможны на мой взгляд только по одной причине - отсутствие кнопки-затычки (эта железка-гвоздик очень маленькая и многие владельцы роллеев успешно ее теряют) - она значительно облегчает процесс нажатия на спусковую кнопку (точечное давление), но даже в этом случае стабильная работа на выдержке 1/30с с рук обеспечена
свой роллей я купил без этой кнопки, но недавно нашел адекватную замену http://cameraquest.com/voigtMSR.htm
теперь с легкостью снимаю на 1/15с с рук и получаю резкие кадры без шевеленки
3) роллейфлекс GX имеет сверхточный центровзвешенный ттл-замер с удобной индикацией (5 разноцветных светодиодов сверху фокусировочного экрана)
расположение этих индикаторов настолько удобно, что позволяет легко наблюдать показания экспонометра даже при фокусировке с лупой
стрелка экспонометра яшики тоже достаточно удобна, но при детальной фокусировке изменения показаний замера наблюдать сложно
4) фокусировочный экран у роллея светлее, но главное он контрастней яшиковского - фокусироваться проще

достаточно активно снимаю на роллейфлекс GX с мая месяца этого года - до сих пор "отрицательных сторон" у этой камеры не выявил

Подробнее

Это я как понял вы сравниваете Rolleiflex 2.8 GX c Yashica 124G(пластик в отделке вроде только у них)? Ну по-моему вообще бессмысленное сравнение. Ясное дело Ролик интереснее будет, но он и стоит в 8-10 раз дороже. Если уж и сравнивать Яшку 124 то только с Роликами: V(a,b), Automat, T, 3.5 Лично я считаю, что лучше чем Ролик 2.8 Планар нет ничего в секторе TLR. Попробуйте переубедить.))))))
Re[Streitor]:
скорее всего выше сравнивали ролик 3,5, но уж никак не 2,8
я думаю, вы просто приняли это не так)
Re[alexfox]:
Bronica ETRS-нет предподъёма зеркала.
Pentax645NII-недостатков не обнаружена,кроме относительного-несменные задники.
LINHOF 70-вес(чугунный он что ли...),для шириков ограничены подвижки,долго готовить к съёмке.
Про PENTAX 67 все всё уже сказали... :o
Re[Серж Ворсин]:
Цитата:
от: Серж Ворсин

Pentax645NII-недостатков не обнаружена,кроме относительного-несменные задники.

ищо инагда шахту хочеццо...
и чтоп без батареек хоть как-та работал....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта