Canon EOS 1Ds Mark III. Отзывы и впечатления.

Цитата:

от:Zaratustra
Да, для сюжетного репортажа D3 пока лучший для меня, Мамийка тоже неплоха для студии. НО!!! Камера еще не ВСЁ!!! А как же бриллианты: 35 f1.4, 85 f1.2 (как первой и второй версии), 135 f2.0, 50 f1.2, 300 f2.8. А также туева куча Цейсов и Леек. Вот ради них и готов терпеть неадекватное отношение маркетингового отдела компании Canon.

Подробнее

Вот-вот, об чем и речь...

Цитата:

от: Zaratustra

Мамийка тоже неплоха для студии. НО!!!

Мамийка была актуальна где-то годик-полтора назад...По многим причинам....Для меня прежде всего из-за 22Мп и очень хорошей плотности цвета, передачи полутонов.
В студии - да , хороша.....только тени грязноватые:(
Пейзажи - так себе......:(


Накидал тут самых разных полноразмерных снимков с мамийки

http://foto.ixbt.com/?id=album:13563


А студия вот:
http://foto.ixbt.com/photo/23941/13563A8tGlnlnBu/xuTTBIu2aw/220396.jpg

Цитата:

от: SVAM_H

Накидал тут самых разных полноразмерных снимков с мамийки

http://foto.ixbt.com/?id=album:13563

Посмотрел пейзажи... Если бы мне показали кроп и попросили бы определить какой камерой снято я бы с уверенностью сказал что это олимпус е300 кит... Когда смотрю эти фотографии не могу избавится от впечатления что смотрю фотографии с е300. Такое же характерное мыло. только не 8 а 22

Да, да - мыло сплошное, цвета блеклые и контраста нет вообще, совсем как из под Олимпуса. ;)

Цитата:

от: Zaratustra
Да, да - мыло сплошное, цвета блеклые и контраста нет вообще, совсем как из под Олимпуса. ;)

Вот цвета что тут что на олимпусе мне очень нравятся.

С предыдущим оратором (vidok) во всем согласны. А характер зоны расфокуса у СФ таков, и ничего с этим не поделаешь. ИМХО.
Но постараемся не флэймить в этой ветке (Мамию упоминул вскользь добавляя баллы 1DsMIII).

Цитата:

от: vidok
Такое же характерное мыло. только не 8 а 22

http://foto.ixbt.com/photo/23941/13563A8tGlnlnBu/xuTTBIu2aw/220396.jpg
Есче раз....
Мыло?
Пейзажи - да.......
Но они и у 1DsMk3 не то, что лучше.....а куда беднее:)

Цитата:

от: SVAM_H
http://foto.ixbt.com/photo/23941/13563A8tGlnlnBu/xuTTBIu2aw/220396.jpg
Есче раз....
Мыло?
Пейзажи - да.......
Но они и у 1DsMk3 не то, что лучше.....а куда беднее:)

Не не за эту фотографию я ничего не говорю, я в таком не спец, не знаю как должно быть, я пейзажист. К мамии у меня притензии только по резкости, цвет меня вполне устраивает. У меня 1DsMk3 в плане резкости он лучше.
Кстати на мамию вы случайно не на зум снимали?

Цитата:

от: vidok
У меня 1DsMk3 в плане резкости он лучше.

У меня он тоже....
Мыльница она и есть мыльница:)

Ну спорить не буду я цифровой СФ не снимал.

Цитата:

от: SVAM_H
У меня он тоже....
Мыльница она и есть мыльница:)

но когда на нее цепляются неплохие стекла...

У меня объектив один кстати 24/2,8. А дорогой 24/1,4 мне не попался с нормальными углами, или они все такие

Цитата:

от: sRGB
но когда на нее цепляются неплохие стекла...

Да один фиг .....фигня....
Что на мыльницу не цепляй......все фигня......
Вроде и детали есть, но какие-то они корявые....и нет цвета в деталях....
А про глубину цвета вообще молчу.

Цитата:

от: SVAM_H
Да один фиг .....фигня....
Что на мыльницу не цепляй......все фигня......
Вроде и детали есть, но какие-то они корявые....и нет цвета в деталях....
А про глубину цвета вообще молчу.

однако ж в фотографии сюжет-не последнее место занимает...некоторыми камерами его ловить сподручней...даже слегка в ущерб цветам в деталях.

Цитата:

от: sRGB

даже слегка в ущерб цветам в деталях.

Слегка?????
Мне тут на медне про мобилу рассказывали, что ею можно пейзажи снимать......мол клеить в панорамы......
В ответ не нашлось слов:)

Цитата:

от: SVAM_H
Слегка?????
Мне тут на медне про мобилу рассказывали, что ею можно пейзажи снимать......мол клеить в панорамы......
В ответ не нашлось слов:)

истина-она посередке...недалече от Пяточка с цэйсаме.

Цитата:

от: sRGB
истина-она посередке...недалече от Пяточка с цэйсаме.

Это отговорка.......
Середины, как впрочем и равновесия не бывает:)
Это так называемое "неплохое стекло"......35/1.4 L
http://foto.ixbt.com/photo/23941/13569thJbS5aKuu/cbTdbd0kd8/220511.jpg
Если мне кто-то пояснит что за хня.....вверху.....буду примного благодарен.
Хотя свое отношение к 35му Канона не изменю.....

а мне 35 1.4 особо и не нравится...

Цитата:

от: sRGB
...недалече от Пяточка с цэйсаме.

Не питайте илюзий.....
Цейс закончился ......в Германии......
Все остальное от лукавого.
Попробуйте хотя бы что-то из jena........Поймете.

Цитата:

от:SVAM_H
Это отговорка.......
Середины, как впрочем и равновесия не бывает:)
Это так называемое "неплохое стекло"......35/1.4 L
http://foto.ixbt.com/photo/23941/13569thJbS5aKuu/cbTdbd0kd8/220511.jpg
Если мне кто-то пояснит что за хня.....вверху.....буду примного благодарен.
Хотя свое отношение к 35му Канона не изменю.....

Подробнее

Просто он не для пейзажей. Когда я снимал свадьбы у меня был такой объектив... Сила в светосиле))