Canon EOS 1Ds Mark III. Отзывы и впечатления.

Всего 664 сообщ. | Показаны 301 - 320
Re[Ondatr]:
Цитата:

от:Ondatr
Там где Кенон не мог фокусироваться условия были 1/20-1/30-1,4 на ИСО 3200. Линзы были отличные - фиксы 1,4-1,2. Были перепробованы самые разные варианты настройки автофокуса . Фотограф уже снимал не один раз в этих же условиях, ему есть с чем сравнивать. Никон в тех же условиях спокойно, хотя и не мегабыстро фокусировался с зумами 2,8.

Подробнее


Если у никона были выдержки 1/20-1/30 на 2.8 ИСО 3200, то это значит, что АФ было БОЛЬШЕ СВЕТА. Поскольку АФ просто побарабану, какая дырка 2.8 или 1.0, съёмка светосильными фиксами в темноте- самое большое испытание для АФ камеры.

Кстати, если не ошибаюсь, у никона в таих условиях отрубается экспозамер=))
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
Если у никона были выдержки 1/20-1/30 на 2.8 ИСО 3200, то это значит, что АФ было БОЛЬШЕ СВЕТА. Поскольку АФ просто побарабану, какая дырка 2.8 или 1.0, съёмка светосильными фиксами в темноте- самое большое испытание для АФ камеры.

Кстати, если не ошибаюсь, у никона в таих условиях отрубается экспозамер=))

Подробнее


извините, немного не понял. Это у всех должны были быть такие выдержки, или эквивалентные, в зависимости от ИСО и объективов . Экспозицию я пересчитал исходя из того, какие линзы стояли на Кеноне и какую выдержку он бы отрабаотл там, где никон снимал при своей экспозиции. Это ж все от внешнего освещения зависит. Там на одинаковых исо у всех камер экспозиция примерно одинаковая будет. Никон, кстати, выдержки покорче отсекал - там исо выше 3200 поднять можно :P . А с отрубающимся экспозамером у Никона опять же не понял.
Re[Ondatr]:
Цитата:

от:Ondatr
извините, немного не понял. Это у всех должны были быть такие выдержки, или эквивалентные, в зависимости от ИСО и объективов . Экспозицию я пересчитал исходя из того, какие линзы стояли на Кеноне и какую выдержку он бы отрабаотл там, где никон снимал при своей экспозиции. Это ж все от внешнего освещения зависит. Там на одинаковых исо у всех камер экспозиция примерно одинаковая будет. Никон, кстати, выдержки покорче отсекал - там исо выше 3200 поднять можно :P .

Подробнее


Т.е. у Никона было 6400 2.8 1/15-1/10сек? Неужели что-то получалось?

Впринципе логично, что канон не фокусируется, ведь это средняя освещённость 0ЕВ, а точка фокусировки могла попасть вполне на минус 1-3 ЕВ, а это за пределами возможностей аппарата. От себя могу добавить, что и в тиаких условиях можно сфокусироваться, наведя датчик фокусировки на что-нибудь светлое или какой-нибудь блик, но я вообще слабо представляю, что можно снимать в таких условиях с рук... И ещё добавлю, что у меня были проблемы, с тем, что я не мог снимать из-за темноты, но тут была проблема именно в длинне выдержки, а не в АФ. Подобного рода проблем с АФ у меня никогда не было на марке.
К слову сказать, на 20д, было пару случаев, когда камера медленно фокусировалась из-за темноты, и это раздражало, но тут я уже выявил преимущество "марка3", что у него при 6ЕВ, если не изменяет память, начинается координальное отличие в скорости от 20д, поэтому тут эта проблема исключена. (Что лично я не считаю за большой плюс, т.к. даже при 6ЕВ(не говоря уж о 0EV!) снимать практически невозможно, но, тем не менее, это приятный плюс, учитывая, что точка фокусировки всё-же может попасть на довольно тёмную поверхность...)

[quot] А с отрубающимся экспозамером у Никона опять же не понял.[/quot]
Не берусь утвержать, но вроде там просто начинает писаться Low, и всё=) Нет такого?
Re[Владимир Медведев]:
У никона было 1/90-1/125/2,8-25600 :D
А Low Никон пишет, когда счет идет на секунды. Довольно неудобно - в автоматических режимах не знаешь. сколько он отработает 3 или 10 сек
Re[Ondatr]:
Цитата:
от: Ondatr
У никона было 1/90-1/125/2,8-25600 :D
А Low Никон пишет, когда счет идет на секунды. Довольно неудобно - в автоматических режимах не знаешь. сколько он отработает 3 или 10 сек

Но это 3ЕВ(ой, нет, 2), а у канона Вы назвали экспозицию 0Ев... В два раза темнее...

но ведь это и есть секунда при исо 100


Короче сравнивать надо, я ничего не утверждаю, но.. могу сказать, что такого рода рассуждения не внушают доверия=) тут нужен одновременный парный тест с использованием похожих линаз - фиксы с зумами сравнивать оч спорно... ТОт-же 85 1.2, насколько я понимаю, фокусируется довольно... необычно=))))
Re[Ondatr]:
Цитата:

от:Ondatr
Бойфренд не сам это написал, он процитировал то, что человек написал в своем жж. Могу лишь подтвердить его слова и прояснить про условия. Это была театральная съемка, сцена и закулисье. Условия по свету были не самые хорошие, но все же допускалась съемка с рук. Там где Кенон не мог фокусироваться условия были 1/20-1/30-1,4 на ИСО 3200. Линзы были отличные - фиксы 1,4-1,2. Были перепробованы самые разные варианты настройки автофокуса . Фотограф уже снимал не один раз в этих же условиях, ему есть с чем сравнивать. Никон в тех же условиях спокойно, хотя и не мегабыстро фокусировался с зумами 2,8. Снимал никон и при дальнейшем понижении освещенности, там где кенон был уже совершенно беспомощен. Это очен выбивает, когда ты видишь картинку, понимаешь, что технически камера может ее снять (диафрагма/выдержка не запредельные), но подводит автофокус. Здесь очень важно ловить эмоции, которые кенон безнадежно пропускал. Вручную фокусироваться там было очень проблематично, практически невозможно. Условия по свету были не самые хорошие и к кенону не было бы претензий, если бы не никон, который щелкал все время рядом. :D
Мой опыт съемок Никонами и кенонами подтверждает то, что цитировал Бойфренд. Кенон - отличная машина в не критических условиях съемки - студия, фешн-съемка на улице и тп.

Подробнее


Ну то, что Никон зэ бэст это я давно уяснил, с момента первых слухов о ФФ
Вообще мне такой вид съемки не интересен. Мне нужна "All-round" камера ("на все случаи жизни" если по-русски). Дска ИДЕАЛЬНО подходит как ни одна другая камера.

Но вот один вопрос задам по этой цитате из ЖЖ. Вы говорите линзы 1.2 - 1.4. Очень интересно, что за линзы такие 1.2-1.4 использовались в репортаже? 85 1.2 может быть?
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
Но это 3ЕВ(ой, нет, 2), а у канона Вы назвали экспозицию 0Ев... В два раза темнее...

но ведь это и есть секунда при исо 100


Короче сравнивать надо, я ничего не утверждаю, но.. могу сказать, что такого рода рассуждения не внушают доверия=) тут нужен одновременный парный тест с использованием похожих линаз - фиксы с зумами сравнивать оч спорно... ТОт-же 85 1.2, насколько я понимаю, фокусируется довольно... необычно=))))

Подробнее



Да мы одновременно снимали тогда :)
Что касается экспозиции, то
1/90-2,8 на 25600 это
1/180-1,4 на 25600
1/90-1,4 на 12800
1/45-1,4 на 6400
1/20-1,4 на 3200
или я где-то ошибся?

Я снимал в одних и тех же условиях и топовыми Никонами и топовыми Кенонами со схожими линзами (светосильные фиксы и зумы) и потому утверждаю, что в плохом свете автофокус Кенона хуже. Это сказывается на съемке. На улице реальной разницы нет.
Re[Ondatr]:
Цитата:
от: Ondatr
У никона было 1/90-1/125/2,8-25600 :D
А Low Никон пишет, когда счет идет на секунды. Довольно неудобно - в автоматических режимах не знаешь. сколько он отработает 3 или 10 сек


Ах вот оно что. Теперь можно пару фоточек с этого мероприятия увидеть? Пару с кэнона и пару с никона. Спасибо.
Re[Алеша Пранк]:
Цитата:

от:Алеша Пранк
Ну то, что Никон зэ бэст это я давно уяснил, с момента первых слухов о ФФ
Вообще мне такой вид съемки не интересен. Мне нужна "All-round" камера ("на все случаи жизни" если по-русски). Дска ИДЕАЛЬНО подходит как ни одна другая камера.

Но вот один вопрос задам по этой цитате из ЖЖ. Вы говорите линзы 1.2 - 1.4. Очень интересно, что за линзы такие 1.2-1.4 использовались в репортаже? 85 1.2 может быть?

Подробнее


На кенон тогда ставились 85/1,2 II, 50/1,2, 35/1,4
Это был не первый день съемок, поэтому шла охота за конкретными сюжетами.

А на роль универсальной камеры, т.е когда снимаешь там где хочешь лучше всего подходят д3/д700 с их невероятным автофокусом и исо. Ими можно снимать там, где кенон никогда из кофра не достанешь, ибо темно :).
Re[Алеша Пранк]:
Цитата:
от: Алеша Пранк
Ах вот оно что. Теперь можно пару фоточек с этого мероприятия увидеть? Пару с кэнона и пару с никона. Спасибо.

+1 :!:
Re[Алеша Пранк]:
Цитата:
от: Алеша Пранк
Ах вот оно что. Теперь можно пару фоточек с этого мероприятия увидеть? Пару с кэнона и пару с никона. Спасибо.


При личной встрече. Вы же про бумажные фотографии говорите, я не ошибаюсь? ;)
Заезжайте, когда время найдете, адреса, пароли явки через личку. Я думаю больше 30 минут вам не понадобится для проверки автофокуса.
Re[Ondatr]:
Цитата:

от:Ondatr
На кенон тогда ставились 85/1,2 II, 50/1,2, 35/1,4
Это был не первый день съемок, поэтому шла охота за конкретными сюжетами.

А на роль универсальной камеры, т.е когда снимаешь там где хочешь лучше всего подходят д3/д700 с их невероятным автофокусом и исо. Ими можно снимать там, где кенон никогда из кофра не достанешь, ибо темно :).

Подробнее


85 1.2 оооооооооо даааа я ждал этого ответа. Теперь мне все понятно про ваш автофокус.
Немного кстати странно получается - на кэноне полтос и ширик, на никоне телевик 2.8. Экспопары эквивалентные... странно как-то)

Только давайте не будем сейчас спорить про универсальные камеры =) Зачем мне 12-имегапиксельная камера, когда я могу купить 21мп? Зачем мне автофокус, котроый цепляет там где я даже не достану кэнон? Во-первых спорное утверждение, во-вторых я в таких условиях не снимаю. Что мне снимать в таких условиях - не видно ж ничерта =) Если надо - поставлю штатив =) Про разницу 12 и 21 мп думаю спорить тоже не будем.
Re[Ondatr]:
Цитата:

от:Ondatr
При личной встрече. Вы же про бумажные фотографии говорите, я не ошибаюсь? ;)
Заезжайте, когда время найдете, адреса, пароли явки через личку. Я думаю больше 30 минут вам не понадобится для проверки автофокуса.

Подробнее

Ошибаетесь, я говорю про фотографии в цифровом виде ибо вроде как мы в цифровом форуме =) Если бы вы мне написали это в СФ - я бы вас понял =)
Да и вообще меня эта проблема слабо волнует, я как-то уже нацелился на следующее поколение дски =) Хотя может поменяю свое мнение.
Re[Ondatr]:
Цитата:

от:Ondatr
Да мы одновременно снимали тогда :)
Что касается экспозиции, то
1/90-2,8 на 25600 это
1/180-1,4 на 25600
1/90-1,4 на 12800
1/45-1,4 на 6400
1/20-1,4 на 3200
или я где-то ошибся?

Я снимал в одних и тех же условиях и топовыми Никонами и топовыми Кенонами со схожими линзами (светосильные фиксы и зумы) и потому утверждаю, что в плохом свете автофокус Кенона хуже. Это сказывается на съемке. На улице реальной разницы нет.

Подробнее


Между 1.4 и 2.8 два стопа :D И ещё наверно где-то есть ошибка, влом искать... :)

Не, надо именно тестить, одновременно снимать, это слишком много неучтённых фаторов=)
Re[Алеша Пранк]:
Цитата:

от:Алеша Пранк
85 1.2 оооооооооо даааа я ждал этого ответа. Теперь мне все понятно про ваш автофокус.
Немного кстати странно получается - на кэноне полтос и ширик, на никоне телевик 2.8. Экспопары эквивалентные... странно как-то)

Только давайте не будем сейчас спорить про универсальные камеры =) Зачем мне 12-имегапиксельная камера, когда я могу купить 21мп? Зачем мне автофокус, котроый цепляет там где я даже не достану кэнон? Во-первых спорное утверждение, во-вторых я в таких условиях не снимаю. Что мне снимать в таких условиях - не видно ж ничерта =) Если надо - поставлю штатив =) Про разницу 12 и 21 мп думаю спорить тоже не будем.

Подробнее


:D А что, у Кенона есть другой светосильный объектив? Читайте внимательнее. я говорю, что у Кенона эта проблема с автофокусом существует на всех объективах. Это проблема не линз, а мозгов камеры. И 70-200/2,8 на кеноне при плохой освещенности фокусируется хуже чем аналогичный никон. и фиксы тоже хуже фокусируются при плохой освещенности.
Что же касается разных линз на той съемке, то опять же, читайте внимательнее. не я снимал кеноном, а для Никона я взял такие линзы которые были мне нужны. На ТАКИЕ съемки я Кенон не ношу, т.к. знаю что он будет лажать.
Если вы не можете персчитать экспопару с одного объектива, то это проблемы Вашего учителя математики - это простейшая арифметическая задача. Как я пересчитывал - я написал выше.

По поводу "не видно ж ничерта". все видно, только снять нельзя (кеноном) :D
А про разницу можно говорить тольо по реальным отпечаткам. :-)
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
Между 1.4 и 2.8 два стопа :D И ещё наверно где-то есть ошибка, влом искать... :)

Не, надо именно тестить, одновременно снимать, это слишком много неучтённых фаторов=)



Точно, два стопа! Будет желание - подъезжайте, попробуете, адреса пароли явки через личку :-)

сами все увидите.

PS кстати, моя ошибка только удлиннила выдержку для кенона, на самом деле, она должна быть еще короче. :D
Re[Ondatr]:
Цитата:

от:Ondatr
Точно, два стопа! Будет желание - подъезжайте, попробуете, адреса пароли явки через личку :-)

сами все увидите.

PS кстати, моя ошибка только удлиннила выдержку для кенона, на самом деле, она должна быть еще короче. :D

Подробнее

Посмотрим... :D Может быть как-нибудь... Вроде у народа было желание сравнить д3 с марками (1дсМ3), на предмет шумов... заодно и аф тестануть. :) Правда нам пока не хватает именно никона, 1дсм3 и 1дм3 у нас есть...
Re[Ondatr]:
Я так понял что пользоваться Марком некоторые товарищи не совсем :D "владеют"
Сила автофокуса марка в тяжелых условиях(да и в нормальных) в следящем режиме, если кто не уразумел.
Re[kara116]:
Цитата:
от: kara116
Я так понял что пользоваться Марком некоторые товарищи не совсем :D "владеют"
Сила автофокуса марка в тяжелых условиях(да и в нормальных) в следящем режиме, если кто не уразумел.

Наоборот, в темноте лучше использовть ван шот АФ, тогда он увереннее ловит фокус в супер тёмных условиях.
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
Наоборот, в темноте лучше использовть ван шот АФ, тогда он увереннее ловит фокус в супер тёмных условиях.

У меня на Mк DII наоборот, один год часто в барах снимал разные мероприятия, фокус цеплялся только на следящем, брака выходило процента три, а вот в one shot :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта