от: A.Schwarzenegger
Типично Панасовкое картинко даже при отличном свете и на минимальном ИСО. На любителя... :?
Эк вы тактично выражаетесь, аж дух захватило... :D :D :D
Panasonic Lumix DMC-TZ5
Всего 180 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[A.Schwarzenegger]:
Эк вы тактично выражаетесь, аж дух захватило... :D :D :D
Re
есть EXIF
Без обработки
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
есть EXIF
Без обработки
Ну и что ж мы тут имеем?
:ohmy: DMC-TZ15 :ohmy:
1/400с
4,7
ИСО100 ;) ну я так и думал
103мм
:ohmy: High saturation, Sharpness Hard :ohmy: А это-то, простите, зачем?
P.S> По сути нашего "вопроса" - я так до сих пор и не дождался от вас приличного полноразмерного(не ресайзнутого) снимка на ИСО 400 или хотябы 200 не в яркий солнечный день. То что умеет куча конкурентов порнослоника.
На исо100 любая 150баксовая бяка снимет так же неплохо.
Re[Roma1956]:
М-да... 
МультЕГ еще тот 
МультЕГ еще тот Re[Евгений Александрович П.]:
ещё раз повторяю -я не работаю цыфромылом
только ВАМ показал -что можно с него выжать
я ВАМ не сказал что Panasonic Lumix DMC-TZ5-это произведение искуства и что снимки с него -это шедевры
При слабой освещёности снимки с него мне не понравились-поэтому я их не показывал
EXIF ISO 800
ISO 250
ISO 400
только ВАМ показал -что можно с него выжать
я ВАМ не сказал что Panasonic Lumix DMC-TZ5-это произведение искуства и что снимки с него -это шедевры
При слабой освещёности снимки с него мне не понравились-поэтому я их не показывал
EXIF ISO 800
ISO 250
ISO 400
Re
ISO 100
Re[Roma1956]:
от:Roma1956
Арни-тоже на любителя-но ВАМ понравитсяПодробнее
Шыло - нет точных датчиков автофокуса = возврат к всеми всеми ругаемому каличному автофокусу древних 300D 350D. Пусть Кэнон застрелиццо
.Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Шыло - нет точных датчиков автофокуса = возврат к всеми всеми ругаемому каличному автофокусу древних 300D 350D. Пусть Кэнон застрелиццо
Но по рэйтингу на первом месте
А у 30D - есть такие же проблемы с автофокусом ?
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
Но по рэйтингу на первом месте
А у 30D - есть такие же проблемы с автофокусом ?
У 20D 30D все в порядке.
По обновленной инф. у 1000D центральный датчик тоже двойной но другой - в общем нужно тестить его со светосильными фиксами...
Глянул сколько он стоит за бугромъ - ППЦ 370$ Body...
Фсё мыло нервно курит в сторонке...
Re[A.Schwarzenegger]:
от:A.Schwarzenegger
У 20D 30D все в порядке.
По обновленной инф. у 1000D центральный датчик тоже двойной но другой - в общем нужно тестить его со светосильными фиксами...
Глянул сколько он стоит за бугромъ - ППЦ 370$ Body...
Фсё мыло нервно курит в сторонке...Подробнее
370$ за Body-это лучьший вариант без всяких сомнений
В хороших руках-он даст прекрасную картинку
Re[A.Schwarzenegger]:
[quote=A.Schwarzenegger]У 20D 30D все в порядке.
По обновленной инф. у 1000D центральный датчик тоже двойной но другой - в общем нужно тестить его со светосильными фиксами...
По обновленной инф. у 1000D центральный датчик тоже двойной но другой - в общем нужно тестить его со светосильными фиксами...
Re[Roma1956]:
Да.. Качество действительно, цене не вровень. Чёткий снимок, сказывается двойной дач. Но коль начали говорить за Panasonic Lumix DMC-TZ5, то выделить его действительно хочется, игрушка реально классная, для своего сегмента, и цена и качество cool. Особенно порадовала пыха, вытягивает на слабом освещении. А даже если без пыхи, то контроль чувствительности ISO, мозгует как положено. Вдобавок грамотные функц. Title Edit и Travel Date, если куда поехать. Вообщем, общее впечатление очень хорошее.
Re[Roma1956]:
Был, такой)). :D Про пыху заслуженно, есть такое дело и ISO не замазывает. Но мне в DMC-TZ5 понравился стабил, чёткий делали фотки из машины, на ходу. Выдержка классная min 1/2000 max 8 сек. До него у меня был фуджик ф-20, запомнился обмылом по краям, в центре норм, но по бокам заметно. 
А панас чёткий в этом отнашении.
А панас чёткий в этом отнашении.Re[Roma1956]:
самая нормальная камера на данный момент . много настроек , снимает все как надо . выбирала не по деньгам , а по функциям . зум великолепен , учитывая габариты камеры . матрица не такая шумная , как пугают некоторые продвинутые господа , просто надо уметь использовать настройки . камера на каждый день .
Re[Roma1956]:
Нормальные снимки, для аппарата за свои деньги. А на вкус и цвет... кому то и цианид - сметана :D
Re[web_prof]:
ISO 400
Re[SANEK]:
Вот тестировал на 2 день после покупки в US за 7000 руб вместе с 8 гб SDHC class6. Думаю , что соотношение "цена-качество" на уровне 
Re[web_prof]:
от: web_prof
Вдобавок грамотные функц. Title Edit и Travel Date, если куда поехать.
действительно, грамотные функции.. а то вдруг, вернулся домой, и забыл, куда ездил
Re[XAMeLeoN]:
=))
Re[kedrooo]:
от:kedrooo
Вот тестировал на 2 день после покупки в US за 7000 руб вместе с 8 гб SDHC class6. Думаю , что соотношение "цена-качество" на уровнеПодробнее
Дааа....
А таке снять не судьба?:
http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/781468/?&author_id=42546&sort=date&page=5&next_photo_id=781811 http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/781811/?&author_id=42546&sort=date&page=5&next_photo_id=782313&prev_photo_id=781468 http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/782987/?&author_id=42546&sort=date&page=5&next_photo_id=783677&prev_photo_id=782313 http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/784346/?&author_id=42546&sort=date&page=5&next_photo_id=784548&prev_photo_id=783933 http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/784548/?&author_id=42546&sort=date&page=5&next_photo_id=785016&prev_photo_id=784346 http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/785016/?&author_id=42546&sort=date&page=5&next_photo_id=787476&prev_photo_id=784548 http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/787476/?&author_id=42546&sort=date&page=5&prev_photo_id=785016