Sigma DP2

Цитата:

от: Vagulo
А Вы российские реалии не учитываете?

так это относится не только к жителям россии и потом люди покупающие сигму явно не относятся к беднейшим слоям населения

Цитата:

от:Boris Moscow
Ме кажется удобнее (вежливее?) выкладывать в текст сообщения полноразмер (или любой больше 1024 точек) в виде небольшой картинки при нажатии на которуюю он для всех желающих и откроется (такая опция есть). А нежелающие смотреть, могут читать дальше без лихорадочной прокрутки экрана во все стороны.

Подробнее

да конечно, я забыл теги вставить

Цитата:

от:deejjjaaaa
это вопрос личных предпочтений = я предпочитаю рассматривать неужатые фото в 1:1 на экране хорошего монитора... а людей которые с одной стороны говорят о "попиксельной резкости" снимков "с фовеона", а с другой стороны, в лучшем духе снимков "с баера", потом выкладывают неполноразмерные (resized) фото я совсем не понимаю...

Подробнее

Я тоже смотрю фотографии на хорошем мониторе... но почти никогда - в 100% увеличении! Обычно просто во весь экран (с поворотом экрана для просмотра вертикальных кадров). В таком случае - Сигма великолепна!

Цитата:

от: Борис Коло
но почти никогда - в 100% увеличении!... В таком случае - Сигма великолепна!

вот этот момент с resize'ом я не воспринимаю - на мой частный взлгяд именно без него надо... но это о вкусах.

Цитата:

от:deejjjaaaa
наборы raw файлов включая некоторые с DP2 лежат например у риттерфалка = http://www.rytterfalk.com/ - потом вроде есть сконвертированные на pbase = http://www.pbase.com/sigmadslr -> http://www.pbase.com/sigmadslr/the_users_galleries -> http://www.pbase.com/sigmadslr/users_dp2

Подробнее

Спасибо вам за ссылки :) , просмотрел снимки на www.pbase.com с ДР2 .... да, действительно, то что я видел раньше, был просто брак, видно снимали кривыми руками :( (не понимаю, зачем выкладывать брак на общее обозрение), а то, что я увидел на www.pbase.com, меня просто поразило :roll2: , очень понравилось практически всё, для камеры таких размеров это просто фантастика... через недельку поеду покупать, благо они у нас лежат в свободной продаже, да ещё и по нормальной цене, и сделано, если не шутят, у япошек . Друзья, спасибо всем, кто не поленился уделить мне внимание .

Цитата:

от: ljusenat
.... да, действительно, то что я видел раньше, был просто брак, видно снимали кривыми руками :( (не понимаю, зачем выкладывать брак на общее обозрение), .

... не любо - не слушай не смотри ...

Слишком высокие запросы к качеству выкладываемых фотографий - обычно приводят к тому, что человек не решается выложить на обозрение НИ ОДНУ свою работу... после чего долго утирается от выливаемых на него помоев типа: "Да кто такой, чтобы меня учить? Без единой выложенной фотографии?"

Должен заметить, что Альбомы Фото.ру не являются местом, куда Творцы заходят выложить свои Шедевры... А мои альбомы служат лишь местом, куда я выкладываю иллюстрации к своим сообщениям... это - форум; и я, как и многие, нахожусь здесь с целью пообщаться.

Наконец, даже качественные работы (ко мне не относится) всегда может кто-то обгадить. После чего часто автор обижается; стирает всё и встаёт в позу...

Впрочем, вы говорите, говорите - может станет легче на душе! ;)

Цитата:

от: ljusenat
да, действительно, то что я видел раньше

но вы конечно понимаете что у вас если так будет 1 из 100 то уже хорошо...

Уважаемый Борис! Извините, если кого невзначай обидел :? , а ваши работы мне тоже очень даже понравились, особенно после посещения www.pbase.com, я как бы прозрел, действительно, в Фовеоне есть что то неподражаемое, и объектив в DP2, как я понял, отличный, меня просто немного смутили фото в http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp2/page24.asp, но видимо не стоит обращять на это внимание, причин для неудачных работ может быть множество . Кстати, на душе у меня нормально, а "произведения" свои я обязательно выложу :fotik: , я об этом давно мечтал, и конечно же приятно общяться с людьми у которых общие интересы .

Это я понимаю, что у меня из 1000 кадров удачных может быть только несколько :roll2: .

Интересный ролик http://www.youtube.com/watch?v=oDhF7dFoUig&feature=youtube_gdata.

А вот такой вопрос к владельцам - сейчас очень крепко задумался о приобретении камеры и скачал себе покрутить равов в SPP. Так вот, прога у меня просто дичайшим образом тормозит - т.е. например если выбрать лупу, которая увеличивает участок кадра под курсором, то по фотографии эта лупа двигается рывками. Т.е. я переведу курсор в нужное мне место, потом секунд через 15 появляется его увеличение. Ну и фотографии грузит очень долго, около минуты. Также сделаешь какое то изменение и ждешь, пока можно увидеть что произошло.. ползунки также рывками изза этого двигаются, не плавно. Это у всех так или у меня какойто глюк?

И еще вопрос. пока фотография подгружается в SPP она выглядит одним образом. а когда окончательно подгрузится - вид ее совершенно меняется. Можно ли какнибудь в конвертере вернуть то изображение. которое изначально?

А может SPP с Windows 7 не дружит? Версию ставил 4.1 и 3.5. (и там и там все одно)

Цитата:

от: nelfe
Это у всех так или у меня какойто глюк?

Это не у всех, у меня довольно гладко работает. Только открывает медленно, а потом все нормально.
У Вас процессор слабоват, видимо.

Цитата:

от: nelfe
Можно ли какнибудь в конвертере вернуть то изображение. которое изначально?

Файл .X3F это фактически пакет из нескольких отдельных файлов: -
- собственно RAW,
- .bmp - это так картинка, которая выводится на экранчике фотоаппарата,
- .jpeg (полученный из того же RAW автоматической обработкой) - он выводится во всяких просмотрщиках.

Когда Вы открываете снимок в SPP - на экран сначала быстро выводится jpeg - его видите изначально, но он не поддается коррекции. В это время обсчитывается RAW и где-то через пол-минуты (в зависимости от проца) выводится на экран.

При желании jpeg можно извлечь и юзать отдельно - для этого существует программка x3f.exe, легко находится в И-нете (когда-то на форуме была ссылка на нее). Но смысл особого нет: при внимательном рассмотрении этот jpeg существенно хуже того, что можно получить из raw.

Цитата:

от: Vagulo
Это не у всех, у меня довольно гладко работает. Только открывает медленно, а потом все нормально.
У Вас процессор слабоват, видимо.

Да проц вроде нормальный.. Причем поставил на нетбук с самым простым Атомом - на нем работает нормально (система ВинХР). Видимо все таки проблемы с семерой. Никто с таким не сталкивался?

Про жпег понял, спасибо!

Цитата:

от: nelfe
Да проц вроде нормальный.. Причем поставил на нетбук с самым простым Атомом - на нем работает нормально (система ВинХР). Видимо все таки проблемы с семерой. Никто с таким не сталкивался

Сижу на семёрке уже около года, никаких проблем с СПП не испытывал до и на семёрке (проц: E8400; память: 4гига; шина: 1111 МГц; видео: 8800 gts 512; монитор: 1920х1200)
Кстати возможно тормозит из-за малого количества памяти и шины.

хмм, значит дело не в семерке..

проц у меня двухъядерный атлон, оперативки - 2 гига. Другие проги, включая достаточно ресурсоемкие ДхО и Шоп - работают вообще без проблем.

При этом на нетбуке с процессором Интел атом и 1 гигом оперативки никаких вопросов нет :(

Почемуж оно так тормозить может? Может чтонибудь с виртуальной памятью?..

Цитата:

от:nelfe
хмм, значит дело не в семерке..

проц у меня двухъядерный атлон, оперативки - 2 гига. Другие проги, включая достаточно ресурсоемкие ДхО и Шоп - работают вообще без проблем.

При этом на нетбуке с процессором Интел атом и 1 гигом оперативки никаких вопросов нет :(

Почемуж оно так тормозить может? Может чтонибудь с виртуальной памятью?..

Подробнее

А может оптимизация кода под интел. Я раньше то же сидел на амд фанатично, но когда купил интел понял какая разница.

Цитата:

от: Madf
А может оптимизация кода под интел. Я раньше то же сидел на амд фанатично, но когда купил интел понял какая разница.

Да, я свой следующий комп только на интел буду собирать.. Только вот в ближайшее время не планировал этого :)

Блин, обидно, уже настроился так взять себе камеру!! :(

Цитата:

от: nelfe
Да, я свой следующий комп только на интел буду собирать.. Только вот в ближайшее время не планировал этого :)

Блин, обидно, уже настроился так взять себе камеру!! :(

Так берите и работайте в ФШ, а если так хочется СПП, то и на нетбуке можно по работать (благо управление там примитивное и много/точно тыркаться не нужно).

Цитата:

от: Madf
Так берите и работайте в ФШ, а если так хочется СПП, то и на нетбуке можно по работать (благо управление там примитивное и много/точно тыркаться не нужно).

В Шопе работа камера рав с сигмовскими x3f ну совсем не понравилась. Что порадовало в родном конвертере - там без особых усилий получается шикарный результат.
На нетбуке экран очень уж маленький (9 дюймов :) ) - совсем некомфортно работать, а подключать его каждый раз к нрмальному монитору.. В общем больше мороки, быстрее получится в тормозящем спп на Вин7 пообрабаывать.

Ладно, позаморачиваюмь еще, может удастся всетаки чтонить селать!

Цитата:

от:nelfe
В Шопе работа камера рав с сигмовскими x3f ну совсем не понравилась. Что порадовало в родном конвертере - там без особых усилий получается шикарный результат.
На нетбуке экран очень уж маленький (9 дюймов :) ) - совсем некомфортно работать, а подключать его каждый раз к нрмальному монитору.. В общем больше мороки, быстрее получится в тормозящем спп на Вин7 пообрабаывать.

Ладно, позаморачиваюмь еще, может удастся всетаки чтонить селать!

Подробнее

а все версии СПП тормозят?