от:FM495
В теме был упомянут Роккор 45/2. Очень интересует как он работает.У кого какие впечатления? Предложили купить его за 1т.р. Стоит взять его, если уже есть 50/1,7? Понимаю сравнение не оч.корректное, но вот такой вопрос, колебания :)Подробнее
Имею такой, нравится. Причем не только за компактность))
У него достаточно характерный рисунок. Пятна света в зоне нерезкости имеют четко очерченную форму. Кому как, мне нравится. На 50/1.7 совершенно не походит своим характером. Так что иметь его стоит, как мне кажется. Портретов в полном смысле слова нет, снимал товарищей на пьянке, пока был трезвый. ;)
Могу выложить на следующей неделе, как вернусь из поездки.
Выполнен он не по схеме "тессара", так что сверхрезкости там нет. Резкость есть.))
по схеме этого обьектива:
http://www.beanos.com/~tsoutij/wp/stuff/index-of-pancake-lenses/minolta_md_rokkor-x_45mm_f20
http://www.vitorfonseca.com/wiki/(S(vbrk24rphpn0al454ne2cw55))/MinoltaMDRokkor45mmf2.ashx
А вот Тессар:
http://www.zeiss.de/C12567A8003B58B9/Contents-Frame/F39D17DDF7E6E652C12570FB00491418
Короче говоря, если в исправном состоянии - берите.