обязательно одевать на вспышку пластиковый рассеиватель?

Всего 46 сообщ. | Показаны 41 - 46
Re[vladimir.epsi]:
Цитата:

от:vladimir.epsi
одно время все пользовались.на всех сессиях у всех были надеты пластиковые рассеиватели.сейчас по телеку смотрю,съёмки в кремле или репортажи-все без и бьют прямо в лицо....объясните пожалуйста...может я что то пропустил?может на заполняющем свете и не нужно никаких рассеивателей?

Подробнее

Тут все дело в дистанции.
С 3-4 метров с 70-200/2.8 и накамерная пыха дает приемлимую картинку ( в Кремле и тп. ближе и не подпустят), а вот когда надо снимать ближе, то тогда рассеиватель может и пригодиться - картинка будет поблагороднее,
но
если вдруг понадобится отойти, то его придется быстро- быстро убирать, что чревато потерей нужных кадров.

Re[CONSTANTIN]:
Цитата:
от: CONSTANTIN
...если вдруг понадобится отойти, то его придется быстро- быстро убирать, что чревато потерей нужных кадров.

На самом деле отойти — это дольше, чем снять колпачёк. Пока отходишь, его можно успеть несколько раз снять-одеть. Если, конечно, ногами отходить, а не телепортироваться :)
Re[vladimir.epsi]:
Моё ИМХО:
если потолок не очень далеко и белый- используем его как светорассеиватель. получаем мягкий свет. нет рисунка, но это лучше чем ушки на стене.

свет получится куда более мягкий чем даже с софтбоксом 20x30- пробывал такой юзать. а вот если потолок цветной или очень далеко - тогда подозреваю насадки полезны будут.

колпачёк использоваться пытался. самый заметный эффект- снижение мощности пыхи. что конечно и тени делает менее выраженные. но ведь её можно и так убавить. теоретически рассеянный во все стороны свет отразившись попадает на объект, но подозреваю что для этого нужно очень много света. либо отражающие поверхности вокруг
короче- эффект конечно есть. только в большинстве ситуаций он не столь значим. а плата за него -потеря мощности вспышки, что потребует большего времени на зарядку, меньшему кол ву кадров с одной зарядки и т д

либо как вариант синхронизатор или кабель. и пыха отдельно. думаю вполне реализуем, например, на концерте
Re[Botik]:
Цитата:
от: Botik
На самом деле отойти — это дольше, чем снять колпачёк

На самом деле не всегда есть выбор - отходить или снимать колпачёк ;)
Re[vladimir.epsi]:
а может кто нибудь сказать, является ли данный девайс http://www.foto.ru/raylab_soft_reflektor_dlya_nakamernoy_vspyshki_rpf-srefl.html хоть сколько полезным или каким образом обычную тарелку на накамерную вспышку приделать?
Re[CaPitaN]:
Цитата:

от:CaPitaN
а может кто нибудь сказать, является ли данный девайс http://www.foto.ru/raylab_soft_reflektor_dlya_nakamernoy_vspyshki_rpf-srefl.html хоть сколько полезным или каким образом обычную тарелку на накамерную вспышку приделать?

Подробнее

чуда не будет! толку от этого дивайса только если снимать предмет меньше диаметра и на расстоянии не больше двух диаметров этого рефлектора)
Тарелку приделать на накамерную вспышку можно, но чуда опять не будет
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта