Canon 200mm F/1.8L (200mm F/2.0L) Мифы и реальность

Цитата:

от: Александръ
...лучшие фото этого мира сняты в основном на 35-50мм...

Это справедливо только в силу статистических закономерностей. Просто фотографов с полтосами в мульон раз больше!

200/2.0:


А своих примеров у меня с 200/2.0 нет(
Есть с 85/1.2, но я прекрасно понимаю, что этот объектив так не снимает.

Цитата:

от: SCAT
Хорошо в упор снимать своих, а за не своих можно в линзу получить, особенно за бугром...

Потребуется другое умение... типа бега и прыжков...

Ну это вообще разговор о такте в поведении. :D

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Да-да, и еще я, к примеру, вовсе не претендую на то, что действительно хорошо разбираюсь в объективах. Поэтому и прошу объяснить, чем та или иная картинка лучше.

смотрите картинки с хороших стекол,вникайте...тут полно специальных тем,с примерами...

Почему это никто не ответил, я ответил :если есть возможность подойти , то необходимости в использовании 135 мм и больше для портретной съемки нет .
Либо какие то спецэффекты с фоном .

Цитата:

от:l0adr
Это справедливо только в силу статистических закономерностей. Просто фотографов с полтосами в мульон раз больше!

200/2.0:


А своих примеров у меня с 200/2.0 нет(
Есть с 85/1.2, но я прекрасно понимаю, что этот объектив так не снимает.

Подробнее

Здесь исключительно дело в руках ,а не в стекле. :D

Цитата:

от:ARG
В поддержку SCAT.
Вставлю и свои пять копеек. Есть и 85 и 135 эльки. И 135 брал именно для ребёнка и для улицы. 85 элька редко когда успевает за егозой. Рисунок с 135 нравится, особенно на открытой. А поснимать 85 элькой на открытой в солнечную погодку ой как не просто.

Подробнее

ой-ёёё а это чем снято?

Цитата:

от:l0adr
Это справедливо только в силу статистических закономерностей. Просто фотографов с полтосами в мульон раз больше!

200/2.0:


А своих примеров у меня с 200/2.0 нет(
Есть с 85/1.2, но я прекрасно понимаю, что этот объектив так не снимает.

Подробнее

интересно что все птицы в грип

Цитата:

от: l0adr
Это справедливо только в силу статистических закономерностей. Просто фотографов с полтосами в мульон раз больше

как раз наоборотъ...все с зумаме ходят и в теле все подряд снимаютъ...

Цитата:

от: TIGREOS
интересно что все птицы в грип

яж грю...автора нет и он не ответитъ... :D

Цитата:

от: Михаил___К.
Почему это никто не ответил, я ответил :если есть возможность подойти , то необходимости в использовании 135 мм и больше для портретной съемки нет .
Либо какие то спецэффекты с фоном .

чтобы ответить надо знать...чтобы знать-надо подумать...вот и думаютъ... :)

Цитата:

от: TIGREOS
интересно что все птицы в грип

Могу представить, с какого дубля получилось Но важен результат!

Цитата:

от: Александръ
яж грю...автора нет и он не ответитъ... :D

Автор пишет, что птиц ему подбрасывали в воздух специально обученные люди :) : http://widjita.deviantart.com/art/White-Goddess-105112895
А вот на 85/1.2 на открытой птички бы в ГРИП не попали!

Цитата:

от: olaf-01
Могу представить, с какого дубля получилось Но важен результат!

да-да...и потому можно птичек фотошопом из разных дублей вклеивать...а именно они кадр делают а не стекло... ;)

потёрто

Цитата:

от: l0adr

А вот на 85/1.2 на открытой птички бы в ГРИП не попали!

попали бы! просто специальных людей дольше учить пришлось бы!

Цитата:

от: Александръ
как раз наоборотъ...все с зумаме ходят и в теле все подряд снимаютъ...

Только не надо все сводить на стеб, плиз. В кои то веки получился любопытный разговор...
Все ходят не с телезумами, а с китами 18-50. Но мы сейчас о такого рода фотографиях не говорим.

Цитата:

от: Александръ
...лучшие фото этого мира сняты в основном на 35-50мм...

Это где написано?

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Только не надо все сводить на стеб, плиз. В кои то веки получился любопытный разговор...
Все ходят не с телезумами, а с китами 18-50. Но мы сейчас о такого рода фотографиях не говорим.

я не свожу разговоръ...просто люди думают что объем и размытый фон только зумы и даютъ...

про дваждыкропнутых алимпусоводах уже и не говорю...

Цитата:

от: ARG
А отчего такая бурная реакция? Или что то не то в снимке?

а что вас так напугало, мне интересно чем.
135мм ф2л?

Цитата:

от: SCAT
Это где написано?

Это нигде не написано, это примерно так и получается;)