Согласен, внешний экспонометр вещь полезная....
Мне правда не охото с собой таскать, поэтому замеряюсь, а потом на штатив....хотя я с него редко снимаю надо признать....все больше с рук, на улице....
Пользователи Мамия-6 и Мамия-7
Всего 713 сообщ.
|
Показаны 201 - 220
Re[Bedwere]:
Re[4erepazzi]:
от: 4erepazzi
А почему не снять со штатива, замериться и ввести нужное значение?
Замеряться Мамией некошерно в данном случае - ее экспонометр и электронный затвор делают 1/6 EV, а в окошке видны полные стопы. На ЧБ может и сойдет, а на слайд - слишком большой разброс может оказаться
Re[Hlop]:
от: Hlop
Замеряться Мамией некошерно в данном случае - ее экспонометр и электронный затвор делают 1/6 EV, а в окошке видны полные стопы.
Толку-то от этой точности, когда нет точно очерченной границы области, в которой проводится измерение. По итогу хорошо, если экспозиция вложится в 0.5 стопа от оптимальной для данной сцены (подразумевается замер для слайда по светам).
Попробуйте сначала замериться Мамией 7, а потом спотметром - и сразу все поймете.
Ну а для ч/б с его экспоширотой и выравнивающим проявлением ошибка в стоп - что слону дробина.
Re[Bedwere]:
от:Bedwere
Толку-то от этой точности, когда нет точно очерченной границы области, в которой проводится измерение. По итогу хорошо, если экспозиция вложится в 0.5 стопа от оптимальной для данной сцены (подразумевается замер для слайда по светам).
Попробуйте сначала замериться Мамией 7, а потом спотметром - и сразу все поймете.
Ну а для ч/б с его экспоширотой и выравнивающим проявлением ошибка в стоп - что слону дробина.Подробнее
Потому и спрашиваю кто чем замеры делает, что мерил и Мамией и спотом. Некоторые из слайдов, при замере камерой, получилось отлично, некоторые - отвратительно. Причем, на плохих, ошибка явно больше чем в стоп. Понятно, что к любому инструменты надо привыкнуть, приноровиться, но для этого нужно знать его особенности
Re[Hlop]:
На слайд снимаю мало, доверяюсь замеру камеры

/?&author_id=404&sort=date&next_photo_id=1385770&prev_photo_id=1372626
http://www.photoline.ru/photo/1262940093?rzd=au
http://www.photoline.ru/photo/1266874112?rzd=au
http://www.photoline.ru/photo/1266646657?rzd=au
http://www.photoline.ru/photo/1266036532?rzd=au
http://www.photoline.ru/photo/1264576890?rzd=au
http://www.photoline.ru/photo/1264629669?rzd=au

/?&author_id=404&sort=date&next_photo_id=1385770&prev_photo_id=1372626
http://www.photoline.ru/photo/1262940093?rzd=au
http://www.photoline.ru/photo/1266874112?rzd=au
http://www.photoline.ru/photo/1266646657?rzd=au
http://www.photoline.ru/photo/1266036532?rzd=au
http://www.photoline.ru/photo/1264576890?rzd=au
http://www.photoline.ru/photo/1264629669?rzd=au
Re[Hlop]:
от:Hlop
Потому и спрашиваю кто чем замеры делает, что мерил и Мамией и спотом. Некоторые из слайдов, при замере камерой, получилось отлично, некоторые - отвратительно. Причем, на плохих, ошибка явно больше чем в стоп. Понятно, что к любому инструменты надо привыкнуть, приноровиться, но для этого нужно знать его особенностиПодробнее
Из последней поездки привез слайды, снятые на БФ (спотзамер) и на Мамию 7. Слайды БФ по экспозиции один к одному. По слайдам Мамии видно, что был элемент гадания на кофейной гуще. ;) Пожалуй, ошибка действительно где-то до стопа. Я предпочитал при съемке лучше чуть недоэкспонировать слайд, чтобы не получать выбитые света и тем самым не выкидывать кадр в помойку. А вот на тех нескольких пленках с Мамии, при съемке которых я использовал спотметр (съемка велась со штатива), кадры по экспозиции один к одному, как и с БФ. ;)
Re[Bedwere]:
А каким спотметром пользуетесь Вы, и какой бы порекомедовали нам (мне, в частности)?
Re[Санин Юрий]:
от: Санин Юрий
А каким спотметром пользуетесь Вы, и какой бы порекомедовали нам (мне, в частности)?
Пользуюсь Minolta. Меня устраивает полностью. Этот аппарат - чисто "цифровой" подход к замеру экспозиции. Никаких аналоговых шкал и стрелочек. Одни цифры. Правда, есть шкала с диафрагмами на боковом экранчике и черточками отмечаются замеры, но она, на мой взгляд, малоинформативна и я ей не пользуюсь. Гораздо информативнее для меня "прощупать" сцену (отображение отклонения в Ev прям в видоскателе) после получения экспопараметров и понять, что куда ложится или не ложится.
Противоположность - Пентакс. Это чисто "аналоговый" подход (колесико с Ev, все визуально и наглядно, прям под зонную теорию Адамса).
А есть еще "комбайны" со спот-замером. Там и куча ячеек памяти для последующего усреднения, и ввод экспопоправок при использовании фильтров, которые делаются одним нажатием кнопки, и много чего еще.
Re[Bedwere]:
кстати говоря хотелось бы увидеть портреты на кропе, насколько реально попасть в лицо не close-up portrait конечно делать, но все же где-то с двух метров при 80 линзах можно влететь в заветную точку или это только мечты?
Re[abvgdeyka]:
Не портрет, но снято на минимальной дистанции


Re[Александр КА]:
я именно о возможности попать в нужную точку говорил, тут все относительно в этом плане
Re[Bedwere]:
+много...
ибо та же фигня....слайдов запорол немало...)))
замер канечно оставляет желать....)))
ибо та же фигня....слайдов запорол немало...)))
замер канечно оставляет желать....)))
Re[abvgdeyka]:
от: abvgdeyka
я именно о возможности попать в нужную точку говорил, тут все относительно в этом плане
Есть еще один момент.
Дальномер на М7 очень нежный и, по хорошему, его надо периодически калибровать, причем под имеющиеся линзы.
На форумах очень много сообщений о том, как человек купил тушку, потом купил линзу - и в итоге фронт/бэк фокус. Чаще конечно такое со 150 мм происходит.
Для трэвэл-фото очень точная калибровка дальномера обычно не требуется. Там самые ходовые объективы - ширики. И работают они чаще всего в положении бесконечность. Так что и база дальномера для них достаточна, и небольшие огрехи юстировки не заметны.
Re[Bedwere]:
калибруем сами? или несем к дядям?
Re[abvgdeyka]:
от: abvgdeyka
калибруем сами? или несем к дядям?
Каждый для себя сам решает.
Я свой не калибровал. Мне без надобности, т.к. портреты этой камерой снимать не планирую. Проще заркалку для такой съемки в кофр бросить. И нервы во время съемки побережет, и выход годного материала несравнимо выше будет.
Re[Санин Юрий]:
а вообще, как калибровать дальномер, есть ссылочка?
Re[sarp]:
от: sarp
а вообще, как калибровать дальномер, есть ссылочка?
Для Мамии 7 есть методика. Правда народ максимум, что делает - убирает несведение дальномера по вертикали (кстати, на моем экземпляре оно тоже небольшое есть). Чтобы кто-то рискнул откалибровать дальномер полностью - такого я не встречал.
Правда, для этой операции может еще заглушка новая понадобится, у Мамии она одноразовая и очень велика вероятность ее поломки при снятии.
Поищите методику калибровки, она есть в сети. Кажется, ссылку на ее я встречал на просторах форума Photo.net
Re[Bedwere]:
Вопрос знатокам.
Слышал, что на Мамия 6, объектив 75 мм, не любит чб. не очень понимаю, что это значит, но вопрос в этом и заключается, что значит не любовь объектива к чб пленке? )
Слышал, что на Мамия 6, объектив 75 мм, не любит чб. не очень понимаю, что это значит, но вопрос в этом и заключается, что значит не любовь объектива к чб пленке? )
Re[Игорь Неизвестный]:
от: Игорь Неизвестный
Вопрос знатокам.
Слышал, что на Мамия 6, объектив 75 мм, не любит чб. не очень понимаю, что это значит, но вопрос в этом и заключается, что значит не любовь объектива к чб пленке? )
Как я жил и снимал - даже не знаю :D
Re[Игорь Неизвестный]:
Бу-га-га....))))