Русскоязычные обладатели SD15.

Цитата:

от:Андрей Д.
С мануальниками диафрагму на тушке подбирать нужно (циферки на дисплее), она не со всеми стёклами будет соответствовать действительности, а циферки в расчётах экспозиции учавствуют.
Первые пробные снимки со стеклом Mamiya 55/1.4 у меня получались почти полностью пересвеченными. Примеры приводить ни к чему, несложно представить белый кадр с еле проявляющимися деталями картинки.
Снимок сигмовского объектива (что выше) сделан с диафрагмой на стекле 5.6, а на тушке 2.2.
.

Подробнее

Я всегда снимаю в режиме приоритета диафрагмы. Если снимаю мануальниками , то практически всегда ставлю диафрагму на камере1.0, остальное камера делает сама. Это в случае если обьектив светосильный 1.2-1.8. А так ставлю на обьективе 5, 6 и на камере 5.6 и получаю пересвет. Завтра на цейсе 200 2.8 проверю)). Ну и спасибо за информацию!

А где Ваши киношные стёкла можно увидеть? Ссылки на картинки с описанием есть?

Мне всегда было интересно такое в руках подержать.
И ещё очень интересно наблюдать как в худ.фильмах меняются сцены, в одном дубле, от тёмного к светлому, и динамика изображения, в смысле динамический диапазон, всегда есть.
А мы тут покадрово что-то снимаем и прыгаем от счастья когда получится... :)[/quote]

Вот стекло на тушке это 100 1.8, рядом ждет своего времени 75 1.8. Надо подобрать геликоид.

Здесь есть фото с 50 1.2
http://album.foto.ru/photos/94155/

Здоровые и тяжелые стекла)). Зато разрешение 100 и 50 лин\мм в центре и скраю.

Цитата:

от: valter59
Здоровые и тяжелые стекла)). Зато разрешение 100 и 50 лин\мм в центре и скраю.

Вот вот. :) Где такими стёклами разжиться можно? :)

Цитата:

от: Андрей Д.
Вот вот. :) Где такими стёклами разжиться можно? :)

На молотке полно...и не дорого, цены в районе 1000-1500 руб., но надо геликоид приспосабливать к ним.

Цитата:

от: valter59
А так ставлю на обьективе 5, 6 и на камере 5.6 и получаю пересвет.

Это Вы про мануальное стекло?

Цитата:

от: andrew_i
Это Вы про мануальное стекло?

Да, про мануальное....ну например, Nikkor 85 1.8. По этому и ставлю на камере 1.0 диафрагма, и камера изумительно подбирает выдержку.

В инструкции по СД15 написано, что на мануальные объективы надо в режиме "М" выставлять диафрагму 1.0 в тушке и далее пользовать меняя диафрагму вручную, выдержку и поправки. Читайте инструкцию, пожалуйста.

Цитата:

от: valter59
Да, про мануальное....ну например, Nikkor 85 1.8. По этому и ставлю на камере 1.0 диафрагма, и камера изумительно подбирает выдержку.

А так "А так ставлю на обьективе 5, 6 и на камере 5.6 и получаю пересвет." Вы с мануальными стеклами не поступаете? Дело в том, что это будет весьма "приличный" пересвет, в целых 5 стопов.

adwanted уже упомняул про инструкцию, но полностью в "M" режиме снимать не так удобно, как один раз пристреляться в условиях съёмки в режиме "A", и снимать.
С одинаковыми диафрагмами на тушке и мануальном стекле будут пересветы.

Цитата:

от:andrew_i
А так "А так ставлю на обьективе 5, 6 и на камере 5.6 и получаю пересвет." Вы с мануальными стеклами не поступаете? Дело в том, что это будет весьма "приличный" пересвет, в целых 5 стопов.

Подробнее

Вот поэтому я снимаю в А режиме, ставлю диафрагму 1.0 и тогда все без пересветов.))

Цитата:

от: Андрей Д.

С одинаковыми диафрагмами на тушке и мануальном стекле будут пересветы.

Почему?

Цитата:

от: andrew_i
Почему?

Камера не знает той диафграмы, на которой происходит экспозамер, поэтому думает, что там где-то в районе 1.0. Когда пользователь задает диафграгму руками, даже не будучи способной ее выставить, камера пересчитывает имеющийся световой поток и устанавливает выдержку как будто было 1.0 - и кто-то закрыл диафрагму. Поэтому и пересвет в разы получается - выдержка то длиннее.

Эрготоу

>Камера не знает той диафграмы, на которой происходит экспозамер, поэтому думает, что там где-то в районе 1.0.

Как это в районе? 0,95-1,2?

>Когда пользователь задает диафграгму руками, даже не будучи способной ее выставить, камера пересчитывает имеющийся световой поток и устанавливает выдержку как будто было 1.0 - и кто-то закрыл диафрагму.

Совершенно верно.

>Поэтому и пересвет в разы получается - выдержка то длиннее.

Кто бы спорил.

У кого какая скорость передачи файлов по USB с камеры ?

Цитата:

от: Андрей Д.
У кого какая скорость передачи файлов по USB с камеры ?

Всегда скачиваю через картридер.

Цитата:

от: adwanted
Всегда скачиваю через картридер.

А можете проверить, кабель комплектный в коробке небось лежит? :)
Кардридера дома нет пока, а по USB скорость почти в 4 раза ниже чем с K-5.
Не поломка ли, вот в чём вопрос.
К тому же скорость падает ещё в 3 раза после отключения стаба, это от 4 до 9 минут, и камера частично подвисает - не выключается до изъятия батареи, но позволяет листать меню и просматривать отснятый материал, снимать не может.
В меню отключил автоотключение дисплея и питания, не помогло.
Т.е., нет приоритета работы с USB над автовыключателями питания.
Глюк это моей камеры, или всех SD15 ?

Скорость копирования хорошо показывает Total Commander.
У K-5 она почти 12 MБайт/Сек, у моей SD15 всего 3 МБайт/Сек.
Кабель используется родной.

Вчера столкнулся снова с этой проблемой (замедлением и подвисанием), потому и спросил.
Было около сотни снимков (200 файлов RAW+JPG), со старта Total Commander сообщил - оставшееся время 5 мин.
4 мин. полёт нормальный, а потом отключение стаба и падение скорости копирования до 900 КБайт/сек.

По моему опыту с СД-14 прежде всего при работе камеры с ПК по кабелю нужен свежезаряженный аккумулятор.

Согласен. В наличии два аккумулятора, родной и нет (послабее).
Со вторым глюк USB раньше проявляется при перегонке.

Может кто наконец посмотреть скорость передачи по USB SD15?

Кто знает, принимают ли фотобанки двойной размер с сигм? За 4,6МП там мало дают.

Продам в Москве новую зеркалку Sigma SD15 (20.000 руб.) и два объектива:

50 mm EX Macro (5.000 руб.)

17-70 2.8-4.5 (8.000 руб.)

тушка - полнейший комплект, пробег - 150 кадров, на гарантии с открытой датой.

yykk@mail.ru

прошу пост не стирать - хорошая камера должна найти достойного владельца-ценителя.
старый друг кенон не отпускает - как тот медведь :)