встречаем Nikon P7000 [mod]

Я далеко не спец. Собирался купить G10 или 11. Поэтому прошу подсказать, будут ли на P7000 снимки лучше чем на G10 или G11 ?


[quot]
Nikon Coolpix P7000: компактная фотокамера для энтузиастов




Европейский офис компании Nikon представил сегодня фотоаппарат Coolpix P7000, предназначенный «для энтузиастов и требовательных пользователей».

В новинке применены 1/1,7-дюймовая ПЗС-матрица с 10,1 млн эффективных пикселов, объектив с 7,1-кратным оптическим трансфокатором (фокусное расстояние — 28–200 мм в эквиваленте для 35-миллиметровых плёночных камер) и усовершенствованный процессор обработки изображений EXPEED C2. Новинка предлагает широкие возможности ручной настройки параметров съёмки, есть возможность записывать видео высокой чёткости в формате 720р со стереофоническим звуком.

Модель снабжена 3-дюймовым дисплеем, оптической системой стабилизации изображения и оптическим видоискателем. Величина светочувствительности может достигать значения ISO 3200/6400. Размеры фотокамеры — 112×76×45 мм, вес —приблизительно 360 г.

Coolpix P7000 поступит в продажу в текущем месяце по ориентировочной цене в 500 долларов. В комплект поставки войдёт программный пакет ViewNX 2 для импорта, просмотра и редактирования отснятых материалов.[/quot]

Как показывает опыт предудущих выпусков врядли, был бы не намного хуже.
Например P5100 был более тормознут по автофокусу, чем аналогичный кэнон серии G, +менее зумный и - светосильный объектив.
А в P6000 вообще испортил свой jpg, 14 мегапикселей уже не мог отшумодавить нормально.
Но зумм более универсальный, а если есть внешние впышки от никон, тоже удачный вариант.

не палучілась убійця... агромный тяжелый кирпич без поворотного экрана

Цитата:

от:Iskander_31
Зато появился полуультразум с большой матрицей, когда цена упадет как на P6000 до 13 т. руб; можно смотреть как вариант, чтобы не брать темные компактные ультразумы без диафрагмы за те же 13 т. руб.
Серийная съемка опять вопрос. GPS убрали?

Подробнее

Ага, лет через 5 и с рук, если они его против G позицианируют, то и цена будет такой же, а может и выше, Никон ведь себя богом фотографии считает.
Дизайн жуткий, колес аж 4 присобачили, оптический милипизерный глазок с паралаксом, расположен неудобно, носом весь экран измажешь. Светосила маловата, могли и лучше сделать 2,8 на коротком еще куда не шло, а вот 5,6 на длинном у дешевых УЗ и то лучше.
Вощем никон как всегда создал отстойную мыльницу.

Цитата:

от: Alexander Titov
имхо, это все жутко позорно для уважающей себя фирмы.
НИКОН, ТЫ ПОЗОРНИК!!

Вот если бы вы были Никонист...
Обычный сектант фирмы Кенон.

[quot]Мда. Это примерно 23000 руб. Не учитывая наценку в торговых сетях РФ.[/quot]
А здесь : http://hard.compulenta.ru/560701/ пишут 500 долларов, что , учитывая последующее падение цены, делает камеру более привлекательной.

Цитата:

от:Autofocus
[quot]Мда. Это примерно 23000 руб. Не учитывая наценку в торговых сетях РФ.[/quot]
А здесь : http://hard.compulenta.ru/560701/ пишут 500 долларов, что , учитывая последующее падение цены, делает камеру более привлекательной.

Подробнее

Привлекательность камеры (в том числе с точки зрения цены) станет понятной после сравнительного тестирования ;)

Все эти цены для европы и америкосов, у нас на 20-30% дороже будет, так что 23тыра и будет.

Зато есть изюмина в виде самого большого зума из большематричных компактов массой менее 400 гр. И нет торчащего объектива, как на Lx3, 5.

вот если б все это да в корпус касио п600 тогда было б круто

[quot]вот если б все это да в корпус касио п600 тогда было б круто
[/quot]

Этот чтоли
Casio Exilim Pro EX-P600

какова принципиальная разница? габариты чуть меньше, но и зумм намного меньше и матрица чуть меньше, светосилы также нет.

габариты существенно меньше

98х68х45 против 114х79х46

Цитата:

от:sv2008
http://www.dpreview.com/previews/nikonp7000/
Мне эргономика понравилась.
http://a.img-dpreview.com/news/1009/nikon/P7000_back.jpg
http://a.img-dpreview.com/news/1009/nikon/P7000_top_lo.jpg
Даже колесо у Кенона утянули... :D

Подробнее

Хорошая камера.

Hands on: http://www.youtube.com/watch?v=sRBPScCIh4A

Вряд ли, Р700 будет не лучше даже Canon G7 - объектив "темноват" на дальнем конце, т.е. при х6 или х7 кратном увеличении стоит ожидать мыльных картинок уже при iso100. Да и сам вид объектива более миниатюрный для х7-кратного зума, что говорит о игре производителя с цифрами, а не с качеством.

Цитата:

от:Uriah Heep
Вряд ли, Р700 будет не лучше даже Canon G7 - объектив "темноват" на дальнем конце, т.е. при х6 или х7 кратном увеличении стоит ожидать мыльных картинок уже при iso100. Да и сам вид объектива более миниатюрный для х7-кратного зума, что говорит о игре производителя с цифрами, а не с качеством.

Подробнее

Зачем гадать, если можно посмотреть :

7.1 крат :


На 140мм (максимум G11), думаю, светосилы будут приблизительно одинаковы (F4.5).

P.S. За счёт зума может составить конкуренцию G11. Качество фото, на первый взгляд, сильно не отличается.

Время включения хорошее, менее секунды. А вот серийная съемка 1.3 кадра в сек на 45 кадров. Можно было бы и побыстрее.

Дизайн у этого никона крайне безолаберно скопирован с Г серии,фото ничем не удевило учитывая солнечную погоду,тотже кенон S95 покрасивше снимет, такчто никон в который раз прошляпился на компакте.учитывая вполне ничего качество S95 а Г12 должен быть чуть лучше то кенон однозначно лучше данного никона! а вот если кенон Г12 сравнить в будущем с панасоником Г2 то скорее панасоник порвет кенон.

я говорю не о п 700 как камере а лиш о ее габаритах и корпусе металическая с опт видоискателем и синхроконтактом вот если б нее впихнуть начинку никона и оставить скорость 3 кадра в секунду