Sigma 17-50 2.8 OS Маленький тест

тоже интересно как дела обстоят с Токиновским аналогом

Обладатели Sigma 17-50 , как ведёт себя АФ при искусственном плохом освещении , получи сегодня это стекло и в одинаковых условия 50G настраивается моментально а Сигма туда сюда елозит иногда вообще не может настроится либо не правильно , ,попадание бывают :D
Завтра ещё погоняю ,

Хреново ведет. Точно так же елозиет туда-сюда :( .

Цитата:

от: Сергей 70
Хреново ведет. Точно так же елозиет туда-сюда :( .

Интересно это такой экземпляр или они все такие ,потестирую по таблицам если что где не ахти будет поменяю , посмотрю как другой будет ,а если всё в порядке будет надо будет думать , аппарат к стати Nikon D7000

Объектив отличный, при хорошем солнечном освещении автофокус твердая 4, фотки 5+ получаются, но со сложным комнатным освещением просто .опа. Но за отличные фото это ему прощаю. Фотоаппарат sigma SD15.

Цитата:

от:Сергей 70
Объектив отличный, при хорошем солнечном освещении автофокус твердая 4, фотки 5+ получаются, но со сложным комнатным освещением просто .опа. Но за отличные фото это ему прощаю. Фотоаппарат sigma SD15.

Подробнее

Спасибо , буду ещё пробовать

Ещё раз про АФ , сегодня погода дрянь, свет из окна слабый ,настраивался более менее ,чуть к ближе к вечеру стало опять проблематично ,подсветка не всегда помогает , но как то всё странно , бывает попадает с первого раза а бывает что не может зацепится на один и тот же объект

Еще может кто , мишени со своими сравнить ,на резкость по краям , на улице пока нет возможности поснимать

50 мм f/2,8



34мм f/9

Удивило практически полное отсутствие ХА на Ваших мишенях. Перевели в ч/б для чистоты эксперимента по определению резкости? Или что-то еще? Хорошо бы посмотреть на 17 мм и f4 или 5,6. Покопаюсь, если найду, выложу от SD15+17-50/2,8.

Объктив хороший, но блин сколько брака попадается..... перепробовала 10 штук, и у всех фронт-фокус в большей или меньшей степени. При том проблемы с самой тушкой (Никон Д90), точно нет.

Сигма просто издевается над своими покупателями!!!

Взяла объектив у которого наименьший фронт-фокус, отнесла в сервисный центр на юстировку. Посмотрим что будет...

- Все так и есть, купил, попробывал - на юстировку!

Цитата:

от:Leonid Zavodov
Удивило практически полное отсутствие ХА на Ваших мишенях. Перевели в ч/б для чистоты эксперимента по определению резкости? Или что-то еще? Хорошо бы посмотреть на 17 мм и f4 или 5,6. Покопаюсь, если найду, выложу от SD15+17-50/2,8.

Подробнее

Проявлял из неф , только проявка всё по нулям , ХА на веточках при солнце посмотреть бы , да вот погода как назло ,темень на улице ,
табличку снимал со вспышкой так как уже писал выше темно , 17 мм думаю надо на улице на кирпичиках попробовать :D

17мм f/5




Цитата:

от:leona77
Объктив хороший, но блин сколько брака попадается..... перепробовала 10 штук, и у всех фронт-фокус в большей или меньшей степени. При том проблемы с самой тушкой (Никон Д90), точно нет.

Сигма просто издевается над своими покупателями!!!

Взяла объектив у которого наименьший фронт-фокус, отнесла в сервисный центр на юстировку. Посмотрим что будет...

Подробнее

На фронт бэк пока конкретно по таблице не проверял ,но по предварительным тестам всё вроде в норме , да если что есть в тушке корректировка ,больше фронт бэк если такой будет на разных фокусных , гуляющий ,а что если брать идин а потом в сервис вместе с тушкой


Цитата:

от: Сергей 70
- Все так и есть, купил, попробывал - на юстировку!

Вот так же думаю , меня что больше АФ беспокоит , не стабильно как то работает , то нормально цепляется то не может зацепится (дневной свет пасмурно), на одних и тех же объектах , если больше ничего не обнаружится то наверное оставлю а потом отправлю в Сигму пусть тестируют если менять то фиг знает может с мыльным углом пришлют а может и ещё чего ,

Что скажите ?

В любом случае, отъюстировать стоит - мне помогло.

А кто-нибудь сравнивал с аналогом от Токины 16-50 или вообще пользовался Токиной, говорят ХА большие.

И так я со своей Сигмой 17-50 2,8 опять :D ,всё уже точно назад отправляю ,всё устраивает кроме того что АФ иногда не может навестись либо мажет безбожно из 8 фоток 4 брака , всегда надо контролировать по экрану , очень не удобно ,сначала думал дома с искусственным освещением но нет ,сегодня на улице такая же фигня ,не солнце конечно но нормально для АФ , и как то не стабильно может нормально попадать потом же по этому же объекту мимо или не может навестись , на фронт , бэк проверял по быстрому большого отклонения нет

Примеры , света нет только тучи ,ОСТОРОЖНО ПОЛНОРАЗМЕРЫ ,
ПРОЯВКА В CS ,всё по нулям ,чуть чуть экспозицию крутанул

50 мм Диафрагма: 2,8 Светочувствительность (ISO): 400



19 мм 2,8 Светочувствительность (ISO): 400 , очень даже :D , обрадовала



17 мм Диафрагма: 4 , Светочувствительность (ISO): 500









проблема что иногда как и писал выше вообще нет резкости не где и что интересно камера срабатывает ,хотя стоит что спуск только после фокусировки ,вот пример с одного места ,

Как и обещал, выкладываю мишени с SD15 17-50/2,8
17 f5,6

28 f5,6

50 f5,6

Цитата:

от:Leonid Zavodov
Как и обещал, выкладываю мишени с SD15 17-50/2,8
17 f5,6

28 f5,6

50 f5,6

Подробнее

резкость по всему полю , мне бы такой экземпляр выудить

Не так уж всё и в шоколаде, кадр у SD15 2640х1760, значительно меньше чем 4928 х 3264 в Вашем D7000, конечно ощущение резкости другое. Я бы скорее смотрел на относительное уменьшение разрешения на краях по сравнению с центром и на симметричность этого самого уменьшения, а здесь у Вас все неплохо.

Цитата:

от:Leonid Zavodov
Не так уж всё и в шоколаде, кадр у SD15 2640х1760, значительно меньше чем 4928 х 3264 в Вашем D7000, конечно ощущение резкости другое. Я бы скорее смотрел на относительное уменьшение разрешения на краях по сравнению с центром и на симметричность этого самого уменьшения, а здесь у Вас все неплохо.

Подробнее

Если я правильно понял вы имеете ввиду кроп фактор Вашей камеры 1,74.и за этого края обрезаются .
Но на Ваших снимках резкость по всему полю ,я думал что это лучше чем мыло по всем краям но с симметричным улучшением к центру кадра !Извиняюсь я в тестах не силён

Это второй


17 мм



34 мм



50 мм на открытой



Или с погодой повезло и стеклышко хорошое

По поводу открытой на 50 мм , сначала попробовал ростовой AF-S одна точка ,из пяти кадров один попал , четыре бэк , это наверное то что я крутил +11 , маленько погодя попробовал AF-C 3D почти все в цель у одного недолёт немного , вот и подзадумался ,что за хрень ,ещё всё рано что то конкретно писать ,буду ещё со штатива пробовать ,если получится сначала отправлю после нового года в Никон сервис с 50 g 1,4 потом тушку с объективом в Сигму , но пока ещё потестирую

Купил данную сигму 13.12.2011. Протестировать как следует не успел (в первые 14 дней после покупки есть возможность вернуть объектив в магазин ), но пока предпосылки положительные.
Моё мнение по поводу тестов объективов, фоткать нужно лица людей на открытых дырках - и там сразу всё видно. (...а не бутылки на столе и так далее). Вот пример на 2.8 в офисе магазина, точечный фокус между глаз на начало переносицы, глаза в фокусе. (без обработки, внутрикамерный жпег)
Фоткал миру, она очень слегка погнулась в рюкзаке пока транспортировалась и уже для диагностики не очень представительна, хотя результаты удовлетворительны.