Sigma 17-50 2.8 OS Маленький тест

Цитата:

от: NOVAN
Заглянул на сайт "Foto.ru", убрали брэнд "SIGMA" из отдела зеркальные фотокамеры.

- не зря в свое время, SD15 с "бонусными" объективами скидывали, интересно, еще с брендом будут работать? (а то вскоре в России сигму днем с огнем не отыщешь, вон и магазин с музыкальным названием упорно не торгует тушками, даже в виде мыльниц, в чем причина? )

Ну вроде в на-линии-торговле (кто в курсе переведите на английский) тушки SD15, кое-какие стёкла и даже анонсы на SD1m c ценой есть. А к тутошнему магазу у меня есть претензии, похоже, там циркулировали товары Sigma с проблемами, их пытались, иногда успешно, продавать по второму-третьему разу после возврата/отбраковки своими, знакомыми и т.д.

Цитата:

от:Leonid Zavodov
.... А к тутошнему магазу у меня есть претензии, похоже, там циркулировали товары Sigma с проблемами, их пытались, иногда успешно, продавать по второму-третьему разу после возврата/отбраковки своими, знакомыми и т.д.

Подробнее

Может поэтому и не стыкуются тушки с объективами, почти у всех бэк фокус.

Цитата:

от: NOVAN
Может поэтому и не стыкуются тушки с объективами, почти у всех бэк фокус.

Заказал в Москве, знакомый перебрал три штуки, выбрал с небольшим БФ (в пределах ГРИП), жду когда привезут, посмотрим что к чему.

СПАСИБО!

http://fotki.yandex.ru/users/karelii/view/512225/

Прграмма DxO обновилась, и теперь правит сама, корректно, хроматику на этом объективе. Немного и было ;)

Вот продаю такой для Сигмы! :D

c

Принимайте в ряды владельцев 17-50 !

Отзыв написал здесь - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2302#c43943

В принципе нормальное стекло.

Цитата:

от:karelii

http://fotki.yandex.ru/users/karelii/view/512225/

Прграмма DxO обновилась, и теперь правит сама, корректно, хроматику на этом объективе. Немного и было ;)

Подробнее

Никогда детально не анализировал картинку с сабжа на 24 МП сони, но, по-моему, края чересчур мыльные. Причём левый заметно больше, чем правый, а ведь диафрагма уже не совсем открыта - 4,5. По моему наблюдению, часто попадаются сигмы 17-50/2,8 с ассиметрией резкости. У меня, к сожалению тоже такой, правда правый край хуже левого. При этом фокус по центру на месте.

Цитата:

от:Leonid Zavodov
Никогда детально не анализировал картинку с сабжа на 24 МП сони, но, по-моему, края чересчур мыльные. Причём левый заметно больше, чем правый, а ведь диафрагма уже не совсем открыта - 4,5. По моему наблюдению, часто попадаются сигмы 17-50/2,8 с ассиметрией резкости. У меня, к сожалению тоже такой, правда правый край хуже левого. При этом фокус по центру на месте.

Подробнее

Приходилось, однако детально анализировать :D
И даже сравнивать с родным 16- 50 Соневским. Полноценного теста не получилось- в разное время, но все- таки...
Два снимка, примерно одинаковый свет, обработка копированием режима обработки:
Сони

http://fotki.yandex.ru/users/karelii/view/496281/
Сигма:

http://fotki.yandex.ru/users/karelii/view/493943/

Цитата:

от: KyM
Принимайте в ряды владельцев 17-50 !

Отзыв написал здесь - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2302#c43943

В принципе нормальное стекло.

Ватность на открытой, в телеположении наводка АФ на паутину под "чешуйками" елки ;)


http://fotki.yandex.ru/users/karelii/view/513726/

Цитата:

от:karelii
Приходилось, однако детально анализировать :D
И даже сравнивать с родным 16- 50 Соневским. Полноценного теста не получилось- в разное время, но все- таки...
Два снимка, примерно одинаковый свет, обработка копированием режима обработки:

Подробнее

Хм, говорили же умные люди, не смотри 100% кроп с 24 МП... Зрелище не из приятных... А по предмету - точно, Ваша сигма сильно мылит левую сторону кадра, характерна Питерская телебашня - еле проглядывается на Сигме, отчётливо видна на Сони. По резкости, во всяком случае на Ваших f4,5, Сони лучше, ровнее по полю. Но сама картинка c обоих объективов какая-то "замусоренная", изобилующая артефактами JPEG, и, даже, похоже, шумами. На пейзаже я бы поджал оба до f 6,3...8. Сони понравился больше.

Цитата:

от: Leonid Zavodov
Хм, говорили же умные люди, не смотри 100% кроп с 24 МП... Зрелище не из приятных...

А вот 15 мп с сигмы СД1 100% посмотреть можно:

Да, не спорю, самое то !
Посматриваю на полтинник Сигмовский 1.4 ;)
Вроде как ближе мне по духу...

Цитата:

от: Сергей Буланов
А вот 15 мп с сигмы СД1 100% посмотреть можно:

Да-а, это весчь! Аж мурашки по коже! А линза какая? Та же 17-50/2,8? На f10 резка! При фокусном 50мм она, наверное, где-нибудь на f6,3 еще резче, хотя куда уж еще...

Цитата:

от: Leonid Zavodov
Да-а, это весчь! Аж мурашки по коже! А линза какая? Та же 17-50/2,8? На f10 резка! При фокусном 50мм она, наверное, где-нибудь на f6,3 еще резче, хотя куда уж еще...

Да, она, ведь мы сидим в ветке про эту линзу.

Исходник ещё резче и жёстче. К сожалению, при переводе в джипег, а затем заливки в галерею фото.ру изображение немного замылилось.

На 24-50 мм резка на всех диафрагмах до 11-16, на 17 углы не всегда на уровне.

Вот ещё кадр, типа полумакро:

При случае посмотрите Макросигму 70\2.8 - , в паре с 17-50 очень удобно...- так сказать расширяет возможности , и по фокусным в том числе.
Вот где полное отсутствие ватности. ИМХО - стоит попробовать... :)