помогите новичку в пленочной фотографии.

Цитата:

от: prioritet
раньше мне советовали охлаждать проявитель до +14 и увеличивать время проявки,но по моему это фигня.
с просрочкой,деградацией по ИСО и вуалью я борюсь быстрой проявкой.

А не слишком ли много брака так будет? Передержал на пару секунд - всё черное, подольше в воде пополоскал - всё черное, фиксаж подустал - всё черное. И при короткой проявке часто есть разводы от затекания и перемешивания растворителя по пленке.

что бы не было брака,снимайте на свежую плёнку и проявляйте согласно инструкции и рекомендациями производителя.

Цитата:

от: prioritet
что бы не было брака,снимайте на свежую плёнку и проявляйте согласно инструкции и рекомендациями производителя.

Кто бы спорил. Но речь о том, что имеем "на руках" без лишних затрат, просто чтобы повозиться, вспомнить молодость. Если потребуется просто "снять без брака", то есть смартфон.

Разговор про контроль над текущим состоянием - слишком энергичное проявление не оставляет места для маневра. Когда в кармане 100 одинаково плохих пленок - это одно, а когда 2 шт, то хочется что-то более контролируемое.

Результат у Вас совсем не плох, но боюсь это в значительной степени всё-таки заслуга прилично сохранившейся пленки. Но попробовать "Ваш способ" на паре кусочков - это надо сделать.

Да,все правильно вы сказали. Что бы максимально качественно проявить две катушки неизвестных просрочек,нужно накопить определенный опыт. Готового рецепта ни кто не даст. 

Для большей контролируемости процесса надо просто объединить два способа.
Использовать энергичный проявитель и пониженную температуру.
При понижении температуры с 20 до 16 увеличивает время проявки на 50%. То есть вместо 4 минут надо будет проявлять уже 6 минут, а это уже нормально, не надо будет подпрыгивать 

Цитата:

от: Макар
Для большей контролируемости процесса надо просто объединить два способа.
Использовать энергичный проявитель и пониженную температуру.

А вот для этого я как раз и поднял этот вопрос.  Точнее для того, чтобы посмотреть на теоретические основы, если они кому-то известны в виде ссылок. Потому как может оказаться, что понижение температуры например хуже для результата старой вуалированной пленки чем разбавление. А может и нет. Большая проблема тут еще в разных по рецептуре проявителях, конечно - наверняка по разному охлаждаются и разбавляются. По идее крупный производитель должен был бы даташиты рисовать.

точно вам скажу,в случаях с просрочкой,теория работает крайне приблизительно. 
на днях попробую в холодном проявить пару плёнок.

Все придумали до нас. Или до Вас. Открываем " Фоторецептурный справочник" В.П. Микулина  за 1969 год ищем соотв раздел. Но есть нюанс. Вам не случайно два ЧКФР говорили о сильно протухшей пленке. Если пленка хранилась в ненадлежащих условиях то её светочувствительный слой просто сдох. Особенно отечественная пленка.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Вам не случайно два ЧКФР говорили о сильно протухшей пленке. Если пленка хранилась в ненадлежащих условиях то её светочувствительный слой просто сдох. Особенно отечественная пленка.

А я нисколько не сомневаюсь и вовсе не спорю. Более того - проверил уже на 3х пленках. Одна, Свема64 1992г, в кассете,  практически ничего не потеряла, случайно она была проэкспонирована первой и со штатными условиями проявления - немного плотновата вуаль и есть неравномерность на темных местах, но эта пленка получается практически вообще "как новая". Оптимизм торжествовал.
Дальше всё пошло хуже: Свема64 в рулоне практически засвечена, настолько плотная вуаль и только доза КБр + разбавление + охлаждение дали хоть какие-то намеки на возможность снимать с чувствительностью 2-4ГОСТ и неизвестной контрастностью. Таких 2 ролика просто выкинул. Осталась Свема32, эта с заметной вуалью, но изображение под 4-8ГОСТ вполне сносное. Вот эту и хочется "вытянуть".

проявил сегодня сильно охлаждённым. с одной стороны вроде бы всё хорошо,но либо недоэкспонировал,либо чуток недопроявил. хотя засвеченный конец вполне норм. 

Цитата:

от: prioritet
проявил сегодня сильно охлаждённым. с одной стороны вроде бы всё хорошо,но либо недоэкспонировал,либо чуток недопроявил. хотя засвеченный конец вполне норм. 

А концентрация, время проявки, чувствительность экспозиции какие?

Концентрация не поддается описанию,сильная!)
Предыдущий раз в этом растворе проявлял  Свему КН1 1 минуту,в этот раз 5 минут.
6 ИСО. Выдержка 1/30 на дырке 2.
Крещенские купания,полдень,облачно,без солнца.

Вот такие опыты попались   кривые кинетики проявления.
И такие  но это обезличенные компоненты, конкретный проявитель и пленка могут конечно иметь чвоё поведение.

Очень мелкие картинки, ни чего не видать.

Цитата:

от: Макар
Очень мелкие картинки, ни чего не видать.

Это контрольки, смотрите в новом окне/вкладке.

Есть даже машины проявочные для этого.Где всё научно

Устройство, созданное компанией Vintage Visual, использует активную компенсацию времени и температуры вместо регулирования температуры, что позволяет комфортно обрабатывать фильмы дома .

Цитата:

от:алексаша 123
Есть даже машины проявочные для этого.Где всё научно

Устройство, созданное компанией Vintage Visual, использует активную компенсацию времени и температуры вместо регулирования температуры, что позволяет комфортно обрабатывать фильмы дома .

Подробнее

А можно науку без машины? А то места дома мало в ванной.

А он как раз для ванной

Цитата:

от:алексаша 123
А он как раз для ванной

Подробнее

Красивый. И прям всё сможет? Свему32 25ти летней давности сделает на зависть?
Да... когда-то тоже хотел подобную вращалку сделать.

Всем привет!
Обнаружил в шкафу пленку Ektar 100, дата на коробке 04/2015. Хранилась не в холодильнике, разумеется. Вопрос: имеет смысл ее отщелкать? Чего ожидать?