Leica DG Summilux 25 мм/1,4 Asph

Цитата:

от: Александр Бейч
Хорошие портрнты...

Спасибо

Универсальное ФР, отличная стекляха. Снимаю им уже 7 лет, год на М5 потом и сейчас на М1.
Из первых на М5


недавние на М1

P5191763 by Andrey Berezhnoy, on Flickr
P5191762 by Andrey Berezhnoy, on Flickr
P1241002 by Andrey Berezhnoy, on Flickr

Камерный Джипег, обработка на смартфоне

Вот и смена пришла. http://www.steves-digicams.com/news/panasonic-reveals-updated-leica-dg-summilux-25mm-f1-4-ii-asph-lens.html

Скоро увидим, получилась замена или как...

Да, тоже интересно что получится и сколько будет стоить. Может быть уменьшат количество ХА на открытой дырке при съемки против света, было бы неплохо. Ну и если честно мне система вращения кольца фокусировки не нравится, если снимать в мануале. Я не знаю как она называется, но это когда скорость смены фокуса зависит от скорости вращения. Предпочитаю когда смена фокуса зависит только от хода кольца.

Цитата:

от: Max Kuz'ma
Вот и смена пришла. http://www.steves-digicams.com/news/panasonic-reveals-updated-leica-dg-summilux-25mm-f1-4-ii-asph-lens.html

Скоро увидим, получилась замена или как...

Вроде бы месяц назад уже анонсировали. Вторая версия это та же первая, но с защитой от непогоды и брызг. По сути сильного изменения по картинке это вроде бы не даёт..
https://www.dpreview.com/products/panasonic/lenses/panasonic_leica_dg_25_1p4_ii_asph

Цитата:

от: Dimy
Да, тоже интересно что получится и сколько будет стоить. Может быть уменьшат количество ХА на открытой дырке при съемки против света, было бы неплохо.

Вряд ли туда поставят новые низкодисперсные стёкла. ХА сегодня - это чисто софтовая тема..

Цитата:

от:CHICAGO
Вроде бы месяц назад уже анонсировали. Вторая версия это та же первая, но с защитой от непогоды и брызг. По сути сильного изменения по картинке это вроде бы не даёт..
https://www.dpreview.com/products/panasonic/lenses/panasonic_leica_dg_25_1p4_ii_asph

Подробнее

Защита конечно хорошо, главное, чтобы ценник не стал как у 25/1.2 :D

А пока и старичок служит исправно

GH5 + Leica 25/1.4



Хорошая линза! Мне думается оптимальный нормальный объектив на Микру, F1,8 - скучноваты, F1,2 - неоправданно дорогой.

Цитата:

от: Юрий Журавлев


Leica 25/1.4

Хорошая линза! Мне думается оптимальный нормальный объектив на Микру, F1,8 - скучноваты, F1,2 - неоправданно дорогой.

Мой любимый объектив и для фото и для видео.

Цитата:

от: Dimy
Мой любимый объектив и для фото и для видео.

В последнее время то же стал им чаще снимать. Но как-то видео на него не практикую особо, надо попробовать...

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Но как-то видео на него не практикую особо, надо попробовать...

Раньше на ФФ снимал на 24-70, как универсальное стекло. Но на м4/3 мне зумы вообще не нравятся, поэтому нашел для себя самый оптимальный фикс - 25мм 1.4

фрагмент свадьбы на это стекло

https://youtu.be/CUOG_9a0wsI

Почему зумы не нравятся? Они по качеству трудноотличимы от фиксов, в отличии от ФФ стёкол.

Цитата:

от:Dimy
Раньше на ФФ снимал на 24-70, как универсальное стекло. Но на м4/3 мне зумы вообще не нравятся, поэтому нашел для себя самый оптимальный фикс - 25мм 1.4

фрагмент свадьбы на это стекло

https://youtu.be/CUOG_9a0wsI

Подробнее

Хорошо!! Винтажный профиль - это постобработка какая-то или прям в камере можно выставить так??!

ну к примеру проф стекла на м4/3 все с дыркой 2.8, а это ГРИПП в пересчете на ФФ 5.6. Картинка с таким ГРИПП мне очень не нравится. На фиксах максимум закрываю дырку до 2. Чаще всего снимаю на 1.6 Это самое то.

С удовольствием бы попробовал лейку 10-25 1.7, но слишком дорого для меня.

Нет, профиля такого в камере нет. Нейтрал и последующая обработка.

Цитата:

от: Dimy
Нет, профиля такого в камере нет. Нейтрал и последующая обработка.

Понял.. ;)

Цитата:

от:Dimy
Раньше на ФФ снимал на 24-70, как универсальное стекло. Но на м4/3 мне зумы вообще не нравятся, поэтому нашел для себя самый оптимальный фикс - 25мм 1.4

фрагмент свадьбы на это стекло

https://youtu.be/CUOG_9a0wsI

Подробнее

АФ - тап по экрану или следящий? вполне неплохо получилось.
для себя - вообще Cine-D без обработки нравится, клиентам наверное бы тоже красил.
предложили 12-40/2.8, прислали примеры... резкий, но бокешка ахтунг. Говорят лучшее стекло в плане следящего АФ на Панасонике.

Цитата:

от: Smart
АФ - тап по экрану или следящий? вполне неплохо получилось.

Спасибо. Все ручками, в мануальном режиме

Цитата:

от: Smart
для себя - вообще Cine-D без обработки нравится, клиентам наверное бы тоже красил.

Да, без обработки интересный результат получается, но мне пока не заходит. Красить его действительно сложнее, из-за непредсказуемого оттенка кожи в некоторых ситуациях. Чтобы избежать лишних траблов использую стандартный профиль и слегка скручиваю настройки.

Цитата:

от: Smart
предложили 12-40/2.8, прислали примеры... резкий, но бокешка ахтунг. Говорят лучшее стекло в плане следящего АФ на Панасонике.

Был у меня этот зум, но боке даже на дальнем хвосте не впечатлила, поэтому отказался от него. Про следящий АФ возможно, но я всегда в мануале снимаю.