Новая система: Pentax Q

Каждый решает сам.

Цитата:

от:drims
Судя по ответу: "...Вывод?" качество отличаться не будет. Так?
Но! Просматриваем Галерею. Большинство фотографий (но далеко не все) по качеству lux сделаны с зеркалок. В основном с 5d, Никон. Как ни странно, но присутствуют с Олимпуса УЗ и т.д. Очень мало фотографий представлено с Сони, Самсунг, редко Панасоник. Почему? Или я не прав в своих сомнениях?

Подробнее

Чтобы такую статистику набрать - надо ОЧЕНЬ крепко поработать.
Иначе это не статистика, а субъективный взгляд. :!:
Кстати, забыли упомянуть о Фуджах, да и про Пентакс, Сигму и т.д.

Ну и херь же тут написана http://www.e-katalog.ru/n12386.htm

"По ширине и высоте Pentax Q — чуть больше кредитной карточки; конкретные её габариты составляют 3,9x2,3x1,2" (9,9х5,8х3 см), что сравнимо с большинством современных компактных камер." Маркетологи блин

беззеркалки относительно новый вид - фотографий меньше.
По качеству беззеркальники такие же, как зеркалки с такой же матрицей.
НО по динамическим снимкам зеркалка всё же удобнее и скорость фокуса тоже.
Беззеркалка в пейзаже, постановочном и некоторых видах жанра, где зеркалкой
трудно работать

Спасибо за ответ. Честно говоря, я сам придерживался того же мнения, но были сомнения. (Получилось почти в рифму).
Сейчас стою перед выбором: Самсунг-10, 11; Панасоник G-10, Олимпус EPL1. Предпочтения в порядке убывания.

...а именно не шторный (а насколько мне известно на данный момент, центральный) затвор.
Вот если сделают то же самое, но на APS-C, появится противоизносный фотоаппарат с крупной матрицей.

вы шо? кнопка затвора-то механическая!!!
нечему радовайццццца!

Радоваться и так нечему! Ведь крупная матрица и нешторный затвор так и не совмещены!
И фотоаппарата Hands Free тоже не хватает!!!

Крупная матрица и нешторный затвор давным-давно совмещены.

Примеры?

Мамия рз и цифробек
хася и цифробек :D

Цитата:

от: SupFanat
И фотоаппарата Hands Free тоже не хватает!!!

О да, это тема. Так и представляю себе фотографа в костюме "Хищника", с поворотной камерой на плече. Он ходит - и снимает всё что движется! Беспрерывно, лишь раз в три часа меняя на ней затворы! :D

позже можно будет подключатся к зрительному нерву,
фикс конечно, зато можно снимать скрытно...
вариант надевать спецочки с переменным ФР 0-700мм/f0.1-f256

Ужос. Перечитал три страницы, поржал...
Интересно что дальше? Ведь вывести продукт на рынок стоит денег.
Или это такой вариант харакири для компании теряющей рынок?

А первый объектив у нокии позаимствовали :)

А чего, в общем-то наезжаем? Нормальная такая мыльница. Пара автофокусных стекол для любителей есть. Ценник только заоблачный, ну может продажи мозги вправят.

Цитата:

от: littorio
А чего, в общем-то наезжаем? Нормальная такая мыльница. Пара автофокусных стекол для любителей есть. Ценник только заоблачный, ну может продажи мозги вправят.

когда нибудь куплю ее баков так за 200 с китом. у кого нибудь. больше врядли дам.

Цитата:

от: zubkoyurij
когда нибудь куплю ее баков так за 200 с китом. у кого нибудь. больше врядли дам.

Согласен. Мыльничка со светлым штатным фиксом - очень даже неплохо. За $150.

Но блин почему 1/2,33''???? А не 1/1,7''???? Хоть более менее нормальная мыльница бы вышла.

А вообще, скорее всего там от Пентакса только имя. Как и во всех других мыльницах от якобы "Пентакса".

Цитата:

от:WeissWolf
Согласен. Мыльничка со светлым штатным фиксом - очень даже неплохо. За $150.

Но блин почему 1/2,33''???? А не 1/1,7''???? Хоть более менее нормальная мыльница бы вышла.

А вообще, скорее всего там от Пентакса только имя. Как и во всех других мыльницах от якобы "Пентакса".

Подробнее

Сделали бы больше - не вписались бы в формат "кредитной карточки" :D

Цитата:

от: littorio
Сделали бы больше - не вписались бы в формат "кредитной карточки" :D

Ну, по мне и так это слишком маленький фотоаппарат получился... Как им снимать? Как нажимать кнопки управления?