Fuji X-Pro1/X-Pro2

Цитата:

от: sergeypoltorybatko
так вроде выставка в Лас Вегасе в Америке там и анонс должен быть.

А, ну тогда понятно. И значит завтра следует ожидать.

Цитата:

от: sergeypoltorybatko
Никто ничего не допиливал, свой сделали новый, прнципиально другая архитектура у этой матрицы в ветке про Х100 обсуждали её и схема и принципы были там выложены.

Спасибо за инфу, не знал.
Многого жду от этой камеры.

Цитата:

от:F1tality
Всем привет! Тут многие пишут при цвет X100 и АФ.
Я уже давно облизываюсь на нее, собираюсь брать.
Может кто-нибудь для примера приведет альтернативные варианты, которые лучше фуджи по этим 2м показателям. Olympus, Sony????????

Подробнее

Облизываетесь? Так не сверлите себе голову- покупайте. Камера хороша, а придраться всегда есть к чему и совершенству нет предела. Ну что из того если на одну копейку сони в чем то лучше ( не лучше, некс 5 у меня был) будете ходить и все равно и облизываться на фуджи, это такая вещь которую стоит выбирать по любви, а не рассчету, да и с рассчетом там все хорошо)

Цитата:

от: aleckurgan
200-300 не поможет, за такие деньги NEX-7 интереснее почти по всем показателям.

Кому?
Не слишком ли безапелляционное заявление?

Цитата:

от: sergeypoltorybatko
возможно - если оптику сделают для него хорошую, но для "настоящих индейцев" дело будет совсем не в цене )))

согласен. я давно приглядываю замену 5Д, и предыдущий слух о цене (1300 евро за комплект с объективом 35/1.4) заставил поверить, что это может быть Фуджи. Но 1700 только за тушку делает эту систему совсем не привлекательной. Особенно с учётом того, что Кэнон наконец решил разродиться беззеркалкой со сменной оптикой (http://www.mirrorlessrumors.com/hot-canon-talks-about-his-mirrorless-future-will-not-go-the-same-way-of-nikon/). Да и Сони, "идя на встречу пожеланиям трудящихся", обещала сосредоточиться на компактных и качественных объективах.

Цитата:

от:craven
а это тогда как, тоже химия?

Это все снято на х100 )

http://jonathanfleming.wordpress.com/2011/10/07/when-the-light-is-beautiful/

http://jonathanfleming.wordpress.com/2011/09/21/the-east-village/

http://jonathanfleming.wordpress.com/2011/09/18/the-shiba-blogger-meetup-in-new-york/

http://jonathanfleming.wordpress.com/2011/09/13/walking-the-high-line/

http://jonathanfleming.wordpress.com/2011/08/14/fuji-x100-film-simulation-modes-compared/

http://jonathanfleming.wordpress.com/2011/08/21/photobooth-opening-on-valencia/

http://jonathanfleming.wordpress.com/2011/08/19/blue-hour-photographs/

Подробнее

Странноватые цвета порой очень. Не видел я окружающее пространство в таком цвете. Может конечно все дело в том что и мама моя была была художником и жена с художественными дизайнерскими наклонностями, так просто приучили видеть тонкие оттенки. Ну как может нравится грязь почти на всех лицах с зеленогрязным тенями на шеях, на лбах, на щеках? На многих снимках то лица поросячего оттенка то землисто зеленого. Причем есть когда лио попросячее а рука уже в зелень уходит. Почти во всех тенях цвет лиц становится землисто-зеленым. Эта беда впервые началась вообще то не у фуджа а у Никона700. Я тогда был не мало удивлен. Такая хорошая камера и такой странный цвет - и не пошла камера то между прочим. Много было высказываний именно по поводу цвета хотя обвязка лучше чем у пятака а у того цвет оказался более правильный и берут его до сих пор массово а не 700ый.



Есть порой некоторые кадры вроде удачные, но в массе снимков их не так много что бы можно было говорить о хорошем цвете. Грязные кадры по цвету. И никакие умники любящие крутить профиля с кривыми хоть по Маргулису хоть по кощею бессметрому ничего исправить не могут потому что крутить можно цвет, а не грязь. Поэтому хороших примеров мало. Вот к примеру от Рудольфа Панкова очень даже хорошего уровня - действительно натурально и естественно к в жизни.



Листаешь вот фото к примеру с Х1 Лейки так там более 90% снимков очень правильных. Ч\Б у Х100 хороший. Честно говоря надоело говорить на тему обсуждение которой сильно зависит от наличия нормального монитора и желания понять чем пастель отличается от акварели и тем более гуаши. Нравится гуашь считать пастелью - да ради Бога! Если бы была возможность сесть рядом и ткнуть пальцем на приличном мониторе то быстро бы въехал каждый думаю. А так с дистанции, да еще порой с полным нежеланием ничего слышать с самоустановкой в цветовой нигилизм = смысла не вижу. Все что есть уже сказано. Кому надо - понято.

Давайте ждать луче хороших новостей от нового Фуджа.

http://www.mirrorlessrumors.com/in-deep-look-fuji-x-pro-1-specs/

Цитата:

от: Марк Лучин
..А так с дистанции да еще порой с полным нежеланием смысла не вижу. Все что есть уже сказано. Кому надо - понято.

А кому, в таком случае, великий Гуру постоянно пытается проповедовать?
Вы не допускаете мысли, что Ваш крестовый поход в защиту "правильных" цветов в художественной фотографии мог надоесть?
Или привычка - вторая натура?
Ваше "теплое" розовое вИдение тоже не всем нравится, поверьте.
Просто, тут люди в основном достаточно тактичные.

Цитата:

от: Марк Лучин
Вот к примеру от Рудольфа Панкова очень даже хорошего уровня - действительно натурально и естественно к в жизни.

На снимке явный переизбыток мадженты и именно поэтому, по всей видимости, он лично Вам кажется "естественным".
Не знаю уж, какое тонкое видение цвета Вам привили Ваши родные.
Кстати, Вы чем и как калибруете Ваш монитор (какой?)?
Результаты калибровки можете показать?

Цитата:

от:HOOD
На снимке явный переизбыток мадженты и именно поэтому, по всей видимости, он лично Вам кажется "естественным".
Не знаю уж, какое тонкое видение цвета Вам привили Ваши родные.
Кстати, Вы чем и как калибруете Ваш монитор (какой?)?

Подробнее

Гляньте сюда пожалуйста. Как Вам кажется цвет лица, что нравится что нет?
http://fotkidepo.ru/?id=photo:393578

Кто в теме хозяин?
Неужели нельзя удалить бред любителей розовых собак? Которую тему уже загаживает!

Цитата:

от: Марк Лучин
Гляньте сюда пожалуйста. Как Вам кажется цвет лица, что нравится что нет?
http://fotkidepo.ru/?id=photo:393578

Вот еще по пути к файлу подумал, что увижу розовое лицо.
Так и оказалось. Ниже середины кадра это особенно заметно.
На большинстве кадров, которые Вы приводите как удачные, есть переизбыток мадженты.
Дело либо в калибровке монитора, следовательно Вы видите не то, что видят другие.
Либо в индивидуальной цветочувствительности.
А может я дальтоник.

А воспринимать кадры Джонатана Флеминга как образец цвета камеры Х100, совершенно не стоит.
Просто, он так видит. Так и обрабатывает.

Я так и думал, что у Вас уйдет в розовый. Специально показал Вам это кадр - Ваш монитор не показывает правильный цвет. Скачайте эту фотку на флешку и сходите с ней к примеру в салон маков, посмотрите ее на мак синема - все встанет на свое место. Тогда поймете о чем я говорю. Сейчас Вы просто не видите. Заодно можно прихватит с собой фоток от Х100 - вся прелесть будет видна хорошо.

Все вышесказанное так же относится и к тем кто видел розовых собачек На флеху и в на максинема. После в магазин за нормальным монитором. Иначе все эти беседы

Цитата:

от: Марк Лучин
Я так и думал, что у Вас уйдет в розовый. ...Ваш монитор не показывает правильный цвет.

Мой монитор показывает "правильный" цвет настолько, насколько это позволяют X-Rite i1Display Pro и SpectraView (монитор и ПО).
С допечатной подготовкой ни разу проблем также не возникло.
А в максинема есть мониторы для профессиональной цветокоррекции?

Я свой калибровал спайдером, но остался не доволен, затем "ово". И четрыех профилей пользуюсь в основном одним - при лампах. Специально откалибровал на именно те лампы что над головой. В общем сходите с флешкой на максинема, потом будем говорить о том, что он правильно отображает и в другой теме. Тем более если у Вас винда, которая цвет всегда отображает хуже.
Все - умолкаю за бессмысленностью дальнейшего доказывания чего либо. Ибо мы видим на мониторе разные вещи.

Цитата:

от:aleckurgan
согласен. я давно приглядываю замену 5Д, и предыдущий слух о цене (1300 евро за комплект с объективом 35/1.4) заставил поверить, что это может быть Фуджи. Но 1700 только за тушку делает эту систему совсем не привлекательной. Особенно с учётом того, что Кэнон наконец решил разродиться беззеркалкой со сменной оптикой (http://www.mirrorlessrumors.com/hot-canon-talks-about-his-mirrorless-future-will-not-go-the-same-way-of-nikon/). Да и Сони, "идя на встречу пожеланиям трудящихся", обещала сосредоточиться на компактных и качественных объективах.

Подробнее

5д mark II стоит не меньще 2200 только за тушку а Вы говорите про "замену". Тогда наверное замену за вдвое меньшие деньги? И если кэнон сделает то же что и никон, какой в том будет смысл? Очень надеюсь на то, что Кэнон по пути который описал у себя в Блоге Владимир Травников.

Эээх, не выйдет с Х-Pro1, поменяю свой Canon G10. Вот на это:



http://www.dpreview.com/previews/canong1x/

Имейте ввиду тот факт, что спайдеры с современными удешевленными разновидностями ips матриц зачастую создают только проблемы и накручивают мадженту. Оттого и дешевые. Им не стоит доверять безоговорочно.

Цитата:

от: Блацкович
Эээх, не выйдет с Х-Pro1, поменяю свой Canon G10. Вот на это:

За что Вы её так уже полюбили?

Цитата:

от:Блацкович
Эээх, не выйдет с Х-Pro1, поменяю свой Canon G10. Вот на это:



http://www.dpreview.com/previews/canong1x/

Подробнее

нет веры кенону нет

[УДАЛЕНО]