Возрождение класса просьюмерок! Анонсирован Canon PowerShot G1X

Всего 646 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[Sassha777]:
Цитата:
от: Sassha777
Некс меньше :D


С 18-55? Не может быть!

Тогда всё будет решать цена. Поскольку по картинке тот же 5н точно не хуже будет.
ВНИМАНИЕ ВСЕМ !!!
Прошу одноклубников НЕ ОТВЕЧАТЬ на посты клоно-тролей !!!

Клопы будут уничтожаться вместе с постами оных по мере поступления так сказать.. :)
Для оперативности этого прошу почаще пользоваться кнопочкой "пожаловаться модератору" а не вступать заведомо бесполезную полемику с клопящимися "озабоченными" неадекватами тем самым поощряя оных на вливание нового мусора в клуб.
Вам-же самим участникам темы это будет только мешать.

Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
Куча, не куча, а есть конкуренты схожие по размерам, функционалу и размерам матрицы. И достаточно много.
Хотя камера мне нравится, как и сама концепция.
По моему мнению, если картинка на самых ходовых исо 200-800, ну может быть 1600, будет существенно лучше ( что вполне может быть) чем у микро4/3, то этот момент может перевесить и низкую скорость АФ, и аккум на 250 кадров, и сравнительно тёмный несменный зум с никакими макроспособностями, и сложности с блендой и фильтрами...
Ежели существенного преимущества по шумам не будет, то конкурировать с набравшим ход рынком беззеркалок будет крайне сложно.
Будем смотреть снимки...

Подробнее

Картинка по сути должна быть на уровне или чуть менее шумной, чем с 4/3, и логически - не будет менее шумной чем у некса 5Н (сенсор у кенон примерно на 30% меньше). Число кадров на одном Акку значения не имеет, можно запасной за 10 евро купить. Для тех, кому 4/3 с китом достаточно, это выход. Макро - я смог бы этой камерой насекомых поснимать, как я это делаю при необходимости обычным 50/1.8, надевая на него макронасадку (хорошую) позволяющую снимать с 10 см. примерно. Посчитайте, 10см + 112мм? Большинство макрообъективов типа 50/2.8 макро такого увеличения не дадут. Впрочем качество с макрообъектива повыше будет, но на то он и макрообъектив.
Re[Александр Бейч]:
Скорее всего по шумам так и будет, согласен. И действительно для того, кто точно знает, что кита типа 18-55 или 14-42 ему хватит, эта камера будет более чем достаточна.
Хотя многие беззеркальные киты комплектуются очень и очень неплохими ультразумами, типа 14-140.

Про аккум тоже согласен, хотя больно уж не напугал панасоник, для которого неродной аккум днём с огнём не сыщешь, а родной стоит как четверть тушки :) Вдруг и Кэнон так же задумает?

А насчёт макро... а как вы на этот объектив что-то нацепите ?
( кстати, 50/2.8 макро я пользуюсь на А55)

Как сюда можно что-то одеть? Насадки, бленду, фильтр? Я имею ввиду технический момент. Или есть какая-нибудь приспособа?

Всё таки очень много будет решать цена и приверженность марке :)
Re[CyberHunter]:
о!!! вот это правильный g12!!! кэнонисты молодцы однозначно! посмотрим фото, конечно, но сдается мне это будет настоящий топ среди "продвинутых компактов" да еще по вменяемой цене... кэнону предварителный зачотище!
Re[freeflyer]:
Полноразмерных сэмплов так и нет?
Re[CyberHunter]:
на замену старушке Sony R-1 для меня самое оно...качество оптики интересует в кэноне
Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
Скорее всего по шумам так и будет, согласен. И действительно для того, кто точно знает, что кита типа 18-55 или 14-42 ему хватит, эта камера будет более чем достаточна.
Хотя многие беззеркальные киты комплектуются очень и очень неплохими ультразумами, типа 14-140.

Про аккум тоже согласен, хотя больно уж не напугал панасоник, для которого неродной аккум днём с огнём не сыщешь, а родной стоит как четверть тушки :) Вдруг и Кэнон так же задумает?

А насчёт макро... а как вы на этот объектив что-то нацепите ?
( кстати, 50/2.8 макро я пользуюсь на А55)

Как сюда можно что-то одеть? Насадки, бленду, фильтр? Я имею ввиду технический момент. Или есть какая-нибудь приспособа?

Всё таки очень много будет решать цена и приверженность марке :)

Подробнее

Raynox – DCR-250 надевается на резьбу фильтра в 43см без насадки-адаптера и от 49 (в описании от 52, но я в 49 вставлял) до 67мм. вес - 50гр с адаптером. На кенон есть кольцо-адаптер под фильтры, не важно каков диаметр на выходе, можно кольцо-адаптер на 52 вывести.
Re[CyberHunter]:
Цитата:
от: CyberHunter
Полноразмерных сэмплов так и нет?

Не знаю, может уже было:
http://www.usa.canon.com/app/images/cameras/powershot/PS_G1X/sampleimg/original_sample_1.JPG
http://www.usa.canon.com/app/images/cameras/powershot/PS_G1X/sampleimg/original_sample_2.JPG
Смущает только то, что ПО: Adobe Photoshop CS4 Macintosh :!:
Re[GAN]:
Цитата:

от:GAN
Не знаю, может уже было:
http://www.usa.canon.com/app/images/cameras/powershot/PS_G1X/sampleimg/original_sample_1.JPG
http://www.usa.canon.com/app/images/cameras/powershot/PS_G1X/sampleimg/original_sample_2.JPG
Смущает только то, что ПО: Adobe Photoshop CS4 Macintosh :!:

Подробнее

Если портрет не обрабатывали дополнительно, слишком мало деталей на лице.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Если портрет не обрабатывали дополнительно, слишком мало деталей на лице.


мягкий естественный свет... может по-этому кажется что мало? не обложка time конечно )))
Re[CyberHunter]:
Есть Canon G12 с мыльничной матрицей. Продается неплохо, пользуется популярностью. Хорошая камера.
Взяли его и сделали еще лучше, поставив большую матрицу. И началось - "кому он нужен", да "кто его купит"... Смешно.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Raynox – DCR-250 надевается на резьбу фильтра в 43см без насадки-адаптера и от 49 (в описании от 52, но я в 49 вставлял) до 67мм. вес - 50гр с адаптером. На кенон есть кольцо-адаптер под фильтры, не важно каков диаметр на выходе, можно кольцо-адаптер на 52 вывести.

Подробнее


А к чему это кольцо крепится к таким вот фотоаппаратам? Не к объективу, а к корпусу камеры?
Или я чего-то не понимаю?
Re[buryloff]:
Цитата:

от:buryloff
Есть Canon G12 с мыльничной матрицей. Продается неплохо, пользуется популярностью. Хорошая камера.
Взяли его и сделали еще лучше, поставив большую матрицу. И началось - "кому он нужен", да "кто его купит"... Смешно.

Подробнее



сугубая правда! действительно непонятно откуда вдруг вылезает такое количетво недображелонов...

ну я понимаю скепсис, например, в отношении никонов ж/в1... действительно недокамеры какие-то...
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
А к чему это кольцо крепится к таким вот фотоаппаратам? Не к объективу, а к корпусу камеры?
Или я чего-то не понимаю?

К объективу, к тому кольцу под фильтры что идёт опционно к этому кенон. Использовал его с ультразумами через тубус-адаптер, там вообще 420мм и с 10 см можно муравьёв снимать, так-же и объективами телевиками.
Re[Александр Бейч]:
О как! То есть к этой камере идёт кольцо под фильтры. Понятно, спасибо.
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
О как! То есть к этой камере идёт кольцо под фильтры. Понятно, спасибо.

Вот оно на снимке рядом с камерой. Наверное отдельно продаётся, но и ладно... 58мм диаметр фильтра. Ходовой размер
http://album.foto.ru/photo/2247178/
Re[doctor25]:
Идёт - идёт. Если удастся купить. При этом:
- одеть можно только что-то одно, бленду (если и её удастся купить, за сколько - умолчим) или кольцо.
- с фильтром объектив уже не сложишь. Очень карманный вариант, угу.
Re[CyberHunter]:
а вот поясните мне... если сравнить:

leica x1 vs canon g1x

матрица aps-c vs примерно aps-c
объектив фикс 36мм vs зум 28-112мм
f:2,8 vs f:2,8-5,8

выходит кэнон сделал очень неплохой объективчик-то? жаль, конечно, что не фикс...

Re[freeflyer]:
между 4/3 и APS-C.
По светособирающим свойствам 4/3 с блинчиком 20 УПС - 14 2.5 ~ = етому G1x с зумом от 2.8
По сути 4/3 + зум + фикс в одном флаконе :D И такой же увесистый :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта