Возрождение класса просьюмерок! Анонсирован Canon PowerShot G1X

Цитата:

от: Ustoff
Интересно, какой ... человек Pentax Q придумал?

Враги. Очевидно, в штаб Пентакса тайно пробрались враги!

В принципе всё то, о чём мечтал. Но!
- жаль что не CCD.
- f 2,8 (я надеялся, что "тупо" увеличат объектив от s95 с f2,0, правда он мыльноват по углам, но ещё неизвестно как этот будет).
- макро от 20 см! (минимальная дистанция).
- 1,9 fps (правда после 6 кадров, до этого 4,5 fps).
- видео 24 fps (Full HD). Можно ли менять режимы в видео? Можно ли делать снимки в процессе съемки?
- батарея 250 кадров.
- видоискатель просто туннельный без информации, сейчас это уже не модно.
- АФ можно было и гибридным сделать. Судя по-всему только контрастный будет.
- Скорость фокусировки 0,7 сек - много по нынешним временам.

Прошу прощения - я не заметил этой темы и сделал аналогичную в ветке беззеркалок!

По той же логике, что туда помещены Фуджи Икс-100 и Лейка Икс-1.

Наверное, надло как-то объединить темы или мою даже закрыть.

Но поместить его все же стоит именно туда.

Цитата:

от:Griva
В принципе всё то, о чём мечтал. Но!
- жаль что не CCD.
- f 2,8 (я надеялся, что "тупо" увеличат объектив от s95 с f2,0, правда он мыльноват по углам, но ещё неизвестно как этот будет).
- макро от 20 см! (минимальная дистанция).
- 1,9 fps (правда после 6 кадров, до этого 4,5 fps).
- видео 24 fps (Full HD). Можно ли менять режимы в видео? Можно ли делать снимки в процессе съемки?

Подробнее

Согласен!!!

Про макро я даже не заметил! А это очень большой минус!

Еще минусы:

- нет колесика ИСО;
- хват вместо кожанного в Г11 стал каким-то пластмассовым.

видео PAL 25к/сек отрезали :(

Цитата:

от:Griva
В принципе всё то, о чём мечтал. Но!
- жаль что не CCD.
- f 2,8 (я надеялся, что "тупо" увеличат объектив от s95 с f2,0, правда он мыльноват по углам, но ещё неизвестно как этот будет).
- макро от 20 см! (минимальная дистанция).
- 1,9 fps (правда после 6 кадров, до этого 4,5 fps).
- видео 24 fps (Full HD). Можно ли менять режимы в видео? Можно ли делать снимки в процессе съемки?
- батарея 250 кадров.
- видоискатель просто туннельный без информации, сейчас это уже не модно.
- АФ можно было и гибридным сделать. Судя по-всему только контрастный будет.
- Скорость фокусировки 0,7 сек - много по нынешним временам.

Подробнее

Макро с меньшего расстояния учитывая размер сенсора и невозможно (разве только спец. макрообъектив). Это с зумированием или в широкоугольном положении?

для фото пятака хватает.. но хоцца видео снимать на гелиос 40 с макрокольцами

Цитата:

от:Байс
Переходное кольцо FA-DC58C ещё отдельно купить надо ;)

И либо фильтр можно поставить, либо бленду - одновременно не получится.


З.Ы. Латыши уже на русский перевели:
http://rus.boot.lv/tech/foto/canon-znakomit-s-vedushhey-kompaktnoy-kameroy-revolyutsionnoy-powershot-g1-x/

Подробнее

Я не очень понял с фильтром. Он очень нужен просто для защиты линзы, но как его поставить даже с переходным кольцом, если объектив выезжающий там?

Или он не выдвижной внутрь корпуса и зуммирование там как на нормальным объективах на нем самом делается?

Цитата:

от:Hong Dien
Я не очень понял с фильтром. Он очень нужен просто для защиты линзы, но как его поставить даже с переходным кольцом, если объектив выезжающий там?

Или он не выдвижной внутрь корпуса и зуммирование там как на нормальным объективах на нем самом делается?

Подробнее

Для защиты мыла фильтр надевать, это что-то. Ультрофиолетовые мыльницы на цыфре безсмысленны, их использоваине оправдано на дорогой оптике.

Canon сразу (дуплетом) убил две системы Никона, 1 и Р7100...
И поделом...

Цитата:

от: Ohne Avatar
Для защиты мыла фильтр надевать, это что-то. Ультрофиолетовые мыльницы на цыфре безсмысленны, их использоваине оправдано на дорогой оптике.

Я не от ультрафиолета, а от механических повреждений имею в виду. И от грязя и т.д. И если дорогую оптику можно все-таки оторвать от тушки и выкинуть, то тут потеряется вся система так сказать.

Старнно - почему такое нелогичное расположение указателей на колесике экспозиции?! Надо было наоборот: минус дать внизу, а плюс - вверху.

А вообще Кэнон нехорошо поступил! Я в поисках идеальной универсальной камеры столько думаю между Некс-7 и новым Фуджи Про, а тут еще и моя любимая оинейка G так кардлинально обновилась!

Цитата:

от:Hong Dien
Я не от ультрафиолета, а от механических повреждений имею в виду. И от грязя и т.д. И если дорогую оптику можно все-таки оторвать от тушки и выкинуть, то тут потеряется вся система так сказать.

Старнно - почему такое нелогичное расположение указателей на колесике экспозиции?! Надо было наоборот: минус дать внизу, а плюс - вверху.

А вообще Кэнон нехорошо поступил! Я в поисках идеальной универсальной камеры столько думаю между Некс-7 и новым Фуджи Про, а тут еще и моя любимая оинейка G так кардлинально обновилась!

Подробнее

Понятно что от мех. повреждений. Просто нужно его снимать при съёмке, иначе добавляют зайцев, снижают микроконтраст и т.д. Особенно явно это заметно при съёмке против света и ночью.

Круть! 1.5 дюйма сенсор, отличный поворотный дисплей.

Цитата:

от: Hong Dien
Согласен!!!
Про макро я даже не заметил! А это очень большой минус!

А учитывая это, становится совсем грустно:
Цитата:

от: VS.
Сравнение
http://www.dpreview.com/previews/canong1x/images/sidebyside-gx1.jpg

На GX1 можно будет хоть макрушник нацепить при желании, а тут вообще никак...

Цитата:

от:ALexus
Из плюсов можно еще отметить кучу промежуточных ИСО:
• ISO 100 ISO 125 • ISO 160 • ISO 200 • ISO 250 • ISO 320 • ISO 400 • ISO 500 • ISO 640 • ISO 800 • ISO 1000 • ISO 1250 • ISO 1600 • ISO 2000 • ISO 2500 • ISO 3200 • ISO 4000 • ISO 5000 • ISO 6400 • ISO 8000 • ISO 10000 • ISO 12800

Подробнее

+ к этому такую конфетку ребята из CHDK скорее всего не пропустят и можно будет кучу других вкусностей делать, что оригинальная прошивка не позволяет.

Цитата:

от:Ustoff
Этот G имеет толщину 65мм.
Panas GF3 с блинозумом СМЕННЫМ 14-42 PZ имеет общую толщину 59.5мм ...
Тут посветлее хотят... а я наоборот чтоб темнее но в 50мм габарит уместился (в кобуру-карман куртки)))

Подробнее

Я бы тоже предпочёл без видоискателя (такого потрясающего дисплея мне вплоне хватит), дисплей без поворота и без пыхи. Тем самым уменьшить и облегчить до минимума.

Но всё равно радует, что производители серьёзно принялись за крупноматричные компакты. Если года 2-3 назад вообще нельзя было купить зумокомпакт с полуторным сенсором, то сейчас их уже целый спектр на выбор.

Цитата:

от: VS.
Canon сразу (дуплетом) убил две системы Никона, 1 и Р7100...
И поделом...

Стоит появиться очередной мыльнице, и его сразу называют убийцей. :P Есть ло...и которые предпочтут камеру с вмантированной оптикой беззеркалке от Никон за меньшую цену? Или есть те, кто предпочёт оптику аля-кит 18-55 универсальной 18-200, с которой можно и в зоопарк, и в горы? Разница в качестве снимков до ИСО 400 всё-равно одна будет, а выше оно не всегда и надо. Я вот кит от камер не использую и не из-за его качества а из-за отсутствия универсальности. Темно, коротко. В широкоугольном положении ещё пойдёт, на 50 мм эквивалентных около 4,5-5,0 светосила, и куда это годится?

давно уже все ждали чтото такого чтоб не мучаться

Сенсор 1,5 в компакте
Да это просто мечта для тех кому нужен качественный компактный аппарат и ненужны все эти многочисленные сменные обьективы

Первые снимки
http://www.usa.canon.com/app/images/cameras/powershot/PS_G1X/sampleimg/original_sample_2.JPG
http://www.usa.canon.com/app/images/cameras/powershot/PS_G1X/sampleimg/original_sample_1.JPG

Цитата:

от: Ohne Avatar
Есть ло...и которые предпочтут камеру с вмантированной оптикой беззеркалке от Никон за меньшую цену?

Ну считайте меня таким! И это при том, что на Никон я по идее мог бы вроде объективы зеркала ставить (так меня уверял продавец по крайней мере), но повертев его в руках - даже рне задумался о покупке, довольно нелепая конструкция получилась.

Цитата:

от:Jri
Сенсор 1,5 в компакте
Да это просто мечта для тех кому нужен качественный компактный аппарат и ненужны все эти многочисленные сменные обьективы

Первые снимки
http://www.usa.canon.com/app/images/cameras/powershot/PS_G1X/sampleimg/original_sample_2.JPG

Подробнее

Что б Вам с таким лбом
http://www.usa.canon.com/app/images/cameras/powershot/PS_G1X/sampleimg/original_sample_2.JPG

всю жизнь спать по утру особенно.. :P

переместите тему G1X не будет ни соревноватся ни обсуждатся в СВЯЗИ С КОМПАКТНЫМИ КАМЕРАМИ 1,17 по картинке ,а здесь ФОТО ФОРУМ и обсуждается фото а не пристегиваемоть или непристегиваемость обьективов.
ПРИСТЕГИВАЕМОСТЬ обьектива с компактами у него ОДИНАКОВАЯ ,больше имено в этом форуме обсуждать НЕЧЕГО.

Цитата:

от:Ohne Avatar
Стоит появиться очередной мыльнице, и его сразу называют убийцей. :P Есть ло...и которые предпочтут камеру с вмантированной оптикой беззеркалке от Никон за меньшую цену? Или есть те, кто предпочёт оптику аля-кит 18-55 универсальной 18-200, с которой можно и в зоопарк, и в горы? Разница в качестве снимков до ИСО 400 всё-равно одна будет, а выше оно не всегда и надо. Я вот кит от камер не использую и не из-за его качества а из-за отсутствия универсальности. Темно, коротко. В широкоугольном положении ещё пойдёт, на 50 мм эквивалентных около 4,5-5,0 светосила, и куда это годится?

Подробнее

Меня в лохи запишите. Беззеркалка от Никона САпогу сольет ИМХО. и по рабочим ИСО и по ГРИП . А 28-112 достаточно для любителя. Некоторые на 18-70 снимают и никогда с камеры его и не снимают. А вы качество снимков только по ИСО определяете то что Кэнон позволит немного но с размытием фона поиграться вы учесть забыли или забили.