Canon G1 X - топовый компакт с большой матрицей

Цитата:

от: Alexander Titov


к тому же, вы плохо следите за новостями. у кенона новый процессор и новые продукты на нем, какой еще панас с соней? :))))

Да,проц просто супер,это видно по скорости серии
:D

Скинтона :)
никАн D5000:



кенан PowerShot G1X :



Ну и эта жесть от никАн D7000:

Цитата:

от:Hong Dien

...Мысль еще одна - вот на западных форумах цену ругают, а мне она наоборот маленькой кажется. Ведь подход почти революционный - в разы увеличена матрица, новый объектив, а цена в сравнении с Г11 поднялась всего на 150-200 долларов!!! Почему так мало за такие изменения важные? ...

Подробнее

Вы готовы платить за изменения в модельном ряду Canon серии G, пусть даже и революционные для этой линейки? :) Что же в нем революционного в общем списке фотоаппаратов всех производителей?

Цитата:

от:Юрий Трубников

Подробнее

Во-первых, мы говорим о ЦИФРОВЫХ камерах, в пленочные времена, насколько я знаю, вообще не было деления на "компакты" и прочие... А во-вторых, не намного эта камера и больше того же Фуджа S100fs, так что, если бы она была цифровая - то все равно компакт! :D

Цитата:

от:Юрий Трубников

Подробнее

На Минолта клабе вчера видел в продаже этот фудж за 23000 руб.
Фото в обзоре много, со всех сторон :D

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Во-первых, мы говорим о ЦИФРОВЫХ камерах, в пленочные времена, насколько я знаю, вообще не было деления на "компакты" и прочие..

Было...
Цитата:

от: S.S. ESSESS
. А во-вторых, не намного эта камера и больше того же Фуджа S100fs, так что, если бы она была цифровая - то все равно компакт! :D

Ну-ну...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Не понял Ваших вопросов. В моем посте речь шла о термине "компакт" в применеии к цифровым камерам...

Объясняю: три года назад из зеркалок со сменными объективами выкинули зеркало и получили беззеркалки со сменными объективами... ;) Выкидывание зеркала сопровождалось некими особыми схемотехническими решениями, которые, собственно, и позволили выкинуть зеркало, но сохранить системность, т. е., гибкость в виде сменности объективов. В моем скромном понимании - это и есть классические беззеркалки. С тех пор появились компакты с большими матрицами, которые претендуют на звание БЗ, но эти претензии, кроме размера матрицы и личных амбиций владельцев, ничем не обоснованы! Тут есть еще некоторые индивиды, которые предлагают отнести их к классу БЗ исключительно по "качеству даваемого изображения", но это ведь, блин, так субъективно!!! :? Есть же ОБЪЕКТИВНЫЕ конструкционные признаки БЗ как класса - зачем тогда все лепить в кучу только потому, что нынешняя классификация техники не нДравится отдельным владельцам Х100, например?

Сравнение с G3
http://camerasize.com/compare/#257,185
Если прицепить Панасовский блино-зум, то Canon особо никого и не рвёт. У G3 и ЭВИ лучше чем ОВИ Кэнона, а самое главное - съемная оптика у G3. Скорость АФ - где-то мелькала цифра про 0,7 сек у G1X - прошлый век
Мне кажется, несколько ошибочно ставить G1X среди беззеркалок. Какая аудитория у G1X? Кто является потенциальным покупателем? Увлеченные любители? - так они с байонетом возьмут под сменную оптику. Компактная камера? - спорное утверждение. Кэнон перепрыгнул из стана компактных камер в разряд беззеркалок, положив в основу только размер матрицы, но при этом прихватил с собой и некоторые неконкурентные качества, которые в стане беззеркалок уже давно пройденный этап - это и неинформативный ВИ и медленный АФ, видео 24fps без оперативного управления, отсутствие макро, отсутствие байонета. Тяжеловато будет Кэнону среди беззеркалок с такими характеристиками. Я не беру в расчет качество фото, надо ещё подождать сэмплов, вполне вероятно, что оно будет очень хорошим. Мне кажется, что позиционировать G1X среди беззеркалок не имеет особого смысла. Его место в разделе компактов.
Да и среди компактов он уж слишком некомпактный и тяжелый, хотя многие жаловались, что снимать легкой камерой тяжело, мол руки трясутся:). Для компакта такая матрица, имхо, избыточна. Для меня, как любителя велопрогулок, это уже не компакт - в подседельную сумочку уже не положишь, в сумочку на руль тоже, придется брать рюкзачек на спину, а летом с ним некомильфо, да в рюкзачек уже и некомпакт тогда уже можно взять. G12 имел для меня предельные размеры, особенно по толщине.
Моё мнение - универсальный трэвел-компакт для продвинутого пользователя ещё не создан. Буду ждать, когда Никон скрестит Р7100 и J1/V1. Корпус от Р7100, начинку от "1" - будет моя мечта на каждый день.

P.S. Предлагаю автору темы поместить в "шапке" голосовалку на предмет - купит/некупит G1X с варианта пояснений.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Ну-ну...

А что "ну-ну"-то? Вы совершенно точно уверены, что знаете границу, отделяющую компакты от некомпактов ПО РАЗМЕРАМ? В таком случае, по-Вашему, иксус - это еще компакт, а 90/95 - уже НЕ компакт, верно? Второй ведь - БОЛЬШЕ!!! ;)

Что Ну-ну?
Компактная она для 6Х9:









Юрий, вы отстали со своим алимузом от жизни :D

Цитата:

от: Nines
Ну и что? Какая польза от этих мнимых "аэрокосмических технологий" рядовому потребителю при том, что Кэном повторяет ну очень старые "зады" конкурентов?

какие еще старые зады, о чем вы вообще?
читайте внимательно видеочасть 1Дх, про Digic 5.
а особенно про С300.

и больше таких глупостей не пишите.

что касается видео в G1X - то оно там очевидно урезано программно, до базового уровня, потребного любителям.

Цитата:

от: Griva
Скорость АФ - где-то мелькала цифра про 0,7 сек у G1X - прошлый век...

Да это просто ужос по сравнению с 0,09 сек у новых м43...
PS если чЁ - я древний поклонник Кэнона...

Цитата:

от:S.S. ESSESS
Объясняю: три года назад из зеркалок со сменными объективами выкинули зеркало и получили беззеркалки со сменными объективами... ;) Выкидывание зеркала сопровождалось некими особыми схемотехническими решениями, которые, собственно, и позволили выкинуть зеркало, но сохранить системность, т. е., гибкость в виде сменности объективов. В моем скромном понимании - это и есть классические беззеркалки. С тех пор появились компакты с большими матрицами, которые претендуют на звание БЗ, но эти претензии, кроме размера матрицы и личных амбиций владельцев, ничем не обоснованы! Тут есть еще некоторые индивиды, которые предлагают отнести их к классу БЗ исключительно по "качеству даваемого изображения", но это ведь, блин, так субъективно!!! :? Есть же ОБЪЕКТИВНЫЕ конструкционные признаки БЗ как класса - зачем тогда все лепить в кучу только потому, что нынешняя классификация техники не нДравится отдельным владельцам Х100, например?

Подробнее

Так и я того же мнения! Вот поэтому непонятны Ваши вопросы ко мне :?

Цитата:

от:S.S. ESSESS
А что "ну-ну"-то? Вы совершенно точно уверены, что знаете границу, отделяющую компакты от некомпактов ПО РАЗМЕРАМ? В таком случае, по-Вашему, иксус - это еще компакт, а 90/95 - уже НЕ компакт, верно? Второй ведь - БОЛЬШЕ!!! ;)

Подробнее

Маркетологи знают на продажном уровне, я знаю на своем бытовом!

Цитата:

от: Amateur_pen
Вы готовы платить за изменения в модельном ряду Canon серии G, пусть даже и революционные для этой линейки? :) Что же в нем революционного в общем списке фотоаппаратов всех производителей?

На мой взгляд увеличенная в разы матрица, выводящая этот Кэнон на новый уровень компактов стоит больше, чем 150-200 долларов.

Опять же все относительно. Икс-100 стоил почти 40 тысяч рублей по ТТХ я не вижу у него больших преимуществ перед этим Кэноном. По универсальности он Кэнону вообще полностью проигрывает, но зато полностью переигрывает по дизайну и по удобству пользования (кроме АФ).

Цитата:

от: Vans
Что Ну-ну?
Компактная она для 6Х9:
Юрий, вы отстали со своим алимузом от жизни :D

Конечно, отстал! Когда камеришку-то перестали выпускать?

Интересная получается ситуёвина. Есть люди, которые говорят: "Мне нравится серия G, то, как она сделана, её эргономика, нравится сама концепция "все в одном", нравится картинка с этих фотоаппаратов. И вот УРА!!!, Появилась камера, которая воплощает в себе все лучшее, что есть в Canon G и всё это удовольствие со здоровой матрицей имеет лишь чуть большие размеры и чуть большую цену. Берём!" И есть люди, которые им отвечают- "всё, что вам нравится- говно. В этом каноне нет ничего, что достойно внимания." Не странно ли это? Причем обсуждается не картинка, а сама концепция, которая давным-давно уже нашла поклонников именно фотографии, а не бесконечной дрочбы со сменной оптикой и новейшими под неё тушками...

Цитата:

от:Блацкович
Интересная получается ситуёвина. Есть люди, которые говорят: "Мне нравится серия G, то, как она сделана, её эргономика, нравится сама концепция "все в одном", нравится картинка с этих фотоаппаратов. И вот УРА!!!, Появилась камера, которая воплощает в себе все лучшее, что есть в Canon G и всё это удовольствие со здоровой матрицей имеет лишь чуть большие размеры и чуть большую цену. Берём!" И есть люди, которые им отвечают- "всё, что вам нравится- говно. В этом каноне нет ничего, что достойно внимания." Не странно ли это? Причем обсуждается не картинка, а сама концепция, которая давным-давно уже нашла поклонников именно фотографии, а не бесконечной дрочбы со сменной оптикой и новейшими под неё тушками...

Подробнее

Соглашусь, но есть один важный нюанс. Все-таки эта серия Г нашла своих поклонников очень давно, когда были или только хреновые по картинке компакты или огромные по размеру зеркалки.

Теперь рынок богаче и мои метания в выборе тому подтверждение. То есть я понимаю, что Фудж-Про наверняка даст лучший результат, но он с фиксом, когда будет зум непонятно и какого размера. С Нексом все понятнее, но не фантастично по цветам (кроме лейковских фиксов, что опять же неуниверсально). Кэнон наверняка по картнке обоим уступит, но, надеюсь, немного. В общем, для тех у кого нет интенции на непременно художественную съемку - это просто идельаный вариант по-моему.

Тем временем я выставил на продажу весь свой зеркальный комплект Никона: Д90 + 50 мм + 24-120, но почему-то объявление не разщметсилось тут на форуме. Потом повторю его тогда.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Конечно, отстал! Когда камеришку-то перестали выпускать?

Не злитесь, ну их эти все камеры об колено, человеческое общение дороже

Нормально так взять убтиые при съмки кадры с Никана и пересвеченный с Кенана. Вы на Кенане где вообще увидели скин тоны? Гламур пастельный с низким контрастом. По сути та же жесть, гламурненькая.

Игорь.