Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Цитата:

от: OlAf
Мысль была такая, чтобы получить что-то типа sRAW кэнона, т.е. камерный ресайз до 18мп. перед записью RAW.

А зачем? :?:

+ 100% ВИ с МФ лок

Цитата:

от: OlAf
Мысль была такая, чтобы получить что-то типа sRAW кэнона, т.е. камерный ресайз до 18мп. перед записью RAW. А про DX mode было сразу известно. но это другое.

Если тупо ресайз как у кенона то смысла мало, а если сложение сигналов соседних пикселей -то такая мысль давно витает в воздухе, и даже где то реализовано, но пока не в бытовых девайсах и вроде только в ч/б

В любом случае вам это уже не сетит))))
Будете жевать все 36 Мп.
Я вот боюсь теперь ответного шага Кэнона.
5Дм3 с 42 Мп матрицей????????

Цитата:

от:Megadyptes antipodes. Masterpiece
А что в ней нового? Мегапиксели? Так они сегодня гроша ломаного не стоят. А тушкан по качеству практически такой же как и Д700, т.е. они то же самое могли и 2 года назад сделать. Лучшеб ФФ беззеркалку сочинили

ПС В трипаке похоже 60Мп будет ;)

Подробнее

Так они же за лишнии мегапиксели с тебя деньги не берут
Снимай на более низкой резолюции и ШЕДЕВРЫ попрут

Цитата:

от: schum
в кеноне таких отморозков нету

Никон ему не оставил выбора. Хоронить только что рождённую в муках полнокадровую единичку, выпуском трипака в тушке уровня Д700, он точно не будет, поэтому остаётся лишь гнать Мп. 50-60Мп в новой полнокадровой тушке кенона точно будет.
Да и в общем ничего плохого в этом нету, если фотодрочерством не заниматься. Надежд на реальное улучшение качественных характеристик всё равно уже не осталось, по крайней мере в ближайшее время

Image size (pixels)
FX format (36 x 24): 7,360 x 4,912 (L), 5,520 x 3,680 (M), 3,680 x 2,456 (S)
1.2x (30 x 20): 6,144 x 4,080 (L), 4,608 x 3,056 (M), 3,072 x 2,040 (S)
DX format (24 x 16): 4,800 x 3,200 (L), 3,600 x 2,400 (M), 2,400 x 1,600 (S)
5:4 (30 x 24): 6,144 x 4,912 (L), 4,608 x 3,680 (M), 3,072 x 2,456 (S)
FX-format photographs taken in movie live view*: 6,720 x 3,776 (L), 5,040 x 2,832 (M), 3,360 x 1,888 (S)
DX-format photographs taken in movie live view*: 4,800 x 2,704 (L), 3,600 x 2,024 (M), 2,400 x 1,352 (S)
* Photographs taken in movie live view have an aspect ratio of 16:9; A DX-based format is used for photographs taken using the DX (24 x 16) image area; an FX-based format is used for all other photographs

5,520 x 3,680 (M) - вполне можно снимать

Рома, не тупи..

Цитата:

от:Megadyptes antipodes. Masterpiece
Никон ему не оставил выбора. Хоронить только что рождённую в муках полнокадровую единичку, выпуском трипака в тушке уровня Д700, он точно не будет, поэтому остаётся лишь гнать Мп. 50-60Мп в новой полнокадровой тушке кенона точно будет.
Да и в общем ничего плохого в этом нету, если фотодрочерством не заниматься. Надежд на реальное улучшение качественных характеристик всё равно уже не осталось, по крайней мере в ближайшее время

Подробнее

А может все таки стоит притормозить и подумать. Если печатать в 300 dpi то этот никон позволяет делать без напряга 45*60 см. Может все таки этого более чем достаточно. А то уже скоро сф от Пентакса переплюнут там всего то 40 мп.

Цитата:

от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
Рома, не тупи..

Так для тебя там есть и RAW =100мб

Цитата:

от:Велобайкер
А может все таки стоит притормозить и подумать. Если печатать в 300 dpi то этот никон позволяет делать без напряга 45*60 см. Может все таки этого более чем достаточно. А то уже скоро сф от Пентакса переплюнут там всего то 40 мп.

Подробнее

Надо семплы посмотреть, особенно с того варианта что без фильтра.
Если деталек много будет - то печатать можно будет без напряга метр на полтора с суперкачеством. Кому из любителей это надо - тот и купит.

Цитата:

от:Велобайкер
А может все таки стоит притормозить и подумать. Если печатать в 300 dpi то этот никон позволяет делать без напряга 45*60 см. Может все таки этого более чем достаточно. А то уже скоро сф от Пентакса переплюнут там всего то 40 мп.

Подробнее

Да чёрт его знает, с одной стороны хорошо что цифра стремится к бесконечности аналога, с другой - наблюдать за гонкой количества без прибавки в качественных показателях уже неинтересно

Цитата:

от:Бaбай
Надо семплы посмотреть, особенно с того варианта что без фильтра.
Если деталек много будет - то печатать можно будет без напряга метр на полтора с суперкачеством. Кому из любителей это надо - тот и купит.

Подробнее

Хотел бы я на этих любителей посмотреть. И на их фото метр на полтора дома на стенке. Чтоб знать к чему стремиться. А то как то больше чем 30 на 45 не печатал свои шедевры :)

Цитата:

от:Бaбай
Надо семплы посмотреть, особенно с того варианта что без фильтра.
Если деталек много будет - то печатать можно будет без напряга метр на полтора с суперкачеством. Кому из любителей это надо - тот и купит.

Подробнее

Там 2x3 метра с суперкачеством потянет

Цитата:

от: BigDaddy.DX
5-6 стекол с F-байонетом можно всегда продать, когда разница между конкурирующими тушками в 1000 зеленых

это уже разное поколение камер когда 52 вышел он тоже 2700 стоил, да че говорить D800 просто завидная машинка вышла

[DELETED]

посмотрел примеры фоток D800E.... ахренеть

Цитата:

от: OlAf
Да, тупо ресайз в камере, чтобы не забивать флэшку и жесткий диск, как и в кэноне. Pixel binning возможен на CCD (см. Sensor+ Phase One P65+), на CMOS не выйдет.

Боюсь тогда просто поимеем все недостатки мелкого пикселя, убив при этом его достоинства (разреш., возм.кропа и т.п.)

Цитата:

от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
Да чёрт его знает, с одной стороны хорошо что цифра стремится к бесконечности аналога, с другой - наблюдать за гонкой количества без прибавки в качественных показателях уже неинтересно

Вот именно поэтому темпы наращивания мегапукселей внушают сомнения.
Хотелось бы не мыльнопукселей.

только мне показалось, что в семплах с д800\800е- кадры с 800ки выглядят как то презче? а с Ешки -как будто зашумодавлены...
хотя по идее наоборот должно быть