Canon EF-S 17-55mm 1:2,8 IS USM, все об этом штатном зуме на кроп.

Цитата:

от: учусь
Спасибо
Да, один кадр, я панорамки клеить не умею, exif показывает, что без экспокоррекции.

темновато чуть-чуть, полутона и тени подтянуть стоит в ПП

Цитата:

от:Andrbek

народ, что скажете по обработке и кадрированию? тока чеСна :!:

Подробнее

кадрирование тесновато и смещено, слева и сверху - лишнее оставлено,
справа зажато слишком, просится более узкий кадр, 1:2 примерно

Добавил на первую официальную информацию Canon по сабжу.


С этого момента выдумки и мысли в стиле "а мне так кажется/хочется" будут удаляться как оффтоп без дискуссий.


Цитата:

от: Одиссей
темновато чуть-чуть, полутона и тени подтянуть стоит в ПП

Вполне может быть, обрабатывать еще не научился и монитор нужно откалибровать.

[удалено]

С балкона

Цитата:

от: Болт в БОКЭ
там ни ТОГО, ни ДРУГОГО...

покажите, пожалуйста, как надо нерадивому ... могу равку скинуть
и свои фото покажите, заценим

кстати спросить, а определить возраст стекла можно?
по серийнику на сабже, либо по цыфро-буковкам на коробке?

с L-ками понятно, там на байонете нарисовано, а на нашем как же?

Цитата:

от:Andrbek

народ, что скажете по обработке и кадрированию? тока чеСна :!:

Подробнее

Для начала, f/6.3 совсем не в тему, вот мой пример того-же на 2.8
http://album.foto.ru/photo/2375177/

Фокусируюсь на объект, не меняю точку съемки, меняю фокусные - на шкале разные расстояния до объекта. На 17, бесконечность - 3.74 м. В ExIF записывается показания со шкалы. Это нормальное поведение?

Какие настройки калькулятора будут более точны для этого стекла в связке с Canon 60D?

Цитата:

от:A.B.
Фокусируюсь на объект, не меняю точку съемки, меняю фокусные - на шкале разные расстояния до объекта. На 17, бесконечность - 3.74 м. В ExIF записывается показания со шкалы. Это нормальное поведение?

Какие настройки калькулятора будут более точны для этого стекла в связке с Canon 60D?

Подробнее

У меня так-же. Сначала думал, что дефект. Заметил так: как-то проверял фокус на улице, встал от обькта метрах в 5 и начал снимать, меняя фокусное от 17 до 55, тогда и шаметил, что на шкале расстояние тоже меняется. Возник вопрос, нафига тогда эта шкала вообще нужна? Ответа так ни где и не получил.
Для калькулятора выбирай камеру 7D, отальные условия по тому, что тебе нужно. Макро не включай, у нас его нет. Фокусное задавай как на обьективе, от 17мм до 55мм. Я диафрагму выше 8 не смотрю.
например: камера 7D, фокусное 17мм, ближняя-дальняя граница, диафрагмы 2.8, 4, 5.6, 8
и жми на кнопку "Построить таблицу"

Цитата:

от: учусь
Для начала, f/6.3 совсем не в тему

это все "гонка" за реСкаСтью

Понял. Спасибо!

Цитата:

от: Andrbek
это все "гонка" за реСкаСтью

А чем 2.8 не устраивает? ;)

Цитата:

от:учусь

Подробнее

Естественная картинка

Цитата:

от:barum
Естественная картинка

Подробнее

Спасибо
Фокус на центральной свечке, на ней в оригинале имена молодых написаны, прошелся ГИМП-ом ;)

Цитата:

от: учусь
Спасибо
Фокус на центральной свечке, на ней в оригинале имена молодых написаны, прошелся ГИМП-ом ;)

Задумка хорошая!

Еще с первого показа было желание подойти и, чуть довернуть свечу. Сказать постеснялся.
Цитата:

от: учусь

Фокус на центральной свечке, на ней в оригинале имена молодых написаны, прошелся ГИМП-ом ;)

Теперь понятно почему, т.е. композиция все же нарушена :D

Цитата:

от: A.B.
Еще с первого показа было желание подойти и, чуть довернуть свечу. Сказать постеснялся.

Теперь понятно почему, т.е. композиция все же нарушена :D

Да нет, там все отлично, я в ГИМП стер имена со свечки.
А свечу нельзя доворачивать, тогда фальшь будет, она на молодых смотрит, все правильно и естественно. ;) Следи за взглядом священника, за направлением высокой свечи, креста, подсвечника...