Sony A99: новая ФФ камера SLT

Всего 722 сообщ. | Показаны 321 - 340
Re[Samir Duran]:
Цитата:
от: Samir Duran
Это вы зря так матрицу после профилей поставили. Из кувшина-таки можно вылить только то, что в нем есть.

Ну это как про бочку меда и ложку известно чего )) В том смысле, что плохим профилем можно испортить и отличную матрицу. Ну или матрицу надо рассматривать вместе с профилем, как единое целое ))
Re[]:
Между прочим, в Store.Sony.ru уже есть в продаже А99
sony A 99
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Re[Gropino]:
А какой глубинный смысл в этом давно известном компарометре, который предлагает сравнивать внутрикамерные джепеги с максимальными настройками шумоподавления?
Re[Олег К.]:
У м. Сокол тоже появилась, и цена таже - 108900, наверное через пару месяцев сильно упадет, как было с Д800. Скоро, видимо, появятся хорошие отзывы и кадры от реальных владельцев. Меня в Сони привлекает наличие автофокусных цейсов и отсутствие прыгающего зеркала, так наприме, на моей Д800 при сьемке пейзажей я всегда делаю задержку спуска затвора - 1сек, дает преимущество, как мне кажется, пару стопов по выдержке от микросмаза, но это не всегда удобно, иногда нужно поймать кадр, а тут задержка.
Re[Олег К.]:
Господа кто видел рст камеру (с выставки) там есть гпс??
Re[Олег К.]:
2800$ на B&H
3200$ Ёbay
думаю цена у нас устаканиться в районе 85-90т.р. надо подождать.
Re[Олег К.]:
У китайцев на Табао.ком цена 94662 руб .
Re[aRt_Ry]:
Цитата:
от: aRt_Ry
Господа кто видел рст камеру (с выставки) там есть гпс??

реальные владельцы говорят - нету
Камера пошла в народ
Первые снимки и впечатления :D (правда, пока на англ. языке)



http://forum.getdpi.com/forum/sony/41409-fun-a99.html
Re[Gropino]:
Цитата:
от: Gropino
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Реально гнилое сравнение. В А99 шумы на уровне конкурентов. Только снимать нужно в РАВе, а не в ЖПЕГах. Я как владелец, говорю, что для веба их 12800 и 25600 юзабельны. Да. Приходится давить шумы, но тем не менее. Для вебразмеров все ок, а при желании и больше.

В общем камера получилась хорошая, особенно для тех, кто с кропа переходит.
Re[Brio]:
Сравнение а99 с а77
http://forums.dpreview.com/forums/post/50178484

Картинки с ISO6400
http://forums.dpreview.com/forums/post/50176044

Это вообще изврат - сравнение а99 с Canon 5D MIII
http://forums.dpreview.com/forums/post/50176515
Re[Олег К.]:
Цитата:

от:Brio
Реально гнилое сравнение. В А99 шумы на уровне конкурентов. Только снимать нужно в РАВе, а не в ЖПЕГах. Я как владелец, говорю, что для веба их 12800 и 25600 юзабельны. Да. Приходится давить шумы, но тем не менее. Для вебразмеров все ок, а при желании и больше.

В общем камера получилась хорошая, особенно для тех, кто с кропа переходит.

Подробнее


Цитата:
от: Юрий_КМ
А какой глубинный смысл в этом давно известном компарометре, который предлагает сравнивать внутрикамерные джепеги с максимальными настройками шумоподавления?



Тест с нитками более чем нормальный тест. И (фанатики и работники сони закрывают глаза, спойлер)) равы там всегда есть.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a99/AA99hSLI00100NR2D.ARW.HTM
Re[Олег К.]:
Небольшое сравнение с конкурентом - бб по колорчекеру -












А это А850



Да... Цвет 99 действительно "не пострадал"
Re[Brio]:
Цитата:
от: Brio

В общем камера получилась хорошая, особенно для тех, кто с кропа переходит.

Кто с кропа переходит, любой ФФ покажется сказкой. :P
Re[TORT]:
Ну не знаю. Вот щупал я никоны 600й и 800й, но они реально убогими показались. Прошлый век.
Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф
Небольшое сравнение с конкурентом - бб по колорчекеру -
......



Да... Цвет 99 действительно "не пострадал"


И какой смысл сравнивать камеру от никона без АА фильтра с А99?
И при чем тут цвета? Мы говорил о шуме, прежде всего.
Цвета это отдельная тема, весьма субъективная. Вы видимо специалист по правильному цвету? Я совершенно нет. Но множество продвинутых фотографов (не из рунета в том числе) полагают, что в А99 сони сохранила традиционно особенную правильную цветопередачу. Я не хочу дискутировать по поводу цвета, поскольку я тут профан. Но по поводу остальных функций и новых фич могу заявить, что камера очень удобна.
Другое дело, что цена в РФ чуть завышена.
Re[Brio]:
Цитата:
от: Brio
Но множество продвинутых фотографов (не из рунета в том числе) полагают, что в А99 сони сохранила традиционно особенную правильную цветопередачу.

Это реклама, не ведитесь. Новые камеры хвалят всегда - позитив и только позитив в сми. Особенность цветопередачи сони - наверняка особенность какая то осталась, по сравнению с конкурентами цвет вероятно не хуже, но только он не такой как 850. Специалистом здесь не надо быть, достаточно хорошего монитора, отличие довольно заметное. Скоро появятся и другие тесты, все будет заметно. По поводу весьма плотного 850 цвета, я как раз не являюсь его большим фанатом, но кто то же фанатеет от него, так вот его больше нет.
По поводу в целом камеры и ее цены - нормальная камера, если мыслить в рамках системы сони. Теперь ждем флагмана фф.
Re[сухоффф]:
Цитата:

от:сухоффф
Это реклама, не ведитесь. Новые камеры хвалят всегда - позитив и только позитив в сми. Особенность цветопередачи сони - наверняка особенность какая то осталась, по сравнению с конкурентами цвет вероятно не хуже, но только он не такой как 850. Специалистом здесь не надо быть, достаточно хорошего монитора, отличие довольно заметное. Скоро появятся и другие тесты, все будет заметно. По поводу весьма плотного 850 цвета, я как раз не являюсь его большим фанатом, но кто то же фанатеет от него, так вот его больше нет.
По поводу в целом камеры и ее цены - нормальная камера, если мыслить в рамках системы сони. Теперь ждем флагмана фф.

Подробнее



Посмотрим.
Все впереди.
Но, некоторые примеры были очень удачные... Подождем!:)
Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф
Тест с нитками более чем нормальный тест. И (фанатики и работники сони закрывают глаза, спойлер)) равы там всегда есть.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a99/AA99hSLI00100NR2D.ARW.HTM


Эти РАВ-ы тоже не новость. К сожалению в этих тестах "с ниточками и бутылочками" своих граблей тоже хватает. Традиционно не одинаковые экспотройки, гуляющее освещение, по разному лежащие плоскости ГРИП.
В смысле тестового объекта больше даже подходят вот такие снимки
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d600/D600LL001004.HTM
Там съемка ведется с калиброванным светом, более тщательно следят за параметрами съемки.

Цитата:
от: сухоффф
По поводу весьма плотного 850 цвета, я как раз не являюсь его большим фанатом, но кто то же фанатеет от него, так вот его больше нет.

Проявка в конвертерах с имеющимися в них профилями - штука довольно относительная. Например, если взять те же ИмаджРесорсовские РАВ-ы "с ниточками и бутылочками" от А99 и Д600 и конвертнуть их с теми профилями ACR или Capture One, которые для них имеются, Вы заметите разницу даже на не очень хорошем мониторе :) Но, стоит подвигать ползунки яркости и насыщенности для красного - эта разница испаряется даже на хорошем мониторе. :)

ПС
Между прочим, в приведенных Вами кропах, цвет с А850 смотрится даже как-то менее "плотно". :) Может дело в разной яркости и точке черного, что привело к некоторому "разбеливанию" цветов с А850?

ППС
Это 100ИСО с А900 и А99. Определите, где там "плотный" цвет А900? Центральные квадратики, или то, что вокруг них?


Или вот тут. Это всё то же самое, только профили немножечко другие. ;)

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта