Sony A99: новая ФФ камера SLT

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: bas076
Вообще-то там с минимальными настройками т.е. собственно без шумодава

Внутрикамерный жепег? Ну-ну.., канешна.... ;)

Цитата:

от: bas076
Откуда там агрессивное шумоподавление на минимальных настройках я не знаю, но наверно вы знаете.

Обсуждаемый кадр http://pliki.optyczne.pl/a99/DSC00021.JPG видели? При 100% просмотре кучу зерна но частично обесцвеченного видели?
Ну дык если не в курсе, эт первый явный признак сильного шумодавинга.., "зерна" полным полно, но почти бесцветного.
А то что шумодав по агрессивности не просто сильный а запредельный, становится понятным когда ещё в кадре есть "съеденные фактуры" типа ткани на стульях или замыленности краёв почти всех фактур.

Такшта не рассказывайте плиз сказки про "технологии" да про "с минимальными настройками" и "без шумодава" и малошумную камеру.. Ок ? ;)

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:ziuk
кто пользовался соневским ЭВИ , что можете сказать об электронном горизонте. как он помогает строить кадр ? точно ли работает? какова скорость обновления/окончательного решения?И вообще, на сколько удобно подсматривать на него , если взгляд уводишь в дальнее зрение.

Подробнее

Тама на полэкрана палка горизонтальная, шевелится если камеру наклонить. Если ровно стоит, то края палки совпадают с рисками. Если наклон, то видно сразу.
Работает точно, задержек нет - в живом времени шевелится, а смотреть удобно, потому что сквозь него и глядишь. Поэтому мимо рта не пронесешь. Отключить можно если мешает. Короче кнопкой жмешь и по очереди инфа на экране разная - уровень, гистограмма, много циферек, мало циферек... Дофига всего.
Но ручной фокус с пикингом это реально весчь.

Цитата:

от: viv
А в чем заключается оченьудобность старого минольтовского башмака?

"Оченьудобность" заключается в отсутствии закрепляющего винта и, соответственно, в оотсутствии траты времени на завинчивание-отвинчивание оного = быстрота подготовки к съемке.

Цитата:

от: viv
Ссылочкой на то место, где это простое правило обосновывается не поделитесь?

Спасибо.

Не поделюсь. Это эмпирическое правило, которое не один раз было упомянуто на наших форумах. За разъяснениями/ опровержениями Вам лучше обратиться в форум "Цифровая обработка" - там смогут объяснить на надлежащем уровне. :)

Цитата:

от: L4m3r
если тяжолая то выежжает даже если закрутить.. на раз выежжает. для того и зделали минольтовский с защолкой.

вбощем можно константировать, что наслецтво полностью и окончательно пропито.

В кои-то веки соглашусь!

Цитата:

от: bas076
Например в моём NЕХ-5N, на iso 100 жипег заметно мыльнее, чем то, что я конвертирую из рава, это тоже шумодав на iso 100?

Блин, а уж собирался руки под асфальтоукладочный каток класть, выпрямлять, все никак не мог врубиться, че за хрень в джипегах Nex-5n, вроде и оптика классная, РАВы отличные, а джипег мыло мыльное...
И таки да, виной тому явно не шумодав! Ну, или не только он! :)

Цитата:

от:bas076
Например в моём NЕХ-5N, на iso 100 жипег заметно мыльнее, чем то, что я конвертирую из рава, это тоже шумодав на iso 100?

Подробнее

А почему вы решили что если жепег но всего 100ISO, то его (шумодава) нет и не должно быть..? :)

Цитата:

от: MekloN
И таки да, виной тому явно не шумодав! Ну, или не только он! :)

Не только, там всё в купе программерами Sony такая по алгоритму обработка заложена. Типа из подхода, пусть будет мыльно но зато "чисто".

Вообще они и не только в Сони, реально задолбали втюхивать на новых зеркалках и беззеркале, алгоритмы и агрессивность софтов а-ля цифромыло..

Цитата:

от: Воин Каск

Вообще они и не только в Сони, реально задолбали втюхивать на новых зеркалках и беззеркале, алгоритмы и агрессивность софтов а-ля цифромыло..

Согласен! Для любителей ещё куда ни шло, но в проф-сегмент зачем совать.

ЗЫ. Про лаг затвора ниче не слышно?

[УДАЛЕНО]

жыпеги не смотрют. равы не мылют (любой дошкольник знает что если намылить рав то попрёт абсолютно дичайший муар).

любой ************ /хамские высказывания удалены модератором, автору предупреждение (фатальное с автобаном на 3 дня)/ знает что гавнодав должен быть обратно порноционален реальному освещению. если это нетак то картинка будит абсолютно лоховская гавнистая и мыльная одновремено.

http://www.youtube.com/watch?v=apLBaac9KS4

После включения ограничителя дистанции фокус почти не промахивался. Браво, Сони!

Цитата:

от:Воин Каск
Обсуждаемый кадр http://pliki.optyczne.pl/a99/DSC00021.JPG видели? При 100% просмотре кучу зерна но частично обесцвеченного видели?
Ну дык если не в курсе, эт первый явный признак сильного шумодавинга.., "зерна" полным полно, но почти бесцветного.
А то что шумодав по агрессивности не просто сильный а запредельный, становится понятным когда ещё в кадре есть "съеденные фактуры" типа ткани на стульях или замыленности краёв почти всех фактур.

Подробнее

Данный снимок имеет признаки шумодава, но мой опыт говорит о том, что он как раз в пределах среднего и даже больше похож на лёгкий шумодав. И никак не сильный и уж точно не запредельный.

Аргументы:
1. зерно сохранило остатки "остроты" (не размыто)
2. цветной шум всё ещё есть и в количествах, уловимых глазом без особого усилия.

И потом, следует разделять на шумодав по зерну и цветовой. Фактура пропадает от обоих, но по-разному. Например, у Кэнон при попытке задавить цветной шум на ИСО 1600 на красных материях не просто исчезает фактура - она превращается в яркое красное аляповатое пятно.

Спорить не буду. Просто хотел уточнить. Кстати, Никон в младших тушках (и это давно не секрет) шумодавит, даже если отключить совсем шумодав через меню (это я не Вам, а тем, кто думал, что отключить можно и увидеть истинный джпег). Насколько я знаю, Кэнон так не делал. По крайней мере до модели 500д (дальше я просто не выяснял).

Цитата:

от: Donetskiy
http://www.youtube.com/watch?v=apLBaac9KS4

После включения ограничителя дистанции фокус почти не промахивался. Браво, Сони!

Да там ГРИП будет всё время в одном месте примерно. Объекты просто дёргаются, оставаясь на месте. Откуда там вообще промахи? Можно 1 (один!) раз настроить и стрелять в мануале. Уж с таким кадрированием однозначно.

Посмотрел на нормальном мониторе сэмплы, радости сразу как то поубавилось По видимому ничего хорошего с точки зрения картинки, если сравнивать с 850, Сони не привнесли. Сони движется все дальше от фото в сторону мультимедия :?

А что за сэмплы, если не секрет?

Все что на сониклубе выкладывали. А также с sony.jp, там вообще кислота какая то. Картинка рыхленькая, цвет на 0,5% от пятака отличается. Шумы видать даже на превью 800х1200 :) Понятно, что будут появлятся примеры все лучше и лучше, но пока из всех ФФ этого года понравился 1ДХ.