TAMRON AF SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD - обзор-тест

Всего 504 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[Юрий Трубников]:
я переплатил 5000 р., зато взял белый. 5-летняя гарантия активировалась. И уже понадобилась - менял блок питания
Re[pcmist77]:
супертехника, только купили - уже загнулся. когда уже хотя бы сигму догонят по качеству
Re[Mel_Alex]:
вот только не надо фанатского троллирования ?
сам тамроны не очень любил, но этот объектив своих денег стоит на 200% хотя бы потому, что аналогов НЕТ. Гарантия белая - 5 ЛЕТ ! А заменили мне блок потому, что в выключенном состоянии кушал батарейку. Я знал об этом баге и не паниковал. И Тамрон знает и чинит без проблем.
Re[Mel_Alex]:
Для тех кто не был в Галиёвке.
Re[pcmist77]:
Цитата:

от:pcmist77
вот только не надо фанатского троллирования ?
сам тамроны не очень любил, но этот объектив своих денег стоит на 200% хотя бы потому, что аналогов НЕТ. Гарантия белая - 5 ЛЕТ ! А заменили мне блок потому, что в выключенном состоянии кушал батарейку. Я знал об этом баге и не паниковал. И Тамрон знает и чинит без проблем.

Подробнее

Это у всех ест? Как узнали ?
 Домбай.
Re[valser61]:
Цитата:
от: valser61
Это у всех ест? Как узнали ?


Натыкался в отзывах на такие же проблемы. Баг только в первых партиях, потом пофиксили.
Re[pcmist77]:
Цитата:
от: pcmist77
Натыкался в отзывах на такие же проблемы. Баг только в первых партиях, потом пофиксили.

У меня - 007.
Re[valser61]:
Так 007 это кодовое наименование модели. У меня тоже 007. На единице акб за ночь в ноль сажал.
Re[SpiritOfHemp]:
Цитата:

от:SpiritOfHemp
Купил сегодня себе этот объектив, начал тестировать и разочаровался.
На 2.8 мылит очень сильно. Снимаю на кроп Canon 600D.
Вот пример: (фокус был по центру кадра, снимал с рук со стабом)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9754/124129781.1/0_d8ce7_853f2837_orig
Думал что он будет по резче. :(

Подробнее


Думаю, что вам стоит проверять работу объектива, точнее связки объектив камера не на таких объектах. Экзиф говорит, что вы сняли этот кадр на 70 мм фокусного, на полностью открытой диафрагме и с расстояния всего 40 сантиметров (предел, используя в качестве мишени торчащие во все стороны ветки/стебли какого-то растения. Это очень тяжелая ситуация для любой системы автофокуса, тем более для такой несложной, которая стоит в вашей камере.
Попробуйте тестировать на лице, на книжной полке, на любом предмете с достаточно четкими деталями примерно в одной плоскости - тогда результат будет другим.
Re[Юрий Трубников]:
Сегодня "пострелял" по мишени, конечно очень грубый тест получился, т.к. торопился в рабочее время. Но все такие какое какой результат есть. Вот ссылка на альбом со снимками: http://fotki.yandex.ru/users/spirit0fhemp/album/396907/?p=0
Там есть еще два снимка с полтинника 1.8.
Все равно на мой взгляд мыло и есть фронт фокус.
Re[SpiritOfHemp]:
Кенон 20D с таким же, как и у вас, кропом. Условия как и у вас: 70мм фокусного, полностью открытая дыра 2,8, минимальная дистанция фокусировки:

Re[SpiritOfHemp]:
Ну да вообще, мыло... причем на полтосе мыло еще жостче :D
Попробуйте на нормальной камере, все равно же с прицелом на ФФ брался объектив, на кропе от него мало толку.
Re[Юрий Трубников]:
Ужас какой
Re[Юрий Трубников]:
вот на 2.8 со стабом, шарп небольшой
http://fotki.yandex.ru/users/stekloduv95/view/603602/
Re[Юрий Трубников]:
Товарищи, помогите с советом! Возвращать обратно в магазин мой образец и брать новый, или же на моей тушке 600D нормальная резкость?
Сделал новые тесты, все на открытой 2.8. Все равно считаю что мылит, или я придираюсь сильно?

http://fotki.yandex.ru/users/spirit0fhemp/album/396907/
Re[SpiritOfHemp]:
Цитата:

от:SpiritOfHemp
Товарищи, помогите с советом! Возвращать обратно в магазин мой образец и брать новый, или же на моей тушке 600D нормальная резкость?
Сделал новые тесты, все на открытой 2.8. Все равно считаю что мылит, или я придираюсь сильно?

http://fotki.yandex.ru/users/spirit0fhemp/album/396907/

Подробнее

Ну кто же даст Вам такой совет ? Я вот как увидел РАВ с макропланара, так и понял, что не в стекле счастье, а в его обладании ))) У Вас завышенные ожидания были, это зум, хороший зум, со стабом зум. Хотя признаться на 300s мне он не понравился. А на моём фотике очень нра, вот в путешествиях без него мне никак )
 Я счастливый.
Re[valser61]:
Я понимаю что это хороший зум :) по этому и купил его, но думал что он будет резче, просто может мне с образцом не повезло?
Re[SpiritOfHemp]:
Цитата:
от: SpiritOfHemp
Я понимаю что это хороший зум :) по этому и купил его, но думал что он будет резче, просто может мне с образцом не повезло?

А жена что говорит ?
Re[SpiritOfHemp]:
Я бы от таких снимков тоже расстроился. Зайдите в фотомагаз и снимите пару кадров на хорошей тушке и рав выложите
Re[pcmist77]:
Цитата:
от: pcmist77
вот на 2.8 со стабом, шарп небольшой
http://fotki.yandex.ru/users/stekloduv95/view/603602/

А с какого расстояния снимали? И на каком фокусном??
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта