Появились снимки от первых покупателей Х20:
http://www.flickr.com/photos/kamera-kazi/sets/72157632820501914/
http://www.flickr.com/photos/mawari/sets/72157632841510195/with/8503365004/
http://www.yokodigi.com/fuji_x20
Тема закрыта
Fujifilm Х20
Всего 4441 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Снимки с Х20
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Интересно влияние АА фильтров на цветопередачу, или это только распространённое заблуждение.
Можно чуть подробней... В чем влияние? Как АА с цветом связаны?!? АА матово-белый сам по себе, никаких "прицветов" не вносит, только размывает контрастные границы дабы избежать "ложных цветов" и муара.
Re[Виталий из Тюмени]:
удалено
Re[Arhibit]:
от: Arhibit
Взят фрагмент отсюда, кто нибудь может понять что это, что за черные точки?http://www.yokodigi.com/fuji_x20
ISO250
ISO320
Это такая работа новой матрицы, шумодава?
Пока сильно разачарован.Подробнее
Действительно, странные артефакты. Очень нехорошо смотрятся. И чем темнее поверхность, тем боше этих точек. На светлых частях кадров их нет. Возможно, это не шумодав, а ошибки интерполяции изображения, снятого с хитрой матрицы. Может исправят, а может и нет. Кто их знает, этих японцев

Re[Alexander46]:
от:Alexander46
Действительно, странные артефакты. Очень нехорошо смотрятся. И чем темнее поверхность, тем боше этих точек. На светлых частях кадров их нет. Возможно, это не шумодав, а ошибки интерполяции изображения, снятого с хитрой матрицы. Может исправят, а может и нет. Кто их знает, этих японцев. Моё желание купить эту камеру тоже поугасло. На снимках с х10 даже на ИСО800 не было такого.
Подробнее
Ну вот, то белые блины, то черные точки... Может траблы конкретного аппарата?
Re[Alexander46]:
удалено
Re[Patternman]:
удалено
Re[Alexander46]:
Скорее всего это внутрикамерная обработка шумов. Вполне могут поправить новыми прошивками, но такого результата, как у Х10 в 6 МП режиме, уже не будет. А значит, лучшего качества ждать не стоит. Новая камера интересна только обновленным ВИ и видеорежимом, ИМХО.
Re[Dima I]:
от:Dima I
Скорее всего это внутрикамерная обработка шумов. Вполне могут поправить новыми прошивками, но такого результата, как у Х10 в 6 МП режиме, уже не будет. А значит, лучшего качества ждать не стоит. Новая камера интересна только обновленным ВИ и видеорежимом, ИМХО.Подробнее
Как там видео, кстати выглядит?
Re[Patternman]:
Пока неизвестно, надо ждать. Судя по спецификациям должно быть лучше. Понятно, до уровня Сони вряд ли дотянут, но посмотреть интересно. В любом случае, должно быть лучше, чем у всяких Самсунгов в их последних б/з, где качество просто

Сравнение снимков Х20 и Х10
Желающим сравнить снимки с Х20 и Х10 рекомендую посмотреть следующие снимки (одного автора):
Х20 - http://www.flickr.com/photos/ralfs-foto-bude/sets/72157632862161665/
Х10 - http://www.flickr.com/photos/ralfs-foto-bude/sets/72157631292111588/
Х20 - http://www.flickr.com/photos/ralfs-foto-bude/sets/72157632862161665/
Х10 - http://www.flickr.com/photos/ralfs-foto-bude/sets/72157631292111588/
Re[Виталий из Тюмени]:
от:Виталий из Тюмени
Желающим сравнить снимки с Х20 и Х10 рекомендую посмотреть следующие снимки (одного автора):
Х20 - http://www.flickr.com/photos/ralfs-foto-bude/sets/72157632862161665/
Х10 - http://www.flickr.com/photos/ralfs-foto-bude/sets/72157631292111588/Подробнее
Ну так, на беглый взгляд - картинка у Х20 чуть более контрастная, ИСО 100-200 чуть-чуть лучше, ИСО 400-800 +/- равная, ИСО 1600-3200 у Х20 более агрессивный шумодав. На ИСО 6400-12800 победа Х10 за явным преимуществом, даже ужатие до 6 мп (6400) или 3 мп (12800) не спасает - цвет убивается напрочь.
Буду ждать Х30 (или RAW на крайняк)

Re[GAN]:
удалено
Re[GAN]:
от:GAN
Ну так, на беглый взгляд - картинка у Х20 чуть более контрастная, ИСО 100-200 чуть-чуть лучше, ИСО 400-800 +/- равная, ИСО 1600-3200 у Х20 более агрессивный шумодав. На ИСО 6400-12800 победа Х10 за явным преимуществом, даже ужатие до 6 мп (6400) или 3 мп (12800) не спасает - цвет убивается напрочь.
Буду ждать Х30 (или RAW на крайняк)Подробнее
Нда, лучше бы тот же EXR на APS-C сделали, например 24-12МП.
Re[Patternman]:
от: Patternman
Нда, лучше бы тот же EXR на APS-C сделали, например 24-12МП.
Да не, на "взрослом" X-Trans CMOS нет такой печали. Там оправдано, а на 2/3 " толи нет смысла, толи не отработан переход на меньший пиксель.
Re[NewGuitar]:
Возможно если перевести в режим 6 мегапиксилей "черные точки" продадут - ну типа как на ЕХR матрице заморочки с биннингом ?
Re[Akadama]:
от: Akadama
Возможно если перевести в режим 6 мегапиксилей "черные точки" продадут - ну типа как на ЕХR матрице заморочки с биннингом ?
Вряд ли, на EXR улучшение результата при 6Мп обусловлено самой структурой матрицы, позволявшей как бы складывать сигналы с соседних одноцветных ячеек. У новой матрицы совсем другая структура со значительно более хаотичным расположением цветных фильтров, поэтому 6мп режим скорее всего будет чистым ресайзом из 12мп. В общем, поживём - увидим ;) .
Re[Alexander46]:
удалено
Re[Arhibit]:
от:Arhibit
Может фуджи побоялись создать конкуренцию старшим моделям? Если бы они поставили X-Trans аналогичную, как у XE-1 c таким же качеством снимков, цены бы X20 не было бы, но кто бы стал тогда покупать X100 и XE-1?Подробнее
Такую (по размерам) матрицу просто так впихнуть не получилось бы, пришлось бы полностью переработать аппарат. А такого же качества, но 2/3, не конкурент кропу - рабочие ИСО и всё остальное всё равно было бы хуже.
Re[Arhibit]:
от: Arhibit
Вот, пока получается что новая матрица не лучше, а ее пытаются вытянуть за счет- правильно сказал, более агрессивного шарпа или шумодава, так, я могу и в фотошопе поработать, тоже самое будет
проблема не в матрице, а в оптике этого компакта... как она не вытягивала мирру у отметки 24 (считай стандарт для 12Мп), так видимо и не вытягивает.