Fujifilm Х20

Цитата:

от: yura_
проблема не в матрице, а в оптике этого компакта... как она не вытягивала мирру у отметки 24 (считай стандарт для 12Мп), так видимо и не вытягивает.

Какое отношение имеет оптика к чёрным точкам в тенях при повышении ИСО?

Цитата:

от:Виталий из Тюмени
Появились снимки от первых покупателей Х20:
http://www.flickr.com/photos/kamera-kazi/sets/72157632820501914/
http://www.flickr.com/photos/mawari/sets/72157632841510195/with/8503365004/
http://www.yokodigi.com/fuji_x20

Подробнее

Это называется скинтон, сынок. Спасибо техноголиям будущего уже сегодня. Смотри и учись...

Кстати, а разве Х20 где-то уже продают? В штатах не продают пока, да и в Японии чёта не видно. Экспериментальный экземпляр или подделка? В экзифе написано Х20, но это подделать нетрудно.

Цитата:

от: М.Георгиев
Кстати, а разве Х20 где-то уже продают? В штатах не продают пока, да и в Японии чёта не видно. Экспериментальный экземпляр или подделка? В экзифе написано Х20, но это подделать нетрудно.

Х20 продают в Японии с 23 февраля.


http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005361/#15794267

БиХ заявляет наличие по цене 599

Цитата:

от: иванов1
БиХ заявляет наличие по цене 599

Это у них 599, у нас поболе будет.

Цитата:

от: Alexander46
Это у них 599, у нас поболе будет.

так кажуть что стартует дороже 700

я как это услышал сразу заказал микру за 350

http://www.elizabethhalford.com/wp-content/uploads/2012/01/550px-Sensor_sizes_overlaid_inside_-_updated.svg_.png

визуально матрица в 4 раза больше

а ведь реально Х20 ждал как фуджифан, у меня были ф10, ф50, думал Х10 взять но тесты не впечатлили, думал хф1 взять но тесты не впечатлили

Цитата:

от: yura_

визуально матрица в 4 раза больше

Да это понятно. Уж больно вид у х10 и х20 симпатичный, управление на уровне. Да и качества снимков в большинстве случаев хватит. Ну да ладно, в любом случае, покупать кого-либо из них в ближайшее время не собираюсь, поживём - увидим.

Цитата:

от: Виталий из Тюмени
Х20 продают в Японии с 23 февраля.
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005361/#15794267

Тогда значит примеры настоящие, к сожалению. Откуда такие убёищные скинтоны и такая серятина на всех снимках? По моему на Х10 всё было ГОРАЗДО интереснее.

Да, за такие деньги можно и б/з брать. Тем более размер с компактными объективами не особо отличается.
Там ИСО гарантировано нормальное хотя бы до 800. А тут уже и на 400 начинают появляться всякие точки и т.д. :(

Согласен Дим! по рабочему исо мика далеко впереди.

Цитата:

от: Виталий из Тюмени
На японском официальном сайте Фуджи появились полноразмерные ЖПЕГ-и Х20:
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x20/sample_images/

Совсем не впечатлился.. :?

Цитата:

от: CHICAGO
Совсем не впечатлился.. :?

Я что-то тоже не понял, откуда такой баг... В десятке блины устраняли, а теперь полосы... :D

Цитата:

от:Dima I
Да, за такие деньги можно и б/з брать. Тем более размер с компактными объективами не особо отличается.
Там ИСО гарантировано нормальное хотя бы до 800. А тут уже и на 400 начинают появляться всякие точки и т.д. :(

Подробнее

покежте б/з с 2.0-2.8 за 599 ?
можно конечно взять с 3.5-5.6 но внезапно (с) вся прелесть на высоких исо слопается разницей в светосиле
нет в жизни счастья (с)

Из форумчан эту камеру кто-нибудь уже купил?

Все верно, если нужен зум, то выиграть ничего не получится. Но речь шла не о зуме, а о качестве. И с таким качеством зум не поможет. Пусть лучше фикса будет, но без таких косяков.
Понятно, что у всего есть свои +/-, но именно в данном случае это похоже не на -, а на несерьезное отношение к потребителю. То белые блины, теперь какие-то точки и т.д., потом будут год исправлять, менять прошивки/матрицы. Мое мнение такое, если продукт сырой надо его дорабатывать и только потом выпускать. Почему-то у других фирм таких детских болезней нет. Объективов светлых в топовых компактах сейчас хватает и 2.0-2.8 и даже с 1.4 уже есть. Вся ценность Фуджи была исключительно в его матрице, если с ней накосячили, аппарат теряет всякий смысл. :(

Такой перевод, что ничего не понятно. Лучше на английском писать, или это другой язык был?
Полоски очень похожи на грязный объектив, если пальцами хорошенько по нему пройтись, то возникают такие вот "смазы" от источников света.
Если с внешней стороны объектив был очищен, то вижу только одну причину, он был каким-то образом запачкан изнутри.

Это здесь на японском было

А в переводе вроде понятно, что линзы протёрты хорошо...

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005361/#15794267

Цитата:

от:Dima I
Все верно, если нужен зум, то выиграть ничего не получится. Но речь шла не о зуме, а о качестве. И с таким качеством зум не поможет. Пусть лучше фикса будет, но без таких косяков.
Понятно, что у всего есть свои +/-, но именно в данном случае это похоже не на -, а на несерьезное отношение к потребителю. То белые блины, теперь какие-то точки и т.д., потом будут год исправлять, менять прошивки/матрицы. Мое мнение такое, если продукт сырой надо его дорабатывать и только потом выпускать. Почему-то у других фирм таких детских болезней нет. Объективов светлых в топовых компактах сейчас хватает и 2.0-2.8 и даже с 1.4 уже есть. Вся ценность Фуджи была исключительно в его матрице, если с ней накосячили, аппарат теряет всякий смысл. :(

Подробнее

нипанятна (с)
а зачем фикса на х20 если есть в линейке х100(с)? там и фикс и "качество"
х20 это именно вариант компакта на все случаи, которым можно снять и портретик и пейзажик и потом засунуть в карман и пойти дальше, супер качества никто не обещал, да и стоит оно других денег
это с одной стороны
с другой стороны вам действительно мало качества х20?

:D

Да не при чем тут объектив. Пусть будет зум, я говорил о том, что надо без косяков делать. А зум/фикса - это уже личное дело каждого.
К чему эти картинки? Я же не альтернативу в виде ФФ предлагал, а лишь кропнутую б/з. Понятно, баба в зеркале краше не станет, но вот хуже (со всякими точками/блинами и т.д.) можно сделать всегда. Что Фудж успешно делает уже второй раз подряд.

Цитата:

от:Dima I
Да не при чем тут объектив. Пусть будет зум, я говорил о том, что надо без косяков делать. А зум/фикса - это уже личное дело каждого.
К чему эти картинки? Я же не альтернативу в виде ФФ предлагал, а лишь кропнутую б/з. Понятно, баба в зеркале краше не станет, но вот хуже (со всякими точками/блинами и т.д.) можно сделать всегда. Что Фудж успешно делает уже второй раз подряд.

Подробнее

перефразирую - у меня сейчас десятка с блинами - если честно то не вижу в них проблемы, что я делаю не так? более того через пол годика я могу спокойно отнести ее дилеру и получить обратно по сути новую камеру с новой матрицей - разве плохо иметь возможность бесплатно обновиться в течении пары лет после покупки? с х20 же наверняка тоже будет программа замены матриц если проблема аппаратная, либо пофиксят программно т.к. скорее всего это косяк прошивки

[quot] Я же не альтернативу в виде ФФ предлагал, а лишь кропнутую б/з.[/quot]
дык ткните пальцем то в альтернативную б/з с аналогичным стеклом в аналогичные деньги у фуджей в маркетологах тоже не совсем дурачки сидят когда ценник назначают