Fujifilm X100S, есть-ли те кто ждёт?

Там Мирт (растение) на снимке совсем другого оттенка зелёного.

Здесь прогнали пару равок с х100с через лайтрум
http://www.flickr.com/photos/keisukehoshino/

Нормальная, но не для камеры за такую цену. И цветовая детализация низкая. Похоже, что здесь при той же матрице внутрикамерную обработку сделали хуже, чем в б/з, а учитывая, что там с сырья не просто получить лучшую картинку, здесь может быть такое же.

Выглядит не очень, но там jpeg слишком сильно и криво пожат, неужели надо покупать такую камеру, чтобы выкладывать фото, пожатые как с плохой мобилки.

Это точно! Через лайтрум вообще убогость какая-то! Фудж держит марку! Молодца!

надо ждать рав и поддержки как минимум С1 а лучше RPP

Цитата:

от: Fatalll
Это точно! Через лайтрум вообще убогость какая-то! Фудж держит марку! Молодца!

Вот посмотрите сравнение старой х100 и х1 которая у Вас, я вот к примеру прямо очень сильной разницы в оптике и картинки в целом не вижу, чуть плотнее цвет у х1 но не так уж критично х100 отстает (я о раве говорю) А и х100с уж должен догнать по плотности цвета за счет матрицы х-транс и 14 бит

зы Это я так себя убеждаю))) уж очень хочется х100с взять но пока не впечатляют сэмплы(

Вот как раз с этой матрицей могут быть проблемы с сырьем, как и с любыми другими нестандартными. Надо просто подождать, если найдется подходящий рецепт получения хорошей картинки из сырья, тогда можно смело брать. С остальным порядок, объектив приличный, есть ВИ.

Вот еще пара в солнечный день

http://www.flickr.com/photos/lowintersun/8522026324/

http://www.flickr.com/photos/lowintersun/8520896113/

Вот с другого форума фотки УЖЕ владельца эски -
http://fotkidepo.ru/?id=album:48191
В отличии от Штатов - в наших широтах цвета хорошие.

а в чем сохранился цимус сотки после выхода х-е? с первой сотней все понятно, на момент появления у нее альтернативы не было, но сейчас то не проще взять х-е и не привязываться к 35мм?

У х-е1 гораздо больше габариты за счет того что объектив на х100 утоплен наполовину в корпус. Ну и АФ заявлен побыстрее к тому же, опять же ОВИ. Ну лично мне система никчему, нужна камера для тревел - зеркалка небольшая Олимпус-510 для этого не подошла (уже года 2 пылится на полке вместе с объективами). А мыльниц перепробовал уже с десяток - качество не устраивает. Но вот поснимав мыльницей х10 очень захотелось х100/х100s.

А для этого тревела точно 35 мм ЭФР фикса пойдет? Обычно зум нужен. У Х10 он есть, у б/з тоже.
А если просто размер нужен, так за меньшие деньги уже есть блинчики зумы и фиксы, в том числе на кроп 1.5. Да еще и на обычной матрице, которая уже гарантированно поддерживается конвертерами, а тут еще ждать надо.
35 мм обычно для сюжетов разных подходит, то есть, не тревел, а жанр. Для отдельных объектов удобнее ближе к 50 ЭФР, а для тревела зум, ИМХО.
В АФ от Фуджи тоже слабо верится. С какой радости они именно в эту камеру впихнут более быстрый, если она даже не топ. Скорее новая б/з выйдет. Внутрикамерную обработку же не сделали лучше, пока видно, что до уровня б/з не дотягивает, так как не топ и надо специально хуже сделать (чтобы б/з с объективами по ххх у.е. быстрее брали). С АФ будет тоже самое, его могут только урезать. Пока еще не один компакт не выходил быстрее б/з от того же производителя. и Фуджи, ИМХО, вряд ли станут первыми.
Задача любого компакта (кроме лейки и некоторых других) показать пользователям, насколько лучше б/з со сменными объективами.

Цитата:

от:Dima I
А для этого тревела точно 35 мм ЭФР фикса пойдет? Обычно зум нужен. У Х10 он есть, у б/з тоже.
А если просто размер нужен, так за меньшие деньги уже есть блинчики зумы и фиксы, в том числе на кроп 1.5. Да еще и на обычной матрице, которая уже гарантированно поддерживается конвертерами, а тут еще ждать надо.
35 мм обычно для сюжетов разных подходит, то есть, не тревел, а жанр. Для отдельных объектов удобнее ближе к 50 ЭФР, а для тревела зум, ИМХО..

Подробнее

У меня тревел немного специфические - я по работе и свободного времени катастрофически не хватает 2-3 часа за которые еще нужно успеть по магазинам пробежаться. Так что скорее как раз репортаж более подходит по факту. По своим предпочтениям я бы выбрал ближе к 50 мм (привык на пленочных в молодости), зато даже интересно стало научится снимать на 35 мм фикс - все цифровые последние годы у меня только зумы были.
Насчет всех остальных ваших доводов я согласен, но как уже выше писал - к этому сабжу меня подталкивает исключительно положительные эмоции от моего компакта х10. Можно даже сказать так - х10 вернул мне пропавший было на пару лет интерес к занятию фотографией. Не исключено, что х100s подтолкнет потом к мысли о ФФ , но надеюсь что угомонюсь все же на сабже.

Цитата:

от: Orlov Stanislav
а в чем сохранился цимус сотки после выхода х-е?

У несмещенного объектива есть еще один маленький плюс: центральный затвор в нем :)

При наличии выбора с зеркальной камерой мое любимое фокусное как раз 35 мм. И по большому счету, не чувствую себя особо ограниченным только с этим фокусным - так что данный форм фактор как раз очень хорош :)

Цитата:

от:Akadama
Не кривите душой - если забыли навсегда, то чего тогда в этой ветке делаете ???
Цена в Японии и так на х100s со старта продаж 1100$ - думаю через пару месяцев до 1000$ снизят. А если появится агрессивный конкурент (как обещает Никон) то начнется борьба за покупателя со всеми вытекающими ...

Подробнее

У нас пока что вот такую цену анонсируют...

http://fotosklad.ru/catalog/fotoapparaty-videokamery/kompaktnye-fotoapparaty/kompaktnye-fotoapparaty-fuji/fotoapparat-fujifilm-finepix-x100s.html

Цитата:

от:CraveN
Вот посмотрите сравнение старой х100 и х1 которая у Вас, я вот к примеру прямо очень сильной разницы в оптике и картинки в целом не вижу, чуть плотнее цвет у х1 но не так уж критично х100 отстает (я о раве говорю) А и х100с уж должен догнать по плотности цвета за счет матрицы х-транс и 14 бит

зы Это я так себя убеждаю))) уж очень хочется х100с взять но пока не впечатляют сэмплы(

Подробнее

Скажу Вам честно, любые сравнения с некоторых пор меня мало интересуют. Я любитель и все эти технические нюансы мне по барабану .У каждого свое цветовосприятие, свои пристрастия. Кто-то любит похолднее, кто-то потеплее. Сравниваю я только сам. У меня была сотка и есть х1. С лейкой мне хочется фотографировать, а от процесса обработки я получаю удовольствие. С соткой такого не замечал. И потом, скотское отношение фуджи к своим клиентам убивает наповал. У каждого третьего залипала диафрагма, а фуджи хранила гробовое молчание, не давала долго никаких разъяснений. Потом какие то шары у х10....Осадок остался

За "японское качество" можно и поболее заплатить :D

Пошла тенденция "возвращение в прошлое": X100S, RX1 от Sony, X20 от Fuji и др. В плане вида, а не технологий, конечно. Тем не менее, это ностальгия по старым фотоаппаратам ))

Какое свежее и глубокомысленное замечание! Всего 2 года прошло, как Х100 вышла...