Canon PowerShot G16

Ну по-русски должна тогда звучать ДФП :). Я еще не научился с ней работать :(

В ней файлы RAW обрабатываются, ну и jpeg чуток)) Хотя мне лично Jpeg удобнее в Picasa обрабатывать

Цитата:

от:Zippler
а то что в kit ложат это ведь фигня-фигней...

пс... canon g15 vs nikon d5200 (любительская зеркалка, скорее всего кит)
http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=canon_g15&masterSample=img_0033&slotsCount=4&slot0Camera=canon_g15&slot0Sample=img_0033&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=nikon_d5200&slot1Sample=dsc_0011&x=-0.26915445665445675&y=-1.7308421937477279&extraCameraCount=0

Подробнее

Дак вы выбрали участок вне грип объектива D5200. Стоит перейти в зону резкости и кенон сливает, а в рав так по полной.



Хотя я в целом очень хорошо отношусь к серии Г и всегда предпочту хороший компакт любой зеркалке. :chelk: .

посмотрите на карту которая в центре кадра... или там тоже нет зоны грип? .... посмотрите на волосы которые возле робота... там тоже нет грип? так зачем тогда оно такое нужно.. везде нет грип? :D

Цитата:

от:Zippler

vs g15

http://fotki.yandex.ru/users/zippler/view/733058/
смысл зеркала? :D

Подробнее

Есть еще один момент немаловажный, а именно, качество в полноразмерном просмотре фотографии :D
У Вас не совсем в полном размере и увеличить до полного размера низя... Вы сравните мою фотку с Вашей полноразмерной и тогда вы увидите разницу в качестве ;)

как это не в полном? клацаете на фото.. переходите на яндекс.. внизу фото есть настройки отображения.. там есть оригинал... 4000х3000 (в другом размере)

Цитата:

от: Zippler
как это не в полном? клацаете на фото.. переходите на яндекс.. внизу фото есть настройки отображения.. там есть оригинал... 4000х3000 (в другом размере)

Упс Ща проверю :D

Угу! И правда :D

Люди добрые!
Подскажите сумку для фотоаппарата с нашейным ремнем и возможностью цеплять на пояс. По размеру не сильно большую - чтобы доп. аккум помещался и все, ну и с защитным чехлом от влаги/дождя, так как будет использоваться в походах.
Для старого А630 использовал Lowepro D-Res 20AW, как раз идеально было. G16 входит с трудом, и плюс шершавая поверхность мешает быстро спрятать и достать аппарат. Да и аккум по сути уже не влазит.
Кто что использует, делитесь :)

Цитата:

от:Yurgen82
Люди добрые!
Подскажите сумку для фотоаппарата с нашейным ремнем и возможностью цеплять на пояс. По размеру не сильно большую - чтобы доп. аккум помещался и все, ну и с защитным чехлом от влаги/дождя, так как будет использоваться в походах.
Для старого А630 использовал Lowepro D-Res 20AW, как раз идеально было. G16 входит с трудом, и плюс шершавая поверхность мешает быстро спрятать и достать аппарат. Да и аккум по сути уже не влазит.
Кто что использует, делитесь :)

Подробнее

Я вот такую купил. Делится на 2 отделения на липучке, кладу в одно фотик, в другое штатив, есть в крышке под молнией отделение. Сумка мне понравилась, но по высоте великовата. http://www.onno.ru/ru/witem/65693/

Да, если со штативом то гуд. Но в поход я ее не возьму :D

Цитата:

от:Yurgen82
Люди добрые!
Подскажите сумку для фотоаппарата с нашейным ремнем и возможностью цеплять на пояс. По размеру не сильно большую - чтобы доп. аккум помещался и все, ну и с защитным чехлом от влаги/дождя, так как будет использоваться в походах.
Для старого А630 использовал Lowepro D-Res 20AW, как раз идеально было. G16 входит с трудом, и плюс шершавая поверхность мешает быстро спрятать и достать аппарат. Да и аккум по сути уже не влазит.
Кто что использует, делитесь :)

Подробнее

Этих сумок в магазинах хоть попой ешь)) И в Инете то же.

Я вот се такую Kata приобрел http://www.kata-bags.com/df-408-dl-digital-flap-pouch
Специально для этой модельки из Г серии







А под ваши потребности вот такая будет в самый раз - Lowepro Apex 60 AW


http://www.youtube.com/watch?v=Cw0hAiLZTb0

Цитата:

от: Yurgen82
Да, если со штативом то гуд. Но в поход я ее не возьму :D

Не, штативчик-то маленький! :D

У меня тоже маленький :)

Цитата:

от:geophysic76
Не, штативчик-то маленький! :D

Подробнее

Такая сумка больше для зеркали подойдет с китом 18-55. Мне б такую было лень носить с таким маленьким фотсом)) Я думал еще меньше обтягивающий чехол прикупить, а то тот что я купил мне большим уже кажется :D

Для походов и прочего экстрима тока такая ;) Я себе тоже ее смотрел, но решил купить Kata.

Выше выкладывал, но повторюсь:
А под ваши потребности вот такая будет в самый раз - Lowepro Apex 60 AW

http://www.youtube.com/watch?v=Cw0hAiLZTb0

Буду примеряться, спасибо! :)

Снято ночью, с рук на р.Енисей


ня

А вот офф заключение эксперного ресурса где они описывают плюсы и минусы G16 по отношению к 15:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-g16/canon-g16A.HTM

Вот несколько выдержек из обзора через автоперевод:

Хотя спортивные состязания G16 более новый датчик и процессор, его JPEGs не улучшены по его предшественнику, :!: и фактически они содержат немного более низкую деталь, но это могло произойти из-за изменения образца линзы. СЫРЫЕ файлы показывают скромное улучшение отношения сигнал-шум, хотя мелкие детали снова не вполне так же хороши как G15.

Канон G16 является другим превосходным премиальным компактным цифровым фотоаппаратом от "Рака"., и в то время как это стремительно не отличается от G15, это приносит значительную особенность к столу: скорость. Благодаря обновленному процессору DIGIC 6 изображения G16 - демон скорости с быстрым автоцентром, превосходной работой от выстрела к выстрелу и звездной непрерывной стрельбой JPEG. Это также получает удар в возможностях видеозаписи, а также с видео на 1080 пунктов Full HD в 60 футах в секунду. К сожалению, СЫРОЙ способ взрыва все еще довольно вял в менее чем 2 футах в секунду, хотя улучшено по G15.

:!: Мы действительно, однако, замечали, что есть небольшое сокращение мелких деталей и остроты по сравнению с изображениями ее предшественника, хотя качество изображения все еще превосходно для своего класса.

PS Какую-то они там оказывается линзу изменили Вот точно в духе Сапога: одно лечим другое..

Мне понравилось ключевая фраза: .. хотя качество изображения ВСЕ ЕЩЁ ПРЕВОСХОДНО.. Т.е., не смотря на "старание" Сапога все испортить, оно все ещё остается превосходным..

Да, стрельба от "Рака" это нечто Лучше такие переводы вообще не постить - смысла совсем не передают.

Как раз таки смысл очень даже понятен из первого и последнего абзаца. Про скоростную съемку можно было бы и не вставлять)) Вопрос был не в ней..
По этому я и не стал заморачиваться норм переводом. Да и в первоисточнике по ссылке можно все прочитать.