Canon PowerShot G16

Цитата:

от: andrvrn
Доброго дня! Подскажите отличия g16 от g15 , изменилось ли быстродействие? Вроде в характеристиках новый процессор, интересует оперативность при съемке.

Кстати, этим летом выходит уже G17. Мда...

Цитата:

от: Юрий Вилин
Кстати, этим летом выходит уже G17. Мда...

Точно Мда... НО так можно вечно гоняться за новинками, G16 итак не бюджетно стоит, а G17 почти уверен, будет ещё дороже.
Отличий по стеклу и матрице получается никаких нет, вот по обработке данных есть, и ещё кое что http://dphotoworld.net/publ/testy_i_obzory/obzor_canon_powershot_g16_video/6-1-0-378
Вот ещё http://techno-vubor.ru/Foto-canon-powershot-g16.html

Вобщем разобрался, остановлюсь на G16.

Цитата:

от:andrvrn
Точно Мда... НО так можно вечно гоняться за новинками, G16 итак не бюджетно стоит, а G17 почти уверен, будет ещё дороже.
Отличий по стеклу и матрице получается никаких нет, вот по обработке данных есть, и ещё кое что http://dphotoworld.net/publ/testy_i_obzory/obzor_canon_powershot_g16_video/6-1-0-378

Подробнее

Трудно ожидать кардинальных изменений от камеры с прежним "железом". Такое ощущение, что серия G больше не является топовой и выведена в разряд массовой. Приоритет отдан GXХ.

Фото фпечатляют качеством для такой матрицы, это со второй ссылки выдернул, пишут с сайта производителя
http://techno-vubor.ru/images/g16-sample-1.JPG
http://techno-vubor.ru/images/g16-sample-2.JPG

Цитата:

от: andrvrn
Фото фпечатляют качеством для такой матрицы, это со второй ссылки выдернул, пишут с сайта производителя
http://techno-vubor.ru/images/g16-sample-1.JPG
http://techno-vubor.ru/images/g16-sample-2.JPG

на ночном фото шумодав немного порезвился. а вот портрет хороший

По самым последним слухам Canon выпустит камеру G17 с БОЛЬШИМ 1-дюймовым сенсором и новым ярким зумобъективом с диафрагмой f/1.4-2.0, предлагаем Вашему вниманию предполагаемые характеристики будущей камеры

Объектив 24-200мм f/1.4-2.0
Новый 1-дюймовый сенсор
Корпус полностью выполнен из магниевого сплава с удобным захватом
Процессор изображений DIGIC 6

Данная камера выглядит как прямой конкурент камер Sony RX100 M2 и ожидаемой в скором времени Nikon P8000.


---------------------------------------------------------------------
А я заказал себе G16, получать в субботу, 21010 руб. :D

Цитата:

от:andrvrn
По самым последним слухам Canon выпустит камеру G17 с БОЛЬШИМ 1-дюймовым сенсором и новым ярким зумобъективом с диафрагмой f/1.4-2.0, предлагаем Вашему вниманию предполагаемые характеристики будущей камеры

Объектив 24-200мм f/1.4-2.0
Новый 1-дюймовый сенсор
Корпус полностью выполнен из магниевого сплава с удобным захватом
Процессор изображений DIGIC 6

Данная камера выглядит как прямой конкурент камер Sony RX100 M2 и ожидаемой в скором времени Nikon P8000.


---------------------------------------------------------------------
А я заказал себе G16, получать в субботу, 21010 руб. :D

Подробнее

Ну, если это не первоапрельская шутка, то ТТХ впечатляют.

Цитата:

от: Юрий Вилин
Ну, если это не первоапрельская шутка, то ТТХ впечатляют.

Впечатляет конечно, но ценник, думаю, не меньше впечатлит. Если Sony RX100 M2 с объективом f/1.8-4.9 от 26т.р. стоит, при фокусных 28-100,... то 24-200мм f/1.4-2.0 дешёвым не может быть в принципе.

А панорамы g16 может склеивать?

Цитата:

от:andrvrn
Впечатляет конечно, но ценник, думаю, не меньше впечатлит. Если Sony RX100 M2 с объективом f/1.8-4.9 от 26т.р. стоит, при фокусных 28-100,... то 24-200мм f/1.4-2.0 дешёвым не может быть в принципе.

А панорамы g16 может склеивать?

Подробнее

А есть ли, тогда, смысл покупать G17? G1XII c почти APS сенсором стоит $800. Насчет панорамы не подскажу.

Цитата:

от:andrvrn
Впечатляет конечно, но ценник, думаю, не меньше впечатлит. Если Sony RX100 M2 с объективом f/1.8-4.9 от 26т.р. стоит, при фокусных 28-100,... то 24-200мм f/1.4-2.0 дешёвым не может быть в принципе.

А панорамы g16 может склеивать?

Подробнее

Может, с помощью специальной программы, поставляемой с фотоаппаратом

Цитата:

от: geophysic76
Может, с помощью специальной программы, поставляемой с фотоаппаратом

Это хорошо.
Я почитал тут страниц 7-8 назад, некоторые считают, что G15 выдает более детализированные снимки, вроде в G16 шумодав сильнее работает. Так ли это на самом деле? Как то грустно переплачивать за 16-й и получить больше мыла. Не верю что то, может в настройках что по разному было, ведь видел я собственными глазами некоторые снимки с ж16, нехватки резкости не замечал.
Мой заказ пока ещё можно отменить... вот задачка то на ночь...(

В жипеге настройки резкости нет случайно, как в зеркалках?
Извините за сумбур, просто на эмоциях сейчас , ещё раз посмотрел сравнения - стал сомневаться по поводу корректности этих тестов.
Например в тесте G16 на исо 12800 дает меньше шумов, чем мой Nikon D700 :D

Если при съемке в РАВ шумодав не работает - тогда я успокоюсь, все равно без фоторедактора очень редко обхожусь, тот же горизонт поправить, скадрировать получше, ББ поправить.

я проблемы не вижу! Ветка с G16 давно вымерла, я фото многие размещал на G15-й ветке с пометкой по-просьбе одного товарища- G16. Посмотрите. А видео он снимает просто шикарно - блю-рэй вариант! G15 доступно только 24 кадра/с - Вы скажете- классика! Я скажу - прошлый век! 60/50Гц рулят! Ну и потом плюшки в виде замедленного видео в 4, 8 раз - иногда помогает в работе даже увидеть быстрые процессы... Берите и не мучайтесь сомнениями! Скупой платит дважды, а тупой - трижды!!!

Цитата:

от:geophysic76
я проблемы не вижу! Ветка с G16 давно вымерла, я фото многие размещал на G15-й ветке с пометкой по-просьбе одного товарища- G16. Посмотрите. А видео он снимает просто шикарно - блю-рэй вариант! G15 доступно только 24 кадра/с - Вы скажете- классика! Я скажу - прошлый век! 60/50Гц рулят! Ну и потом плюшки в виде замедленного видео в 4, 8 раз - иногда помогает в работе даже увидеть быстрые процессы... Берите и не мучайтесь сомнениями! Скупой платит дважды, а тупой - трижды!!!

Подробнее

Спасибо! Посмотрел ещё раз снимки с 15-го и 16-го, по моему дело не в камерах, а больше в кривых руках и в постобработке. Через яндекс-фотки всегда шарпа больше кстати, по сравнению со здешними альбомами.

У Кэнон РАВ, вроде, "честный" - без доп. обработки. В отличие от Никона или Сони.

Юрий Вилин, нашел в инструкции настройки шумодава (картинка кликается), стандарт, высокий, низкий. У Вас какое установлено? Может с "низким" жипеги лучше будут?

Цитата:

от:andrvrn
Юрий Вилин, нашел в инструкции настройки шумодава (картинка кликается), стандарт, высокий, низкий. У Вас какое установлено? Может с "низким" жипеги лучше будут?

Подробнее

У меня EOS M. Снимаю только в РАВ. Но если бы я снимал в ЖПЕГ, то поставил бы шумодав на минимум.

Пардон, вопрос хотел geophysic76 адресовать.

конечно минимум!

Мои первые пробы в панорамировании :(

http://fotki.yandex.ru/users/anatolij-lapin2013/view/973705/