Цитата:от:elvispreasley
Эх, ребята...Вообще не могу понять - почему данная замечательная камера все никак не может получить ЗАСЛУЖЕННОЕ массовое признание, среди фотолюбителей-энтузиастов? Снимаю сейчас на М9, но люто тоскую по славному Р-Д1! Камера - восторг! Цвет из Эпсона прет просто лавиной, ИСО 1600 - просто сказка, моторика и эргономика - фантастические, дизайн - улетный! Блин, ну почему линейка заглохла и долгожданная ФФ камера с разрешением хотя бы 12МП, так и не увидела свет...
Наверное все таки как-нибудь куплю себе Эпсончик, в качестве back up камеры, и буду снимать в тех условиях, при которых жалко таскать "поливалку")Подробнее
дык больно узконаправленная тушка по современным меркам
в первую очередь из-за отсутствия аф, что не напрягает когда светло (хорошо видно нужный предмет + есть возможность поджать дырку если нет времени фокусироваться) но напрягает когда разобрать объект в видике проблемно или когда надо снимать динамику а возможности поджать дырку уже нет ввиду плохого освещения.
т.е. получается что таскать с собой надо две камеры, вторая чисто ради аф.
понятно что снимать можно и в темноте, но трудоёмкость каждого кадра резко возрастает и в итоге хочется иметь несколько бОльшую сатисфакцию чем 6мп кропнутый файл с узеньким дд.
почему не выпустили потомка? да все по тому-же - нет в эм линейке стекол, которые можно было адаптировать под более-менее адекватный аф, хотя-бы потому что язычок дальномера у объективов не предназначен для более-менее нагрузок и тягать за него привод линзы можно, но не долго.
т.е. способов родить цифровой дальномер с аф два - либо выпустить свою линейку стекол, что сразу станет не интересно всем владельцам эм парка, либо выпустить камеру с прибитым стеклом, что опять-же не интересно особо.
выпускать конкурента актуальным лейкам смысла нет - их и так берут прям скажем не много и прям скажем бОльшую часть из-за бренда.
первый рд был актуален т.к. был первым, аналогов не было, космоцена по сравнению с собратом по матрице д70 хавалась владельцами эм стекол без проблем ввиду стоимости парка (ну 3кб не сильно пугают владельцев пары-тройки стеклях за аналогичный прайс каждая). сейчас у ляйководов есть родные тушки, впаривать им аналог на 1кб (треть цены одного годного стекла) дешевле и с аналоговыми крутилками (которые реально не нужны ибо все, кроме счетчика кадров, для жпега) - экономически глупо.
вообщем увы и ах, надо признать что эрдэшка просто не имеет смысла, и хоть и имеет годную эргономику и приятный выходной результат, но реинкарнировать ее никто не будет - проще всё то-же самое прикрутить к бзк какой-нить, пожертвовав эм-системой и аппаратным дальномером ради куда более актуального (для многих) автофокуса.