Horseman 6x9 Обсуждения, опыт работы, примеры
Всего 371 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[Sanych]:
О как, вот вам и еще полезная инфа, а я, что т даже и не заострился. Так то внешне все черненькие:) Сейчас соберу каталог:)
Re[kapitandjon]:
150
Fujinon W 150 мм f/5.6 272050145360
Nikkor W 150 мм f/5.6 281858664527
Schnider Xenar 150mm f/5.6 291620042530
LF Topcor 150mm / f 5.6 141575463295
Fujinon W 150 мм f/5.6 272050145360
Nikkor W 150 мм f/5.6 281858664527
Schnider Xenar 150mm f/5.6 291620042530
LF Topcor 150mm / f 5.6 141575463295
Re[Sanych]:
180
Fujinon W 180 мм f/5.6 111827948257
Schneider Symmar-S 180mm f/5.6 281861228926
nikkor-w 180 мм f/5.6 131655564899
Horseman Super ER 180mm f/5.6 151883644899
все до 16тр и 150 и 180мм
Fujinon W 180 мм f/5.6 111827948257
Schneider Symmar-S 180mm f/5.6 281861228926
nikkor-w 180 мм f/5.6 131655564899
Horseman Super ER 180mm f/5.6 151883644899
все до 16тр и 150 и 180мм
Re[Санин Юрий]:
Чегот не понял по инструкции: Rotary back отодвигает на 25мм пленку? это увеличивает фокусное линзы или позволяет просто ставить более длинное стекло? При этом есть что то побочное, может мдф больше или бесконечности нет?
Re[kapitandjon]:
от: kapitandjon
Чегот не понял по инструкции: Rotary back отодвигает на 25мм пленку? это увеличивает фокусное линзы или позволяет просто ставить более длинное стекло?
Это заставит подогнать линзу на рельсах на 25 мм ближе к коробке и ограничит применение широкоугольных стекол
Re[Sanych]:
То есть на 150-180мм оно не повлияет ни как?
Re[kapitandjon]:
лучшее из 150 мм, это Никкор W в черном копале и Фуджинон CM-W, но у него фильтр 67.
У никора картинка сочнее и контрастнее.
Я сменил Шнайдер Симмар-С 150 на Фуджинон W 180, Фуджинон 180 сменил на Фуджинон W 150, а его сменил на Никкор W 150.
Шнайдер в БФ самые шляпные линзы, Никоры Зэ Бэст! Надо брать новые в черных копалах*
У никора картинка сочнее и контрастнее.
Я сменил Шнайдер Симмар-С 150 на Фуджинон W 180, Фуджинон 180 сменил на Фуджинон W 150, а его сменил на Никкор W 150.
Шнайдер в БФ самые шляпные линзы, Никоры Зэ Бэст! Надо брать новые в черных копалах*
Re[Аркаша Ш.]:
А еще фотки есть по смотреть? не плохоб и с тех что продали.
Re[kapitandjon]:
от: kapitandjon
То есть на 150-180мм оно не повлияет ни как?
Никак.
Совет - не покупайте НИЧЕГО пока не покрутите камеру в руках, не поймете ее размеры, вес, кинематику и т.д.
Тех же ротаторов несколько видов, для разных камер, хотя все "Хорсманы". Да и размер этой байды может озадачить...
Re[kapitandjon]:
а что вы на них поймете? ну есть фотки где-то, но они все одинаковые в вебе, да и на эпсоне..
Разница только на слайде чувствуется и на ручном отпечатке
Разница только на слайде чувствуется и на ручном отпечатке
Re[Sanych]:
от:Sanych
Никак.
Совет - не покупайте НИЧЕГО пока не покрутите камеру в руках, не поймете ее размеры, вес, кинематику и т.д.
Тех же ротаторов несколько видов, для разных камер, хотя все "Хорсманы". Да и размер этой байды может озадачить...Подробнее
Окей( Деньжат пока все равно нету:) ). Хотя внешне преблуда удобная, для портрета, для пейзажа ни к чему она, мне во всяком случае:)
Если буду брать буду смотреть в описании , чтоб упоминалась моя камера.В паспорте к стати чего то не прописана маркировка необходимой разновидности.
Re[Аркаша Ш.]:
Ну нет так нет, у меня в общем то ручной отпечаток вообще не предвидется, будет скан, и печать в лабе, и веб. Хотя можт конечно когда нибудь и созрею на мегаотпечаток, но это скорее будет исключение, чем правило.
Re[Аркаша Ш.]:
к стати, а чем так отличается никкор 150мм, что вы остановились на нем?
Re[kapitandjon]:
от: kapitandjon
Ну *** в общем то ручной отпечаток вообще не предвидется,
Фотографы....


Re[ashan]:
ну что поделать, мой фотоувелечитель может только 6х6
Re[Аркаша Ш.]:
Доброго вечера. Что бы удовлетворить от части Ваше любопытство я взвесил то, что есть у меня.
Хорсман ВиЭйч с фокусировочным экраном и довольно большой штативной площадкой 1792 грамма.
Задник с плёнкой внутри 443 грамма.
Объектив Фуджинон с крышками и блендой резиновой 374 грамма.
Ролик плёнки без картонной упаковки 24 грамма.
В картонной упаковке 29 грамм.
Надеюсь Вы найдёте что-то полезное в этом наборе цифр.
Хорсман ВиЭйч с фокусировочным экраном и довольно большой штативной площадкой 1792 грамма.
Задник с плёнкой внутри 443 грамма.
Объектив Фуджинон с крышками и блендой резиновой 374 грамма.
Ролик плёнки без картонной упаковки 24 грамма.
В картонной упаковке 29 грамм.
Надеюсь Вы найдёте что-то полезное в этом наборе цифр.
Re[Александр-]:
И того где то 6 :)
Re[Аркаша Ш.]:
от:Аркаша Ш.
То, что она хорошая, это понятно, но лучше ли она, чем у Пентакса или Мамии? Раз снимаем на ролльфильм, так и сравниваем ее со среднеформатной оптикой. ДМБ упоминал, что 200 мм Пня лучше, чем 240 Апохромат Фуджи.
Про вес тоже никто ничего не писал, скажите, сколько весит набор из камеры, трех стекол до 200 мм и запаса пленки на 200 кадров?Подробнее
Пень и Хорсман это совершенно разные камеры. Другое дело, что Вы пользуетесь ограниченным набором подвижки.
А тилтанутый Пень, это просто кастрированная камера и сравнивать её с камерой, имеющей все подвижки - это что надо курить!
Что такое лучше - хуже для оптики?
Хорсман 985 тушка весит 1977 гр.
Задник 428 гр.
105/3,5 - 250.
180/5,6 - 325
65/7 - 258
75/5,6 - 217
Вес ролика плёнки на 8 кадров - 24 гр. Х 25 = 600 гр
Re[Санин Юрий]:
Покажите какие очки то надо? чтоб наводится то, а то куплю какую нибудь фигню.
на aвите 526570220
на aвите 526570220
Re[kapitandjon]:
от: kapitandjon
...
все до 16тр и 150 и 180мм
Стекла 6х9 стоят сильно дешевле надформатных...
150-й ЕR - 70-80 американских в пределе!
БФ-шные покупать логично, если планируете перекидывать между форматами.
Есть конечно предположение, что они на СФ будут "поскушнее"...
Кто-то наверняка скажет: "мехов не хватит" и тд...
...но опять же каждому своё, как тут убеждают...
..."скальпельные" углы не самое печальное в фотографии...
...ну и в диапазоне 105-210 мм можно не гнать по мехам.
Имхо! Могу ошибаться