Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

http://www.43rumors.com/ft5-olympus-will-reinvent-the-pen-line/
Олимпус собирается перезапустить линию Пен в 2016

http://www.43rumors.com/focus-bracketing-android-app-for-wifi-capable-lumix-cameras/

Способ получения фото с большой глубиной резкости на камерах панасоник с использованием focus stacking в приложении для андроид для управления камерой по WiFi

http://www.43rumors.com/ft4-olympus-e-m1ii-prototype-uses-current-sony-20mp-mft-sensor/
Не знаю, хорошо это или плохо, но интересно. Если олик выпустит камеру с этой матрицей, о глобальном затворе можно будет забыть на какое-то время.

Насколько я понял из этого сообщения, это мысли автора 43руморс, не подтверждённые информацией его источников.

Еще новость про 300/4
http://www.43rumors.com/digicameinfo-confirms-olympus-addes-in-lens-stabilziation-on-the-300mm-zuiko/
Подтверждается наличие встроенной в линзу системы стабилизации, введение которой связано с её большей эффективности на больших ФР и с желаниями Олимпуса расширения рынка за счет пользователей камер Панасоник. Без пользователей Панаса Олимпус может не окупить стоимость разработки стекла.
Ну и немного характеристик - 17 элементов в 10 группах, 2 SuperED элемента, внутренняя фокусировка

Почему затвор называется глобальным?
Что он глобализует?)

Цитата:

от: mavani
Почему затвор называется глобальным?
Что он глобализует?)

Это английский термин, относящийся к электронному затвору.
Сейчас при использовании электронного затвора и засветка матрицы и считывание с неё информации осуществляются не сразу по всей поверхности матрицы, а строчка за строчкой, локально. Даже при очень коротких выдержках весь цикл засветки/считывания занимает значительное время, порядка 1/15 секунды. Это интервал времени между засветкой первой и последней строк. Отсюда имеем пресловутый rolling shutter - искажение геометрии движущихся объектов. Это имеет место и при щелевом механическом затворе, но в этом случае интервал времени между засветкой первой и последней строк примерно в 10-20 раз меньше. Считывание картинки с матрицы происходит примерно те же 1/15 секунды, но при закрытой матрице. Искажениями геометрии практически всегда можно пренебречь, хотя они и имеются.
При использовании глобального (или центрального) затвора засветка матрицы осуществляется сразу по всей её поверхности (глобально). Далее электронным способом она изолируется от света и происходит считывание картинки. Rolling shutter отсутствует уже полностью. При определенных условиях можно будет вообще отказаться от механического затвора.
Олик проектирует подобную матрицу и есть надежда, что уже довольно скоро она появится в камерах. Во всяком случае, интерес подогревают. Однако, есть ощущение, что технология не на 100% созрела. В последней сплетне намекают на возможность использования в новой единичке новой, но традиционной матрицы с разрешением 20м.

При этом остается вопрос, а будут ли на новой матрице, которая 20 Мп, датчики ФАФ для лучшей реализации следящего АФ и поддержки стекол 4/3?

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
При этом остается вопрос, а будут ли на новой матрице, которая 20 Мп, датчики ФАФ для лучшей реализации следящего АФ и поддержки стекол 4/3?

Если следящий АФ оставят без существенных изменений, шансы на успех у новой камеры будут не очень велики. Я думаю, в Олимпусе это понимают. С другой стороны, как я понимаю, без ФАФ датчиков не стоит ожидать заметных улучшений в работе следящего автофокуса. Следовательно, вполне логично предположить, что датчики ФАФ будут и на новой матрице :)

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Если следящий АФ оставят без существенных изменений, шансы на успех у новой камеры будут не очень велики. Я думаю, в Олимпусе это понимают. С другой стороны, как я понимаю, без ФАФ датчиков не стоит ожидать заметных улучшений в работе следящего автофокуса. Следовательно, вполне логично предположить, что датчики ФАФ будут и на новой матрице :)

Подробнее

Панас и без ФАФ накрутил скорость. Так что интрига пока остается

Цитата:

от: XAA
Панас и без ФАФ накрутил скорость. Так что интрига пока остается

Если я ничего не путаю, кто-то из юзеров нового панасоника писал, что АФ как та ворона: я птица вольная - куда хочу, туда лечу.
ЗЫ: куда угодно, только не куда надо ;)

Цитата:

от:XAA

Олик проектирует подобную матрицу и есть надежда, что уже довольно скоро она появится в камерах. Во всяком случае, интерес подогревают. Однако, есть ощущение, что технология не на 100% созрела. В последней сплетне намекают на возможность использования в новой единичке новой, но традиционной матрицы с разрешением 20м.

Подробнее

Проектировать то они могут всё, что угодно, вопрос кто это делать будет? :)

Цитата:

от: Voldemar63
Проектировать то они могут всё, что угодно, вопрос кто это делать будет? :)

Сколково.....

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
Сколково.....

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Если я ничего не путаю, кто-то из юзеров нового панасоника писал, что АФ как та ворона: я птица вольная - куда хочу, туда лечу.
ЗЫ: куда угодно, только не куда надо ;)

Пусть думают.

http://www.43rumors.com/olympus-300mm-pro-lens-gets-registered-in-russia-announcement-in-2-3-months/

300/4 зарегистрировали в России, ожидают выход на рынок в течение 2-3 месяцев

Новые картинки 300\4 и 100-400:

http://www.43rumors.com/see-the-new-images-of-the-glorious-olympus-300mmm-and-leica-100-400mm-mft-lenses/

[quot]Both lenses have a huge “I want it!” factor :)
Both lenses will be announced in very early 2016. Price around or over $2,000! Time to save money…[/quot]
Я уже жену предупредил...

Время собирать деньги ... :D

Сейчас почитал по ссылке с руморс - http://admiringlight.com/blog/photoplus-olympus-and-panasonic-booths/
,так там по времени несколько менее оптимистично, чем пишут на руморс, но по цене на Панасас прогноз приятней - 1500-1700$ :)

Цитата:

от:AMP_
Сейчас почитал по ссылке с руморс - http://admiringlight.com/blog/photoplus-olympus-and-panasonic-booths/
,так там по времени несколько менее оптимистично, чем пишут на руморс, но по цене на Панасас прогноз приятней - 1500-1700$ :)

Подробнее

Был у Панаса один Vario Elmar - 14-50/2,8-3.5, который шёл в ките к L1. Отличное стекло по мнению его пользователей (у меня просто был 14-54 :)). Думаю, что в случае 100-400 оптическое качество будет не хуже.
Заинтриговали два момента - во-первых, переключатель Full-Limit около байонета, во-вторых, загадочная надпись Lock-Unlock.
С первым все примерно понятно - переключатель диапазонов фокусировки, как в макро стёклах. Отсюда вопрос - Панасоник не смог сделать одинаково точный и быстрый АФ по всему диапазону ФР?
Второй момент пока непонятен. Может быть встроенная бленда, может еще чего. Может, по примеру Олимпуса - ручной-мануальный фокус.

Цитата:

от:Александр Евгеньевич

Заинтриговали два момента - во-первых, переключатель Full-Limit около байонета, во-вторых, загадочная надпись Lock-Unlock.
С первым все примерно понятно - переключатель диапазонов фокусировки, как в макро стёклах. Отсюда вопрос - Панасоник не смог сделать одинаково точный и быстрый АФ по всему диапазону ФР?
.

Подробнее

а вдруг это макро телевик с МДФ в районе 30 см?