
Olympus OM-D E-M10 Mark II - любительская камера с продвинутыми возможностями
Всего 13747 сообщ.
|
Показаны 13561 - 13580
RE[Илья Корнейчук]:
RE[rra]:
от: rra
классно что тема ве еще "жива"!
замечательные фото.
Да чего бы ей не жить то. Камера работает, парк оптики есть. Ходи да снимай. А холивары кроп и фф по-моему уже давно мертвы. Никому не интересно уже. Хочется просто снимать и получать удовольствие от процесса.
RE[Илья Корнейчук]:
RE[Илья Корнейчук]:
Красиво, а уж как резко!
Я смотрю эта Лаова диафрагму в EXIF не пишет, у них есть мануалы и со связью с тушкой.
Я смотрю эта Лаова диафрагму в EXIF не пишет, у них есть мануалы и со связью с тушкой.
RE[dedline]:
Лаова эта (с третьей попытки отобранная по всей Москве) резка до чрезвычайности, Сигму 60/2.8 напоминает, хорошо, что тушка не одна в наличии, снять ее с камеры нет мочи. Диафрагма стоит чаще всего 5.6, но и с открытой вполне резко, а главное - ровное поле резкости, звезды нужно попробовать ею снять.
RE[Grey_64]:
от:Grey_64
Коллеги требуется не предвзятое личное мнение ))) стою перед выбором объектива, основной объект птицы, то ли ограничиться 75-300, то ли договариваться с жабой на 100-400. Хотелось бы иметь возможность купить оба, попробовать и не нужное продать, но так не получается. Вроде и примеры пересмотрены и обзоры изучены, но нет понимания стоит ли разница в цене, отличия в реальном использовании. Особенно интересно мнение кто использовал оба объектива.Подробнее
RE[Илья Корнейчук]:
RE[Андрей723]:
А зачем в профильной ветке размещать фотографии с Olympus OM-D E-M1 Mark II?
RE[Илья Корнейчук]:
RE[Илья Корнейчук]:
RE[Илья Корнейчук]:
TTartisan 50/1,2 F5,6, изумительный объектив. Усадьба Тютчевых в Мураново
TT505664-С1 м by Iskatel69, on Flickr
TT505715-С1 Panorama м by Iskatel69, on Flickr

