от: Юрий Трубников
Похоже, что идут по стопам Панасоника (FZ1000, LX100...).
У слоника отличные зумы были, в частности FZ 200. Но иметь матрицу меньше дюйма уже как-то не солидно, да и 500mm будет уж слишком темным. Но надо смотреть, юзать.
Тема закрыта
Nikon DL - новая линейка компакт-премиум от никона.
Всего 217 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Юрий Трубников]:
У слоника отличные зумы были, в частности FZ 200. Но иметь матрицу меньше дюйма уже как-то не солидно, да и 500mm будет уж слишком темным. Но надо смотреть, юзать.
Re[Дiд МаZай]:
от:Дiд МаZай
Раньше тоже запасался телезумами для тревела и "вообще с собой таскать". Потом, после большой поездки по Италии, сел и проанализировал фокусные. Более 90% снимков уложились в диапазон 25-60мм ЭФР. С тех пор моё кредо - компактность. Для тревела есть зумчик 24-70 эфр, и пара компактных фиксов для стрита.
А таскать с собой эту бандуру с эфр до 500 мм ... есть ли смысл? Просто для того "чтоб було"? :dry:Подробнее
У меня другая статистика. Много снимаю на больших фокусных порядка 200-300-400 мм ЭФР. C 2009 года пользуюсь для поездок и прочего Фуджем S100FS, камера честно отработала свое и уже надо думать о замене...
Re[Безумный Шляпник]:
от: Безумный Шляпник
Подозреваю что после 70мм уже будет более ф4, а около 200 уже пойдёт вообще темнота. А счастье было так возможно...
Как-то так...
http://3.static.img-dpreview.com/files/p/articles/3646441843/Eq_Long_2.jpeg
Re[Summoner]:
Делить на 3 надо светосилу, судя по графику ? Он в эквиваленте что ли ?
Re[dimon77]:
от: dimon77
цену поменьше. .
Ну слава тебе Господи..уловили суть.. то уж... ;) ;) ------------------
Производители последнии лет 10 приручали пользователя к дешёвым компактам с 1/1,7 или 1/2,5 народ накупил этих компактов и вполне себе счастлив.. ,не на бумаге же фотки печатать.., а тепеть вот вам 1"... Кадры с Nikon 1 были плохими как и сама система, видимо цифра 1 не маркетинговая, а вот буквы DL точно покатит..))
Re[my-ilich]:
опять про маркентинг 
Хватит уже. А по цене. Всегда хочется все и бесплатно. вот вышел новый пентакс к-1. вроде цена низкая по сравнению с конкурентами, но я смотрю не на конкурентов, а к себе в кошелек и если меня устраивает цена, то какая мне разница кто сколько компактов и с какой матрицей уже купил. Мне нужно чтобы характеристики камеры меня устраивали и я мог себе позволить ее купить. А если камера не пойдет в массы, то еще лучше. производитель уже наладил производство, а если ее не покупают, то нужно снижать цену, чтоб отбить хоть какие то вложения, а это уже хорошо для меня как для покупателя.
Хватит уже. А по цене. Всегда хочется все и бесплатно. вот вышел новый пентакс к-1. вроде цена низкая по сравнению с конкурентами, но я смотрю не на конкурентов, а к себе в кошелек и если меня устраивает цена, то какая мне разница кто сколько компактов и с какой матрицей уже купил. Мне нужно чтобы характеристики камеры меня устраивали и я мог себе позволить ее купить. А если камера не пойдет в массы, то еще лучше. производитель уже наладил производство, а если ее не покупают, то нужно снижать цену, чтоб отбить хоть какие то вложения, а это уже хорошо для меня как для покупателя.Re:
Занятную серию Никон запилил. Тройной анонс – это 100% попадание. И фокусные разнесены исключительно выверенно. Браво.
Но это то что "на бумаге". Ждём тестов и отзывов, а пока смотрим промо-ролики:
http://nikonrumors.com/2016/02/22/nikon-dl18-50-f1-8-2-8-dl-24-85-f1-8-2-8-and-dl-24-500-f2-8-5-6-cameras-announced.aspx/
Nikon DL18-50 ($849); Nikon DL24-85 ($649); Nikon DL24-500 ($999)
Камера с 24-85 кажется наиболее универсальной (как по фокусным, так и по спец-режиму макро), но она же и самая дешёвая в серии, что несколько смущает (Nano Crystal Coat как в младшенькой не доложили). Впрочем если внимательно смотреть обзорный ролик (по ссылке выше), то видно что и оптическая схема этого универсала слегка попроще.
Кажется есть резьба под светофильтры, 4k в наличии, режим слоу-моушн, тач, фиксация ФР при включении, видоискатель придётся докупать дополнительно. Определённо интересно.
Но это то что "на бумаге". Ждём тестов и отзывов, а пока смотрим промо-ролики:
http://nikonrumors.com/2016/02/22/nikon-dl18-50-f1-8-2-8-dl-24-85-f1-8-2-8-and-dl-24-500-f2-8-5-6-cameras-announced.aspx/
Nikon DL18-50 ($849); Nikon DL24-85 ($649); Nikon DL24-500 ($999)
Камера с 24-85 кажется наиболее универсальной (как по фокусным, так и по спец-режиму макро), но она же и самая дешёвая в серии, что несколько смущает (Nano Crystal Coat как в младшенькой не доложили). Впрочем если внимательно смотреть обзорный ролик (по ссылке выше), то видно что и оптическая схема этого универсала слегка попроще.
Кажется есть резьба под светофильтры, 4k в наличии, режим слоу-моушн, тач, фиксация ФР при включении, видоискатель придётся докупать дополнительно. Определённо интересно.
Re[Brennet]:
24-85 дешевле, потому что объектив попроще, 18-50 сложнее сделать да еще и с 1.8ф. Даже на изображении видно, что у 18-50 поболее передняя линза.
Re[dimon77]:
от: dimon77
Мне нужно чтобы характеристики камеры меня устраивали и я мог себе позволить ее купить. .
Тогда забейте на размер матрицы и светосилу..!!! ;) ;) вот откуда ЦЕНА..а не от характеристик..Да и какие характеристики..если предел физической обработки сигнала с матриц уже давно достигнут..вот и изгаляются вшивая фотошоп в свои процессоры..выдавая за новации..) Матрицы надо другие вот и будут результаты, вот как у Фуджи..))) 100% FUJI T10... за раз забъёт этот DL.. притом на первых секундах 1 раунда..))
Re[Безумный Шляпник]:
от: Безумный Шляпник
Делить на 3 надо светосилу, судя по графику ? Он в эквиваленте что ли ?
Да, у 1" матриц кроп ~2,7
Re[Brennet]:
от:Brennet24-85 дешевле, т.к. точно столько стоят Рыкса и Канон.
Занятную серию Никон запилил. Тройной анонс – это 100% попадание. И фокусные разнесены исключительно выверенно. Браво.
Но это то что "на бумаге". Ждём тестов и отзывов, а пока смотрим промо-ролики:
http://nikonrumors.com/2016/02/22/nikon-dl18-50-f1-8-2-8-dl-24-85-f1-8-2-8-and-dl-24-500-f2-8-5-6-cameras-announced.aspx/
Nikon DL18-50 ($849); Nikon DL24-85 ($649); Nikon DL24-500 ($999)
Камера с 24-85 кажется наиболее универсальной (как по фокусным, так и по спец-режиму макро), но она же и самая дешёвая в серии, что несколько смущает (Nano Crystal Coat как в младшенькой не доложили). Впрочем если внимательно смотреть обзорный ролик (по ссылке выше), то видно что и оптическая схема этого универсала слегка попроще.
Кажется есть резьба под светофильтры, 4k в наличии, режим слоу-моушн, тач, фиксация ФР при включении, видоискатель придётся докупать дополнительно. Определённо интересно.Подробнее
Зато аналогов 18-50 в мире нет. За уникальный продукт святейший патриарх будет конечно драть втридорога.
Re[www user]:
Ну сонька то подороже будет. Да и зум поменьше. У канона нет 4К.
Re[dimon77]:
Вот это будет реальный прорыв.. http://www.dpreview.com/news/6402718555/sigma-announces-sd-quattro-and-sd-quattro-h-foveon-mirrorless-cameras
Там же есть обзор DL в риторическим вопросом Are compact cameras still relevant? :P
http://www.dpreview.com/news/3646441843/dl-or-no-dl-what-you-need-to-know-about-the-nikon-dl-compacts
Там же есть обзор DL в риторическим вопросом Are compact cameras still relevant? :P
http://www.dpreview.com/news/3646441843/dl-or-no-dl-what-you-need-to-know-about-the-nikon-dl-compacts
Графики MTF
24-85
18-50
18-50
Re[Дiд МаZай]:
от:Дiд МаZай
Ну, ста килограммами похвастаться не могу :D вредно это для моего пожилого организма, но свои 85 при метре восьмидесяти имею. И перчатки 9.5, да :) Но зачем носить больше, если не используются фокусные?Подробнее
Это я и имел в виду. Я использую часто. Обычный репортаж, и меньше чем с 28-135 делать нечего. Зоопарк, просто птички, люди-сюжеты незаметно. Если только архитектуру и себя на фоне снимать, тогда конечно.
Re[my-ilich]:
от:my-ilich
Вот это будет реальный прорыв.. http://www.dpreview.com/news/6402718555/sigma-announces-sd-quattro-and-sd-quattro-h-foveon-mirrorless-cameras
Там же есть обзор DL в риторическим вопросом Are compact cameras still relevant? :P
http://www.dpreview.com/news/3646441843/dl-or-no-dl-what-you-need-to-know-about-the-nikon-dl-compactsПодробнее
Когда будет. тогда и посмотрим. Пока Сигма упорно сидит в своей нише и вылезти не может, кто ж ей даст.
DL понравились, можно предположить успех при разумной ценовой политике.
Противникам длинного конца хотелось бы напомнить, что отдых у всех разный, а иногда путешествие и не отдых, travel камера выбирается под нужды владельца... Я нередко использую длиннозум в качестве подзорной трубы например)
Re[studer]:
Чисто по тех.характеристикам -светосила,матрица вроде как большая, но пиксел много и какой их физический размер неизвестно., да.. интересно. Помниться Nikon1 тоже таким казался пока не сравнил кадры снятые мною с него со своим NikonP7000 топовый компакт на тот год, увы увы.
Подождём реальных кадров..полюбом никон опоздал года на 2 и сони rx10 и панас FZ1000.. увы так и остались уделом небольшого числа пользователей и всё из-за ценно не качества картинки
Подождём реальных кадров..полюбом никон опоздал года на 2 и сони rx10 и панас FZ1000.. увы так и остались уделом небольшого числа пользователей и всё из-за ценно не качества картинки
Re[my-ilich]:
Подождём конечно, глупо делать выводы сразу. Но всегда хочется оправдания надежд)
Re[my-ilich]:
от: my-ilich
Кадры с Nikon 1 были плохими как и сама система
Да камеры-то хорошие. Вот с оптикой беда. Зумы совсем слабенькие. На 32мм видел вполне приличные снимки. Но почти штукабаксов
:!: Если окажется, что в DL хорошие объективы, почему бы их не выпустить для 1?
Re[id440330]:
Думаю, что объективы в ДЛ хорошие, но их не получится прицепить к 1. Разный рабочий отрезок.