Объявлен новый Panasonic GX80

Цитата:

от:Tisard


Могли бы вы сделать на Lumix12-32 хотя бы четыре кадра этого теста: ФР 12, 20, 25, 32 с диафрагмой 5,6 с определенного расстояния? Я бы сделал то же и мы бы поняли - есть ли разброс по качеству наших объективов.

Подробнее

Я его продал и забыл как страшный сон.

Цитата:

от:Tisard
Хотелось бы и в камджипег сразу неплохо получать, как на моих старых мыльницах Олимпус, Кэнон и смартфоне Нокиа Лумия 1020.
Насчет РАВ хочу понять - конвертация в dng-формат и старый Фотошоп CS6 (2013г) - нормальное решение? Или не смогу что-то сделать? Например, автоматическую коррекцию всяких аббераций?

Подробнее

Я так делаю с новых камер, у меня старый фотогоп и бесплатный лайтрум 5
.7. Для того что-бы понять, дело в объективе или в Джепег, нужно протестировать в РАВ.

Цитата:

от:Tisard
Почему у меня недостаточно резкие камджипеги на GX80+Limix12-32?
Смотрел у других участников камджипеги - вполне резко даже на дальнем 32мм.
А у меня вроде мылит на всех фокусных. Специально подобрал на 32, 25, 12 и 18.
Если не трудно, посмотрите:
https://yadi.sk/d/2ogZOCv0l6vYHA?w=1

Думал, что мне попался неудачный объектив. Отмечалось на форуме - есть разброс по качеству. Но может дело не в объективе?

Подробнее

Это норма... Вы забываете, что у вас старый микро 43 и кит... С фиксом будет чуть резче... Ещё резче будет, если снимать в РАВ.

Цитата:

от: Александр Бейч
Это норма... Вы забываете, что у вас старый микро 43 и кит... С фиксом будет чуть резче... Ещё резче будет, если снимать в РАВ.

Как это понимать "у вас старый микро 43"? Есть какой-то существенный рост по качеству в микро 4/3 по сравнению с моим Gx80?

Товарищ шутит. У GX9 прирост качества есть, но не так чтобы значительно. G9 это другая история совсем .

Нашел я снимки на этот объектив и на GX80 как раз.

Цитата:

от: Maxim PP
Нашел я снимки на этот объектив и на GX80 как раз.

Нормальная резкость. Но высокий ISO. Каким либо образом резкость не повышали?

Это внутрикамерный джипег.

Цитата:

от: Tisard
Как это понимать "у вас старый микро 43"? Есть какой-то существенный рост по качеству в микро 4/3 по сравнению с моим Gx80?

Да есть... А вот 16 мп Гх80 и допустим Гх1 - там разница не велика.

Цитата:

от: Tisard

А у меня вроде мылит на всех фокусных. Специально подобрал на 32, 25, 12 и 18.
Если не трудно, посмотрите:

Я не вижу по фото проблемы. Выкрутите шумодав в минус, как вам советовали.
Или под мылом вы понимаете, что не все резко на кадре после смартфона? Так и не должно быть ВСЁ в резкости. Почитайте о глубине резкости, гиперфокальном расстоянии.
Кстати, АФ по какой зоне стоит?

снимите несколько равов на диафрагме 5.6 и выложите здесь. Тогда будет понятно.

Цитата:

от: Maxim PP
Я его продал и забыл как страшный сон.

Для таких размеров и цены очень да же неплохо.....Немного фото в его защиту..
Без претензии на художественность и прочее,чисто технически..
Кромешный дождь!!! Все из камеры,как есть..руки не дошли...
17мм
P1110674 by Sergej Leonov, on Flickr
32мм
P1110675 by Sergej Leonov, on Flickr

12мм
P1110720 by Sergej Leonov, on Flickr
32мм
P1110717 by Sergej Leonov, on Flickr

При покупке камеры одними из первых требований были компактность и вес с сохранением универсальности,возможности смены объективов, стабилизация..
Предполагался сабж +14mm f/2.5+20mm f/1.7 Но в страшном цейтноте перед поездкой был куплен китовый GX-80 с 12-32, а уже в дороге, в Дрездене 20мм ..
Вот так и родился комплект и завис ...похоже уже на долго :D .

Цитата:

от: Александр Бейч
Для того что-бы понять, дело в объективе или в Джепег, нужно протестировать в РАВ.

Добавил в эту же папку РАВы: https://yadi.sk/d/2ogZOCv0l6vYHA?w=1

Цитата:

от:Tany
Я не вижу по фото проблемы. Выкрутите шумодав в минус, как вам советовали.
Или под мылом вы понимаете, что не все резко на кадре после смартфона? Так и не должно быть ВСЁ в резкости. Почитайте о глубине резкости, гиперфокальном расстоянии.
Кстати, АФ по какой зоне стоит?

Подробнее

Буду разбираться с настройками камджипега.
Свои снимки на Gx80+Lumix12-32 сравниваю не со смартфоном, а со снимками на 12-32 участников форума, в том числе вашими.
АФ по центральной точке. Фиксирую фокус полунажатием, если нужно смещаю кадр. Или смещаю эту точку на сенсоре.

Цитата:

от: _BY_SERG
снимите несколько равов на диафрагме 5.6 и выложите здесь. Тогда будет понятно.

Я обычно и стараюсь снимать на диафрагме близкой к 5.6, так как прочел на форуме, что это оптимально для резкости на микре.
Добавил в папку РАВы: https://yadi.sk/d/2ogZOCv0l6vYHA?w=1

Цитата:

от:leon_7
Для таких размеров и цены очень да же неплохо.....Немного фото в его защиту..
Без претензии на художественность и прочее,чисто технически..
Кромешный дождь!!! Все из камеры,как есть..руки не дошли...

Подробнее

Вот и у вас вполне резкие снимки на 12-32 на разных фокусных, что не получается у меня.
Какие-то настройки на камджипег делаете?

Цитата:

от:leon_7
При покупке камеры одними из первых требований были компактность и вес с сохранением универсальности,возможности смены объективов, стабилизация..
Предполагался сабж +14mm f/2.5+20mm f/1.7 Но в страшном цейтноте перед поездкой был куплен китовый GX-80 с 12-32, а уже в дороге, в Дрездене 20мм ..
Вот так и родился комплект и завис ...похоже уже на долго :D .

Подробнее

Ваш подход близок мне. А 14mm f/2.5 так и не приобрели?

Цитата:

от: Tisard
Я обычно и стараюсь снимать на диафрагме близкой к 5.6, так как прочел на форуме, что это оптимально для резкости на микре.
Добавил в папку РАВы: https://yadi.sk/d/2ogZOCv0l6vYHA?w=1

трудно сказать со 100% уверенностью, но думаю что ваш экземпляр не сильно далеко ушел от моего на широком конце, а вот на длинных ваш кажется менее резким. вот равы с моего 12-32, но надо учитывать, что снято это еще на GX7, а в нем стоял антимуаровый фильтр, которого нет в GX80.

https://yadi.sk/d/_bFtjPn9QKh3EQ

Цитата:

от: Tisard
Вот и у вас вполне резкие снимки на 12-32 на разных фокусных, что не получается у меня.
Какие-то настройки на камджипег делаете?

Просто это снимки в ближнем поле. А дальнее поле - мыло мылом. Ну не будет тут чудес, хоть что делай.