фотография с помощью ВИДЕОкамер формата 4к

Цитата:

от: Dima I
. Качество видео хорошее, наверное, здесь как и у всех Панасов, 4К видео кропится с центра матрицы, то есть, 400 мм автоматом в 600 превратятся. :)

там вся матрица снимает в 4К ничего не кропиться, они эту проблему решили впихнув 4 ядерный процессор, частота кадров в коротких роликах 4к возможна до 120 в секунду.... так что и видео с него тоже хвалят... фокус хорошо следит и в режиме видео.... есть российский ролик, где тестирующий перемещается перед камерой и все время остается в фокусе, очень резким. Фокус там используется 2 типов. англикосы назвали лучшей дорожной камерой 15 года.

http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_FZ1000/

Из обзора этого Панаса: "The FZ1000 delivers UHD by taking a 3840x2160 pixel crop straight from the middle of the 5472 x 3648 pixel sensor."
Будет получаться почти 600 мм ЭФР, это же как раз хорошо для поставленных задач. Зачем Вам режимы с пропуском строк? Как раз такой кроп будет лучше всего. :D
Если в чистом поле животное, может АФ еще поймает его, среди веток в лесу уже вряд ли, он на порядок медленнее в 4К, чем тот же ФАФ на зеркалках. Для почти аналогичной скорости (и это если бюджетные, а не репортажные зеркалки) ему необходимо чтение в 240 к/с, это только фоторежим. А в 4К в 10 раз медленнее будет. Конечно, на ШУ в простых условиях он отлично справится. Но в лесу на длинном конце, если еще и пасмурный день... Чудес не бывает, при 25 к/с КАФ просто физически быстро подстраиваться не сможет. Хотя, зависит от конкретной ситуации.
И что это за короткие ролики 4К 120 к/с? Такое есть только в 1080р режиме, не в 4К.

А зачем 120к/с? Задача же кадры выдёргивать, а не слоумо делать )))

Цитата:

от:Dima I
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_FZ1000/

Из обзора этого Панаса: "The FZ1000 delivers UHD by taking a 3840x2160 pixel crop straight from the middle of the 5472 x 3648 pixel sensor."
Будет получаться почти 600 мм ЭФР, это же как раз хорошо для поставленных задач. Зачем Вам режимы с пропуском строк? Как раз такой кроп будет лучше всего. :D .

Подробнее

Вот и чудненько, на А77 с кропом 1.5 мой 70-400мм и выдавал физические 600мм с 24мг матрицы, только это при массе с камерой почти в 3 кг!!! А тут 600мм при массе 831гр, ну и не надо тогда мне плавного Видео, кадры с записи 4К все равно можно распечатать удавшиеся.... а с чего Вы взяли, что фокус будет медленный??? Частота съемки медленнее, чем в HD, не спорю, а почему фокус-то вдруг станет медленнее?

Да, для телефото как раз хорошо подойдет этот кроп режим в 4К с 600 мм ЭФР (или около того). КАФ - это не ФАФ, где есть точные данные о сдвиге линз. КАФ всегда проверяет множество положений линзы, чем медленнее скорость выборки (чтения с матрицы), тем медленнее КАФ работает.

В сравнении с А77 и 70-400 по-медлительнее всё-равно.

Цитата:

от:Dima I
Да, для телефото как раз хорошо подойдет этот кроп режим в 4К с 600 мм ЭФР (или около того). КАФ - это не ФАФ, где есть точные данные о сдвиге линз. КАФ всегда проверяет множество положений линзы, чем медленнее скорость выборки (чтения с матрицы), тем медленнее КАФ работает.

Подробнее

В видео на зеркалках тот же КАФ работает, ФАФ бездействует. По крайней мере на классических.

Это смотря, какие модели. У некоторых Сони как раз ФАФ работает и в видео. У других моделей есть гибридный АФ (датчики ФАФ на матрице). Так что варианты есть разные, надо смотреть конкретные модели. Но у этого Панаса только чистый КАФ, поэтому зависимость между скоростью АФ и скоростью считывания с матрицы в видео прямая. На 1080р, когда матрица может по 60-120 к/с считываться, АФ работает хорошо. А вот в 4К на 30р он начинает намного дольше и чаще блуждать. И это у всех камер с чистым КАФ так. У Сони компакта на 1080р до 120 к/с считывание, никаких проблем с АФ, а в 4К режиме АФ уже начинает временами плавать. Понятно, что к фоторежимам это никакого отношения не имеет, там АФ всегда работает на максимум. :)

Пробую стоп кадры с растяжкой А4 и А3. Печатный размер 4к 19,5х34,67 см - 300dpi
Печатал А4. Приличное качество. На стопах 4к на динамике шевеленка, найти 100% четкий кадр проблема.
https://fotki.yandex.ru/users/kit585/album/167962/

Вполне неплохо.
Ну и если ориентироваться на стоп кадры, а не на плавность видео, то просто в настройках съёмки ставим выдержку короткую и смаза не будет. Но само видео станет "стробящим".

Все логично. Там видео снимали для просмотра, а не для стоп-кадров. Поэтому есть смазы. Если для стоп-кадров, то просто другие параметры съемки нужны. Плюс на штатив поставить, с рук 4К не особо четкое получается. Еще и АФ залочить, если объект съемки примерно на одном расстоянии находится, иначе будет периодическое рысканье АФ, которое тоже смазывает стоп-кадры. И там видео слишком пожатое, детализация общих планов всегда слабая. А если брать нативное видео с камер, то детализация будет намного лучше, почти как обычное фото.

https://www.youtube.com/watch?v=IejCo5FpF30 дёргают кадры прям на фотике, очень даже.