OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

А на BH, между прочим, уже принимают предзаказы на 12-100.
По 1299$, однако.

Цитата:

от:novlad
ЯМ извинился за эту дезу:
Владимир, поступила ещё информация.
Цену, которую я Вам обозначил в предыдущем письме - неправильная!
Менеджер ошибся и дал цену другой модели.
Следите за новостями на сайте.
Когда карточка товара у нас появится,
она появится с актуальной ценой.

Подробнее

170? :cannabis:

Цитата:

от: mavani
170? :cannabis:

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Кирилл, АФ будет и в S-AF и в C-AF. С нею сможешь снимать спорт и любые репортажи. .

Думаю, что Вы правы, Александр, и ЕМ-1 марк 2 будет шустрее по АФ, чем Х-Т2, и покрытие кадра фазовыми датчиками больше.
Но...камера - это не только АФ, это еще и картинка, цвет, управление. Вот тут, лично, на мой взгляд, система Фуджи выигрывает как минимум картинкой...к управлению фуджиковскому тоже больше привязался, так что мою уверенность в апгрейде до Х-Т2 может поколебать только фантастическая картинка с матрицы второго марка :)

При этом я понимаю, что технологически марк 2 будет навороченней Х-Т2, намного.

Кстати, может кто владеет информацией или на уровне предположений: матрица от OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II будет использована в более бюджетных вариантах? Конечно же в первую очередь интересуют фазовые датчики!

Цитата:

от:Вячеслав1974
Кстати, может кто владеет информацией или на уровне предположений: матрица от OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II будет использована в более бюджетных вариантах? Конечно же в первую очередь интересуют фазовые датчики!

Подробнее

Информации подобного рода не встречал. До сих пор Олимпус устанавливал фазовые датчики только на свою флагманскую модель.

Цитата:

от:SirPalomid
Думаю, что Вы правы, Александр, и ЕМ-1 марк 2 будет шустрее по АФ, чем Х-Т2, и покрытие кадра фазовыми датчиками больше.
Но...камера - это не только АФ, это еще и картинка, цвет, управление. Вот тут, лично, на мой взгляд, система Фуджи выигрывает как минимум картинкой...к управлению фуджиковскому тоже больше привязался, так что мою уверенность в апгрейде до Х-Т2 может поколебать только фантастическая картинка с матрицы второго марка :)

При этом я понимаю, что технологически марк 2 будет навороченней Х-Т2, намного.

Подробнее

Ой, не знаю. Двоякое у меня отношение к Фуджи. На мой взгляд картинка не так хороша как у Олимпуса. Речь о внутрикамерном jpeg. Чем мень возни, тем лучше, а в этом плане Олимпус впереди планеты всей.

На вкус и цвет, Александр, у Олика и Фуджа просто настройки джипег разные (цвет, кривые), не лучше и не хуже :)
Я говорю про общее "ощущение" от картинки, мне Фудж поприятнее будет.

Зачем думать самое плохое? Может быть 169

Цитата:

от: novlad
Зачем думать самое плохое? Может быть 169

А что слышно про 25/1.2 - когда в продажу поступит?

Цитата:

от: SirPalomid
На вкус и цвет, Александр, у Олика и Фуджа просто настройки джипег разные (цвет, кривые), не лучше и не хуже :)
Я говорю про общее "ощущение" от картинки, мне Фудж поприятнее будет.

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Ой, не знаю. Двоякое у меня отношение к Фуджи. На мой взгляд картинка не так хороша как у Олимпуса. Речь о внутрикамерном jpeg. Чем мень возни, тем лучше, а в этом плане Олимпус впереди планеты всей.

как раз картинка с Фуджа объективно лучше и лучше во всем, может кроме цвета. Цвет хороший тоже, просто на олике он другой. И джипег и тем более РАВ - сильнее. На олике Рав вообще 12 битный и это заметно, когда приходится что то тянуть, особенно тени, если промазал с экспой. Детализация у Фуджа тоже выше, как и ДД и ИСО и разрешение. Олик будет где то на уровне предыдущего поколения фуджи в лучшем случае. Собсна то, что они заявили это косвенно подтверждает. Хочешь скорость - придется заплатить картинкой. Честно говоря не понимаю зачем они решили сделать больше разрешение, если камера позиционируется как репортажная, более высокие рабочие ИСО как то приоритетнее вроде, а с бОльшим разрешением сделать их будет гораздо сложнее.

Цитата:

от:blacker
как раз картинка с Фуджа объективно лучше и лучше во всем, может кроме цвета. Цвет хороший тоже, просто на олике он другой. И джипег и тем более РАВ - сильнее. На олике Рав вообще 12 битный и это заметно, когда приходится что то тянуть, особенно тени, если промазал с экспой. Детализация у Фуджа тоже выше, как и ДД и ИСО и разрешение. Олик будет где то на уровне предыдущего поколения фуджи в лучшем случае. Собсна то, что они заявили это косвенно подтверждает. Хочешь скорость - придется заплатить картинкой. Честно говоря не понимаю зачем они решили сделать больше разрешение, если камера позиционируется как репортажная, более высокие рабочие ИСО как то приоритетнее вроде, а с бОльшим разрешением сделать их будет гораздо сложнее.

Подробнее

В первой фразе некое несоответствие. Как может быть картинка лучше во всем, если она по цвету хуже!? Вот именно поэтому Олимпус предпочтительней. OM-D E-M1 выдает jpeg удивительно хорошего качества. Нет надобности что-либо менять. Максимум вмешательств - это подрезать кадр - чтоб все лишнее убрать с глаз долой.

Цитата:

от: А.Барабанщиков
А что слышно про 25/1.2 - когда в продажу поступит?

Ожидается в октябре.

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Информации подобного рода не встречал. До сих пор Олимпус устанавливал фазовые датчики только на свою флагманскую модель.

И что есть повод менять сие? Думаю нет. Хотите фазовые датчики - хотите M1mr2!

Цитата:

от: blacker
Честно говоря не понимаю зачем они решили сделать больше разрешение, если камера позиционируется как репортажная,.

Законы рынка диктуют свои правила..раз конкуренты добавляют мегапикселей, то и Олимпус пытается не отставать, иначе поклонники могут не понять.

Цитата:

от:blacker
как раз картинка с Фуджа объективно лучше и лучше во всем, может кроме цвета. Цвет хороший тоже, просто на олике он другой. И джипег и тем более РАВ - сильнее. На олике Рав вообще 12 битный и это заметно, когда приходится что то тянуть, особенно тени, если промазал с экспой. Детализация у Фуджа тоже выше, как и ДД и ИСО и разрешение. Олик будет где то на уровне предыдущего поколения фуджи в лучшем случае. Собсна то, что они заявили это косвенно подтверждает. Хочешь скорость - придется заплатить картинкой. Честно говоря не понимаю зачем они решили сделать больше разрешение, если камера позиционируется как репортажная, более высокие рабочие ИСО как то приоритетнее вроде, а с бОльшим разрешением сделать их будет гораздо сложнее.

Подробнее

Удивительно, что находятся люди которые не понимают того что вы написали. А ведь это просто факт.

Цитата:

от: blacker
Цвет хороший тоже, просто на олике он другой. И джипег и тем более РАВ - сильнее. На олике Рав вообще 12 битный и это заметно, когда приходится что то тянуть, особенно тени, если промазал с экспой.

Мне на соне "выдали" 14битный рав - 1 файл = прим. 80 Мб.
Убил вечер, сравнивая 12 vs 14 в квартире с настольной лампой - разницы не увидел, перевёл опять в 12 бит. :D
Если интересно - приставка П = полный, приставка Н = неполный - https://fotki.yandex.ru/next/users/vadimaf/album/105691/view/797500?page=16 (смотреть вправо/влево)

Цитата:

от:blacker
... Честно говоря не понимаю зачем они решили сделать больше разрешение, если камера позиционируется как репортажная, более высокие рабочие ИСО как то приоритетнее вроде, а с бОльшим разрешением сделать их будет гораздо сложнее.

Подробнее

Цитата:

от: xkimx
Удивительно, что находятся люди которые не понимают того что вы написали. А ведь это просто факт.

Там (у сабжа темы) проц. мощнее и скорость считывания с матрицы быстрее в разы сделали. Где-то писали про это.

"Удивительно, что находятся люди которые не понимают ..." (с)

Цитата:

от: А.Барабанщиков
В первой фразе некое несоответствие. Как может быть картинка лучше во всем, если она по цвету хуже!?

:D