CCD vs CMOS

Цитата:

от:Superka
вот кстати там где небо чистое и некоторый шум на ровном фоне, начинают быть заметны артефакты Amaze в виде вертикальных и горизонтальных полосок.
На Вашем примере нет теней, которые надо было вытягивать, и даже тут это заметно, а когда тянешь тени - там вообще позор с ним.
Я с такой структурой картинки - не приемлю.

[/img]

З.Ы. кирпичи очень странные. В 4 раза, говорите? :)

Подробнее

Ну размойте изображение гауссом с радиусом 2 и полоски исчезнут, вместе с мелкими деталями, будет как и на прочих демозаиках, проблем-то?

Для кирпичей тупо пикселей на матрице телефона не хватает, муар прет.

Демозаик от яркости изображения не зависит.

AMAZE справа
http://ixbt.photo/photo/1098858/56492p1OQYhypLU/QCyrQ6Bz7I/1104595.jpg

вы всё ищите оправданий тому, что снимать не умеете, типа мировой заговор всему виной.

СМОС ССД, я приводил снимки, нет там существенной разницы, и она не больше чем между СМОС разных производителей. Взять- бы например Сони Н400 и НХ400, уверен, второй во всем лучше несмотря на тип сенсора.

Цитата:

от: id440330
Так шов кривой, автоматом сделанный. На небе, кстати, видна разница в тонах.

Кривой шов при склейке 2-х фото в панораму?? Шутитьс изволитес.. :D Все таки было бы интересно посиотреть на эти исходники вместе с exif..