Nikon d100, d40, d40х, d50, d60, d70, d70s, d80, d200, d3000 - сравнение по цвету.

Всего 27785 сообщ. | Показаны 27581 - 27600
RE[Uhrfin]:
Цитата:
от: Uhrfin
А д70(д70s) с ними никто не сравнивал?

Честно не помню )
RE[Терра2]:
D80+18-55 кит





D80+Фикс Nikkor 20/2.8D

RE[Karabin]:
Цитата:

от:Karabin
Ну я же говорил) Тут кто то выкладывал равы одинаковые на д40, д50, д80 и д200 если не изменяет мне память. Так вот больше всего мне понравилась д50 как ни странно) Д40 и д200 чуть похуже, а вот д80 аутсайдер. Честно говоря не совсем понимаю чем она нравится, д90 на CMOS интересней намного.

Подробнее

Цвет с D90, как с мобилки, вообще не нравится
RE[Еlo]:
а вы посмотрите тематические форумы с современных мобилок, думаю удивитесь
RE[ssirman]:
Цитата:
от: ssirman
а вы посмотрите тематические форумы с современных мобилок, думаю удивитесь

А чему там интересно удивляться? Матрица CMOS+ ИИ, каша из цвета, отсебятина еще та...
RE[Еlo]:
Цитата:
от: Еlo
Цвет с D90, как с мобилки, вообще не нравится

Отличный там цвет. Камеры в мобилках на момент 2008 года года были очень большой редкостью и там было всратое гуано.
RE[Karabin]:
Цитата:
от: Karabin
Отличный там цвет. Камеры в мобилках на момент 2008 года года были очень большой редкостью и там было всратое гуано.

Я просто хотел сказать, что цвет с d90 мало чем отличается от современных смартфонов. Последними пользоваться удобней и мобильней.
А вот чего не сможет смартфон, так это выдать CCD шный цвет...
Я недавно загонял рав файлы в ФШ с Айфон 16про и старенького Панаса на матрице CCD. Айфон по цвету слился по полной...к тому же его встроенный ИИ облака почемуто сделал серыми, когда они были снизу темно синими...
RE[Еlo]:
Цитата:

от:Еlo
Я просто хотел сказать, что цвет с d90 мало чем отличается от современных смартфонов. Последними пользоваться удобней и мобильней.
А вот чего не сможет смартфон, так это выдать CCD шный цвет...
Я недавно загонял рав файлы в ФШ с Айфон 16про и старенького Панаса на матрице CCD. Айфон по цвету слился по полной...к тому же его встроенный ИИ облака почемуто сделал серыми, когда они были снизу темно синими...

Подробнее

Я лично вообще не сравниваю фото с телефона и камеры любой. Фото с телефона хорошо выглядят только на телефоне. А CCD цвет это личные тараканы и загоны каждого. Единственная камера из того что у меня было с цветом которой я не мог мириться это никон д5100. И то там меня зеленый напрягал только ну и в тени где много зеленых рефлексов  получить адекватный бб проблема, цветовая каша выходила как не крути. Осенью камера  здорово вела себя и подарила много кадров хороших. Но весна-лето для нее швах.
Потому сменил ее на д3300 и очень рад, ей все равно какая пора года. Цвета сразу из джейпег отличные и что редкость для никон, лица выходят адекватно хотя меня не парит это особо но ради интереса пробовал, под ивами где куча рефлексов камера отработала отлично. Равы так вообще шикарные. 
На д80 мне не нравился холодный оттенок который был почти везде. Хотя в целом она лучше была чем д5100 по цвету.
RE[Терра2]:
Для меня матрицы CCD и CMOS, это как в звуке аналоговый, или СD сигнал, против MP3...

В большинстве случаев, для соцсетей хватает за глаза делать снимки с топовых смартфонов. Те же матрицы по цвету, вообщем - такая же попса.

Снимки, в которых необходимо передать максимум натуральности цвета, только с CCDшних камер. И это не мои тараканы в голове, а реальные случаи в моей практике. 
Как то был заказ сделать подборку мебели, клееный шпон. Много моделей с разными цветовыми оттенками. Перепробовал разные камеры на CMOS, задолбало потом в редакторе править, а некоторые оттенки вообще заброкавал...вспомнил про Nikon d40, получилось с первого раза и практически без постобработки. Вот такие дела.

Я же вам постами выше скидывал скрин с экрана "синеньких" цветочков, в качестве подтверждения, что может CCDшный цвет, который справа в родной проге, а слева в ФШ. Снова сюда закину. Так вот, CMOSовские цвета всегда будут, как на картинке слева, практически все одинаковые, одним словом - попса.

RE[Терра2]:
d100
RE[Терра2]:
Слева наверно вы открыли с адобосквим профилем скорее всего. Ничего непонятно. Родная прога видит камерный джейпег и все настройки подхватывает отсюда и разница. Там кадр светлее к тому же. Старые CCD в адобосвком профиле творят хрень как я убедился. Вы же РАВ удалили ) Закиньте парочку куда нибудь от д40 цветочки.

Вот вам цветочки на богомерзкий кмоп.
Вы сами писали что д80 вам не понравился хотя это CCD. Значит не в этом дело а просто в конкретной камере. Пентакс 645д тоже не всем нравится хотя он CCD да еще и СФ.








RE[Karabin]:
Цитата:

от:Karabin
Слева наверно вы открыли с адобосквим профилем скорее всего. Ничего непонятно. Родная прога видит камерный джейпег и все настройки подхватывает отсюда и разница. Там кадр светлее к тому же. Старые CCD в адобосвком профиле творят хрень как я убедился. Вы же РАВ удалили ) Закиньте парочку куда нибудь от д40 цветочки.

Вот вам цветочки на богомерзкий кмоп.
Вы сами писали что д80 вам не понравился хотя это CCD. Значит не в этом дело а просто в конкретной камере. Пентакс 645д тоже не всем нравится хотя он CCD да еще и СФ.

Подробнее

Чем не понравилась d80. Сильный контраст, провал в средних тонах, красный цвет превалирует, при искусственном освещении часто ошибается ББ. Вообщем, приходится гораздо больше корректировать в редакторе, по сравнению с d40.
Что понравилось по сравнению с сороковкой. Быстрее автофокус (не намного, но есть такое дело), больше разрешение, есть мотор автофокусировки. Частая проблема d80 привод шестерни затвора, лечится установкой на более прочную (апгрейд).
На d40 очень редко правлю ББ. Средние тона тоже практически всегда в норме. В редакторе только если нужно подправляю экспозицию. Раньше на форуме отмечали, что у сороковки нет настоящего черного цвета, по мне лучше, чтобы отдельный цветовой канал не выпирал, а черную кошку в темной комнате искать не мой метод...
И да по шумам. За счет большeго пикселя на d40, шумы при увеличении кадра не так напрягают, как песок на d80.
RE[Терра2]:
D200 + 18-55 ED
...
 A2N_8565 01 by Max Rosenfeld, on Flickr
 A2N_8569 01 by Max Rosenfeld, on Flickr
 A2N_8573 01 by Max Rosenfeld, on Flickr
 A2N_8574 01 by Max Rosenfeld, on Flickr
 A2N_8592 01 by Max Rosenfeld, on Flickr
 A2N_8609 01 by Max Rosenfeld, on Flickr
RE[Терра2]:
D3000 + 18-105
...

 DSC_3766 01 by Max Rosenfeld, on Flickr
 DSC_3768 01 by Max Rosenfeld, on Flickr
 DSC_3774 01 by Max Rosenfeld, on Flickr
 DSC_3780 01 by Max Rosenfeld, on Flickr
 DSC_3797 01 by Max Rosenfeld, on Flickr
 DSC_3817 01 by Max Rosenfeld, on Flickr
RE[Еlo]:
Цитата:

от:Еlo
Чем не понравилась d80. Сильный контраст, провал в средних тонах, красный цвет превалирует, при искусственном освещении часто ошибается ББ. Вообщем, приходится гораздо больше корректировать в редакторе, по сравнению с d40.
Что понравилось по сравнению с сороковкой. Быстрее автофокус (не намного, но есть такое дело), больше разрешение, есть мотор автофокусировки. Частая проблема d80 привод шестерни затвора, лечится установкой на более прочную (апгрейд).
На d40 очень редко правлю ББ. Средние тона тоже практически всегда в норме. В редакторе только если нужно подправляю экспозицию. Раньше на форуме отмечали, что у сороковки нет настоящего черного цвета, по мне лучше, чтобы отдельный цветовой канал не выпирал, а черную кошку в темной комнате искать не мой метод...
И да по шумам. За счет большeго пикселя на d40, шумы при увеличении кадра не так напрягают, как песок на d80.

Подробнее

Знаете что? Прикол в том что д3000 лучше себя с такой же матрицей чем д80. И экспозиция и ББ и цвет. И вся 3000 линейка вэтом плане адекватней. Макс вон который выше отметился не даст соврать.

Залейте пожалуйста несколько рав с д40 желательно с улицы природа какая нибудь. Интересно посмотреть.
RE[Терра2]:
Да. Д3000 по сравнению с Д80 ведет себя более предсказуемо и стабильно.
Более точно определяет экспозицию. Меньше провалов на темных участках. Меньше пересвеченных. Оттенки кожи передает более правильно.
Сенсор сенсором, но важность софта никто не отменял.
RE[Karabin]:
Цитата:

от:Karabin
Знаете что? Прикол в том что д3000 лучше себя с такой же матрицей чем д80. И экспозиция и ББ и цвет. И вся 3000 линейка вэтом плане адекватней. Макс вон который выше отметился не даст соврать.

Залейте пожалуйста несколько рав с д40 желательно с улицы природа какая нибудь. Интересно посмотреть.

Подробнее

Равы не сохраняю. Потом при случае сделаю.

D40  35/1.8














RE[Еlo]:
Цитата:

от:Еlo
Равы не сохраняю. Потом при случае сделаю.

D40  35/1.8









Подробнее

Мне одно интересно почему все  владельцы д40 снимают только листики цветуечки с максимально ровным светом? Вот реально. В пейзаже так все плохо  с дд?
RE[Karabin]:
Цитата:
от: Karabin
Мне одно интересно почему все  владельцы д40 снимают только листики цветуечки с максимально ровным светом? Вот реально. В пейзаже так все плохо  с дд?

У меня на Фликере висит папка с фотками на Д40 с разными сюжетами. Можно посмотреть.
Все - камерный джейпег.
https://www.flickr.com/photos/194629729@N02/albums/72177720295405144/
RE[max rosenfeld]:
Цитата:
от: max rosenfeld
У меня на Фликере висит папка с фотками на Д40 с разными сюжетами. Можно посмотреть.
Все - камерный джейпег.
https://www.flickr.com/photos/194629729@N02/albums/72177720295405144/

👍
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта