Panasonic Lumix S1/S1R

Что могу сказать за S1R (по опыту использования S5-2)
- мегапиксели (на большом телеке начинает влиять) - мучаю сейчас лайтрум с фотками из Осетии-Кабардино-Балкарии.... на большом мониторе 4к как-то видно это.....
- экран.... вот на S5ii - он для видеоблоххеров заточен.... чтобы свою морду на фоне чего-то снимать, типа повернуть на 180, трепать что-то в объектив и сразу видеть себя.. Для фото "цветочка на фоне горы" он неудобен, надо открыть повернуть, снять, закрыть, сложить.... обязательно сложить, т.к. есть вероятность свернуть ему шарнир.... на S1 удобнее, откинул, снял, да так и оставил.... до следующего цветочка или камушка.
- ЖК экранчик сверху - очень удобно.... На s5ii наклонился, примерялся, ах ты-же-ш.... надо выдержку-диафрагму-исо посмотреть, а солнце яркое, поднёс фотик к глазу, посмотрел, подкрутил и обратно вниз к цветочку.... а тут прямо сверху.
- батарейка побольше.... На полпути села, благо было два объекта просмотра и в машине подзарядили.

Но основной вопрос - автофокус так уж плох?
В моём направлении использования.

Менять S5-2 на S1R или...? (мегапикселов хочется.... сони не предлагать)

Я считаю, что S1R идеальная камера для пейзажей. Я сам такой же - в основном для себя, в основном пейзажи. У меня и с S5 и S1R. Если про фото - то для меня однозначно S1R. Многопиксельная матрица мне очень нравится. Никаких ни шумов, ни иных надуманных проблем в ней для меня нет вообще. И ночью и днём. Прекрасная камера. Да, тяжеловата, но я не вижу в этом беды. Порой и удобнее только.
Вот картинка, кстати, снята почти в полной темноте - июль, где-то час ночи, ночи хоть и под Петербургом, но уже не очень-то белые. Из полной тьмы и цвет и глубина оттенков...

По автофокусу - вот могу показать театр - люди двигаются, цвет скачет.
Всё, что нужно отснял на открытой 1.4 сигме 85.

Просто несколько ссылок : https://vk.com/album-217081455_287844656

https://vk.com/olegborovik?z=photo5067978_457243740%2Fphotos5067978 (полистать)

Не знаю, что сказать плохого :)

Пейзажисту автофокус не нужен.
Касательно мегапукселей - есть чудесный режим супер, супер-разрешение.

Цитата:

от: kaven
Касательно мегапукселей - есть чудесный режим супер, супер-разрешение.

Увы. Этот режим - только со штатива.

Цитата:

от: Vital_
Менять S5-2 на S1R или...? (мегапикселов хочется.... сони не предлагать)

Или дождаться Leica SL3. ну или следующего поколения панасоников

хорошие пейзажи и снимаются со штатива)

Цитата:

от: kaven
хорошие пейзажи и снимаются со штатива)

Увы, не всегда находится место в походном рюкзаке для столь тяжёлого элемента. И далеко не всегда группа согласится ждать, пока фотограф всё это соберёт - сделает кадр - разберёт.
Поэтому и режим шифтинга оказался для меня почти бесполезен.

Цитата:

от: vkdev
Или дождаться Leica SL3. ну или следующего поколения панасоников

Шепотом: а может всё-таки сони? а7р4?

А зачем сони? Цвет хуже, эргономика хуже, стабилизация - хуже. Автофокус? На деле нет претензий особенных к панасонику, когда дело до использования, а не до тестов...

Так RII только к зиме, стоимость по началу будет ого какая. На матрицу, вероятно, поставят датчики фокуса, что не улучшает картинку. Ну кому нужен супер фокус - да. Но это и сейчас вS5II. Если про видео, то да. ..Сейчас S1R можно довольно дёшево купить, пожить с ней ещё год-другой, а там видно будет.

Цитата:

от: Vital_
Шепотом: а может всё-таки сони? а7р4?

почему нет? чисто практически это будет лучшим выбором, когда нужен результат и ассортимент всего. да и технологически сони оч крутая.
лично мне в сони не нравится тактильно и как цельный продукт, но это лишь личные предпочтения.

К поднятой выше теме - про сравнение S5 и S1r записал небольшое видео и сделал несколько кадров для сравнения. Из который, как мне кажется, как минимум наглядно видно, что все разговоры про шум на S1R чуть ли не на базовом исо... Просто ерунда полная.
Вот ссылочка : https://youtu.be/k5vseg-c6jQ
Ссылка на исходные файлы https://disk.yandex.ru/d/YPHSbCpt3Mm8Wa

Цитата:

от: Oleg_borovik
про сравнение S5 и S1r записал небольшое видео и сделал несколько кадров для сравнения.

Огромное спасибо за проделанную работу.
Загрузил файлы - равы - посмотрел тень под крышей дома с установленным EV+3 (шумы-то именно в глубокой тени надо смотреть).
Методика: открываю два рава в лайтруме, ставлю профиль камеры Стандарт, затем двигаю экспозицию в 3.00 и заглядываю под крышу с увеличением 300-400%.
На мой взгляд - паритет.
Скриншоты сделал, выложить не могу ввиду каких-то ограничений сайта.


Не сочтите за наглость, а можно Вас попросить ещё два таких-же снимка сделать (с дальним домиком), с обоих фотоаппаратов, но с диафрагмой 11 и выше.
Дело в том, что тут, при 5,6 навелось чуть на разные объекты и не всё в зоне ГРИП.
Например в одном случае труба в зоне резкости, а елочки у забора не в зоне, а во втором наоборот. А листики на дальних деревьях в обоих случаях не в зоне резкости.
А пейзажи - это-ж "всё резко" (иголочки листики....), то есть прикрытые диафрагмы....
Большое спасибо!

Спасибо, полезное сравнение.

Да, снял на 11, загрузил в те же папки.

Смех в том, что за такие сравнения меня в ветке про S5 просто забанили, удалив возражения :)

Цитата:

от: Oleg_borovik
Смех в том, что за такие сравнения меня в ветке про S5 просто забанили, удалив возражения :)

Да вроде это не оффтоп, как бы и не за что было...
Я давно смотрю на s1r, но смущали габариты, а походив с килограммовыми объективами люмикс и сигма в связке с s5, перестал замечать вес. Вероятно дождусь S1RII.

Да, будет интересно дождаться второй версии. А вес, ну вроде бы да, но компенсируется удобством, эргономикой, развесовкой и т.д.

Цитата:

от: Oleg_borovik
Да, снял на 11, загрузил в те же папки.

Спасибо!

Сделал "слепой тест" с несколькими знакомыми фотографами - как-раз суббота...

Ну что сказать, по ряду участков - отличить не могут.
По ветке рябины все однозначно выбрали S1R - типа "ощущение большей детальности".