Глаз и объектив

Цитата:

от: avges

Я вот горжусь, например, что не набираю воду в раковину, чтобы и побриться, и умыться. Просто льется вода :)

это временно
при любой модели (капитализм, коммунизм, третий путь, православный гуманизм и т.д.) человечество по итогу встанет перед одними и теми же проблемами, вернее, необходимостью их решения
конкретно проблема будет звучать так: нас (людей) стало слишком много, а ресурсов на планете осталось слишком мало

в этом плане наполнять раковину для бритья, а потом мыть в этой воде посуду (или наоборот) - это еще не самое радикальное неудобство 8)

Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА

Фильтр обратного осмоса нужен, ну или тупо вымораживать воду в холодильнике, сливая рассол, если не лень. 2 контейнера по 5 литров, в размер морозильной полки обеспечат в сутки 10 литров чистейшей воды.

Если лень - можно и по 2 евро за литр покупать. :D

Подробнее

Я лучше прямого осмоса, в кувшине))
А литр воды без наценки можно купить и в маркете. Раз в 4-5 дешевле. Но зачем, если я на 3 месяца покупаю фильтр и имею то же самое?
Не, гурманы могут навороченные фильтры покупать, разве я против))

Цитата:

от: eropegoff


в этом плане наполнять раковину для бритья, а потом мыть в этой воде посуду (или наоборот) - это еще не самое радикальное неудобство 8)

Тем более, посуду пока не моют ))
В деревне как-кружку воды нагрел, и ты побритый. Еще поллитра из умывальника-и ты умытый))

Цитата:

от:eropegoff
это временно
при любой модели (капитализм, коммунизм, третий путь, православный гуманизм и т.д.) человечество по итогу встанет перед одними и теми же проблемами, вернее, необходимостью их решения
конкретно проблема будет звучать так: нас (людей) стало слишком много, а ресурсов на планете осталось слишком мало

...

Подробнее

Ну, это по логике так видится. На мой взгляд (кроме коммунизма в буквально теоретическом его понимании), до естественной нехватки ресурсов не дойдет по причине "оседлания" всех ресурсов по полной коммерческой программе т.с. Так же как с водой, климатом и т.п. будет искусственно нагнетаться обстановка, что, мол, всё, - армагендондец, нехватка, -покупай, налетай по бешеной цене.

Цитата:

от: Vallerii
Тем более, посуду пока не моют ))
В деревне как-кружку воды нагрел, и ты побритый. Еще поллитра из умывальника-и ты умытый))

А еще пучок лука с краюхой хлеба, кружку самогона и горсть махорки - и ты сыт, пьян и нос в табаке

Цитата:

от: avges

до естественной нехватки ресурсов не дойдет по причине "оседлания" всех ресурсов по полной коммерческой программе

два вопроса по процитированному
1. согласны ли вы, что плотность населения планеты не может превышать... ну, скажем плотность пассажиров в московком метро?
2. с учетом ответа на предыдущий вопрос (и процитированного), как вы считаете, какая польза "коммерческой программе" от голодранцев, которые не в состоянии за потребляемые блага заплатить (а их процент по мере НТП будет неуклонно расти)?

Цитата:

от: avges

А еще пучок лука с краюхой хлеба, кружку самогона и горсть махорки - и ты сыт, пьян и нос в табаке

Не. На Лексус и в город на работу :D

Цитата:

от: eropegoff
два вопроса по процитированному
1. согласны ли вы, что плотность населения планеты не может превышать... ну, скажем плотность пассажиров в московком метро?

Не надо быть такими хитрожопыми, надо земли обживать. Не для того завоевывали))

Цитата:

от:eropegoff
два вопроса по процитированному
1. согласны ли вы, что плотность населения планеты не может превышать... ну, скажем плотность пассажиров в московком метро?
2. с учетом ответа на предыдущий вопрос (и процитированного), как вы считаете, какая польза "коммерческой программе" от голодранцев, которые не в состоянии за потребляемые блага заплатить (а их процент по мере НТП будет неуклонно расти)?

Подробнее

1. Согласен.))
Вычитал, где-то, что если современное население земли поставить в одном месте, не слишком тесно, не как в метро в час пик, то оно займет площадь равную площади Москвы (всего-то). А уже сейчас сколько злоупотреблений на тему перенаселения.
2. Пользу во все времена извлекали и от аристократов и от дегенератов).
Эти процессы кмк не линейны, как может показаться на первый взгляд. Здесь крутой замес, например, от выгоды власть имущих от искусственного построения социально-бытовой конфигурации общества и прямого вмешательства в рождаемость, до экологии, мировоззрения самого человека, его отношения к семье, карьере, его здоровья и т.д.

Цитата:

от: Vallerii
Не. На Лексус и в город на работу :D

А не хочет - заставят

Цитата:

от: avges
1
если современное население земли поставить в одном месте, не слишком тесно, не как в метро в час пик, то оно займет площадь равную площади Москвы (всего-то).

А если как в очереди на новым айфоном?

Цитата:

от: Vallerii

Не надо быть такими хитрожопыми, надо земли обживать. Не для того завоевывали))

ты в каких-то идеалистически-гуманистических фантазиях живешь)))
проживание в необжитых землях противоречит концепции коммерциализации, да и вообще, здравого смысла. слишком затратно по ресурсам, профита нет (или даже отрицательный)

Цитата:

от: eropegoff
...
проживание в необжитых землях противоречит концепции коммерциализации, да и вообще, здравого смысла. слишком затратно по ресурсам, профита нет (или даже отрицательный)

Понравилась корейская поговорка про жадного, прижимистого и изворотливого - "Он и у комара кровь выпьет"

Цитата:

от:eropegoff

ты в каких-то идеалистически-гуманистических фантазиях живешь)))
проживание в необжитых землях противоречит концепции коммерциализации, да и вообще, здравого смысла. слишком затратно по ресурсам, профита нет (или даже отрицательный)

Подробнее

Неужели ты думаешь, я такой наивный))
Но. Вот, к примеру, Казахстан. Много городов построено в степи. Сегодня бы вряд ли кому пришло в голову на таких землях строить города. Но они стоят, и самодостаточны. По крайней мере, воду бочками не возят. (и в Краснодар много чего возят, если что))). Так что, было бы желание, а сотни миллиардов есть))
Марс, бляха, обживать собираются. Вот там всё соответствует концепции коммерциализации :cannabis:

Цитата:

от: Vallerii

Марс, бляха, обживать собираются. Вот там всё соответствует концепции коммерциализации :cannabis:

да, степь, пожалуй, рентабельнее)))

Цитата:

от: eropegoff
да, степь, пожалуй, рентабельнее)))

Если найдут на Марсе какое-нибудь вещество в достаточных количествах и легкоизвлекаемое, которое стоит миллион баксов за миллиграмм, то туда ломанутся. Вокруг космодромов будут стоять дилижансы как во времена золотой лихорадки . А так, даром этот Марс и пр., кроме ученых, не нужны никому.

Марс нужне для того что бы ссылать туда неугодных работать заложниками за бесплатно. а потом убежать буржуям туда на фсё готовенькое от народно гнева и грозить забросать оттуда землю кирпичами

Цитата:

от:L4m3r

Марс нужне для того что бы ссылать туда неугодных работать заложниками за бесплатно. а потом убежать буржуям туда на фсё готовенькое от народно гнева и грозить забросать оттуда землю кирпичами

Подробнее

Кто-то уже пытался прыгнуть выше куя построить вавилонскую башню :cannabis:

Так уже скупили буржуи луну и марс. Страшно доже подумаь сколько государтсв и наса надо подкупить что бы провернуь ето.
Ну луну понятно чтобы на халяву стрич купоны с натовских баз.
А марс..ну только разве для упомянутого . Кагже Первые Лица будут без дворца на марсе? лохами же пощитают

Цитата:

от: L4m3r
Так уже скупили буржуи луну и марс. Страшно доже подумаь сколько государтсв и наса надо подкупить что бы провернуь ето.

Если скупили буржуи, то кто продавец? :cannabis:
А завтра Россия объявит что тоже пол-луны скупила. Бред какой-то, чесслово, эти т.н. покупки :cannabis:

Цитата:

от: L4m3r

Ну луну понятно чтобы на халяву стрич купоны с натовских баз.
А марс..ну только разве для упомянутого . Кагже Первые Лица будут без дворца на марсе? лохами же пощитают

Я уже напомнил про вавилонскую башню))