Потому что редактор сайта должен писать и редактировать. А фотограыировать должен фотограф.
Уникально бездарные сэмплы, которые не говорят о камере ничего.
Nikon Z (кроп)
Всего 2916 сообщ.
|
Показаны 361 - 380
Re[7on-off]:
Re[7on-off]:
Правильно, не ведитесь, если настроить джипег прямо в камере, контраст уменьшить, яркость изменить - слабо ?
"Рыжая девушка с одним глазом, бородач в шляпе на грани"
.
"Рыжая девушка с одним глазом, бородач в шляпе на грани"

Re[www user]:
от: www user
Смотрите, скачивайте, обрабатывайте
https://www.dpreview.com/sample-galleries/4278418787/nikon-z50-review-sample-gallery/3972197595
Спасибо! Но чего они так долго тянули???? А фотки норм, у нас солнца никак нет, и не предвидится, покручу чужие.
Re[www user]:
от: www user
Смотрите, скачивайте, обрабатывайте
https://www.dpreview.com/sample-galleries/4278418787/nikon-z50-review-sample-gallery/3972197595
Проявил в ACR несколько штук:
(1) цвета хорошие, мне понравились
(2) щека у девушки провалена безнадежно - там только шумы вытягиваются. Слишком большой перепад яркостей при прямом солнечном освещении - нужно было подсветить тень при съемке.
(3) Бородач в шляпе - тени вытягиваются, цвета теплые ламповые :)
(4) китовый объектив выглядит очень неплохо.
Re[Jed]:
Все это лирика про вытягивание, ведь тут уверяли, что достаточно будет жпега. Я же вижу розовые лица и невнятные засвеченные задники. В целом цвет хороший, но это ведь уличные съемки. Тот же кроп сони даже с блинозумом SELP 1650 делает неплохие снимки в солнечную погоду.


PS. Цветок понравился.

Вот еще галерея: https://www.dpreview.com/sample-galleries/0568827096/nikon-z5-sample-gallery/4996850024


PS. Цветок понравился.

Вот еще галерея: https://www.dpreview.com/sample-galleries/0568827096/nikon-z5-sample-gallery/4996850024
Re[www user]:
от: www user
Потому что редактор сайта должен писать и редактировать. А фотограыировать должен фотограф.
Уникально бездарные сэмплы, которые не говорят о камере ничего.
Ага. Для примера https://www.dpreview.com/sample-galleries/3207546459/sony-e-18-135mm-f3-5-5-6-oss-sample-gallery/4337299993
На самом деле нет. Нормально он фотографирует. Не претендует на награды фотовыставок, но фотографирует со знанием дела.

Re[Razgulnov]:
Чтобы подсветить вспышкой передний план при съёмке против солнца, особое знание дела не нужно.
Re[Razgulnov]:
от: Razgulnov
Все это лирика про вытягивание, ведь тут уверяли, что достаточно будет жпега.
это миф. Не одна камера не дает идеальный джипег на все случаи.
для готового результата прямой путь к смартфонам.
Re[Вадим Румянцев]:
Народ, кто знает, можно ли поставить уровень заряда в процентах ?
Re[Razgulnov]:
от:RazgulnovЧеловек, который не понимает, что на прямом солнце фотографировать лицо без вспышки нельзя, фотографом не является даже в первом приближении.
Ага. Для примера https://www.dpreview.com/sample-galleries/3207546459/sony-e-18-135mm-f3-5-5-6-oss-sample-gallery/4337299993
На самом деле нет. Нормально он фотографирует. Не претендует на награды фотовыставок, но фотографирует со знанием дела.Подробнее
Тем не менее, поскольку других РАВов нет, я поиграл с тем, что они выложили.



Re[www user]:
Все понятно. Тогда и не нужно писать про всемогущий жпег никона из коробки.
Re[www user]:
от: www user
Человек, который не понимает, что на прямом солнце фотографировать лицо без вспышки нельзя, фотографом не является даже в первом приближении.
Зачем же так категорично-то, море профи снимают на солнце без пых, да и давно поговаривают "пыха-зло", они снимают ваще всегда без пых. И вообще, совсем не обязательно прорабатывать всё в тенях и в светах. Фотографы не показывают динамич. диапазон матриц, они снимают людей, природу ну и тд
Re[www user]:
от: www user
Потому что редактор сайта должен писать и редактировать. А фотограыировать должен фотограф
есть такой фотограф (полюбасу его сэмплы просто несравнимы с обычным шлаком на *review, *image, *blog, ...), и время от времени обозреватель Подакуни. проблема в том, что у него с ЛЮБОЙ камерой получаются отличные карточки 8)
проще говоря, у него выходит так - купите ЛЮБУЮ камеру выпущенную в последнюю пару-тройку лет, и если у вас прямые руки - снимки будут только радовать.
но это надо ли кому? а о чем тогда в интернетиках клекотать?

Re[WiRED]:
от:WiRED
есть такой фотограф (полюбасу его сэмплы просто несравнимы с обычным шлаком на *review, *image, *blog, ...), и время от времени обозреватель Подакуни. проблема в том, что у него с ЛЮБОЙ камерой получаются отличные карточки 8)
проще говоря, у него выходит так - купите ЛЮБУЮ камеру выпущенную в последнюю пару-тройку лет, и если у вас прямые руки - снимки будут только радовать.
но это надо ли кому? а о чем тогда в интернетиках клекотать?Подробнее
абсолютно согласен
Re[WiRED]:
от: WiREDЧто его проплаченный фирмой Фуджифилм (и временами Олимпусом) шлак - гораздо больший шлак, чем те РЕАЛЬНЫЕ, житейские сэмплы, что ставят ребятя с Дипиревью.
есть такой фотограф (полюбасу его сэмплы просто несравнимы с обычным шлаком на *review, *image, *blog, ...), и время от времени обозреватель Подакуни. проблема в том
Представляю, как бы вы меня заклевали, выстави я здесь шедевры вот такого технического качества: https://podakuni.livejournal.com/822068.html
Творчески - да, он мастер, но уже давно ленится работать всерьез.
Re[Razgulnov]:
от: Razgulnov
Все понятно. Тогда и не нужно писать про всемогущий жпег никона из коробки.
Это ты с кем сейчас разговариваешь?
Re[evnv]:
от: evnvНикогда и ни разу.
Зачем же так категорично-то, море профи снимают на солнце без пых
Мой опыт репортажной съемки и общения с профи очень немаленький (так получилось), и поэтому, да, говорю "категорично".
Re[www user]:
от: www user
Что его проплаченный фирмой Фуджифилм (и временами Олимпусом)
ишь как диван-то твой затрясся

зависть - смертный грех FYI
Re[WiRED]:
:cannabis:
Что сказать-то хотел, болезный?
Что сказать-то хотел, болезный?
Re[Вадим Румянцев]:
Кому интересно, пришёл мне адаптер TECHART TZE-01, быстро, красивый и тд. Но не встаёт он на Z50, так что не берите пока, мож поправят чего. Могу продать, если есть у кого Z6-Z7 и соневская оптика