Марксизм. Как много в слове этом...

Всего 3144 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
О том? :D Все? Католики? Бедный Улугбек!

PS. Какая веселая тема! Как вычитаешь здесь что-то...))

Цифры , которыми ты привыкла пользоваться , это на минуточку -арабская вязь .
У персов было двенадцатизначное вычисление , не десятичное .
И никто до появления ..папы.. не сомневался что земля вращается вокруг солнца .
Но вдруг появляется Христофор -который находит континент который никто не терял !!!! А у китайцев порох .
Re[MERKURU]:
Цитата:

от:MERKURU
Картавый присвоил себе звание марксиста и свое бумаготворчество преподносил как развитие марксизма.
Хотя в те же времена в России были действительно грамотные марксисты...
Кстати не принявшие большевизм картавого...

Подробнее
Вот именно!
Этих прозрений я ждал ещё больше!
А всё потому, что мраксизм, как имитационно-провокационное вероучение, которое создала спец.команда (а не какой-то глупый карл маркс) не предполагал, практической реализации тех, оторванных от жизни, абстрактных положений его псевдо-теории.
Ещё раз: марксизм изначально не был запланирован как основа для создания государства или жизнеустройства!
Пушка, которая не стреляет.
Тачка, которая не едет.
Самолёт, который не взлетит никогда.
Марксизм изначально создавался как карго-культ, на основе которого будет осуществлен глобальный геноцид населения, силовое порабощение выживших под руководством партийных лидеров, с передачей управления всё той же транснациональной группировке, состоящей исключительно из особей специфической национальной принадлежности.
В результате те, кто планировал провести такую операцию, желали заполучить систему управления, в которой "верхи" не утопали в роскоши, как это с ними случилось ранее, а всего лишь получали несколько повышенный паёк и имели чуток поболе шмоток. 1984 Орвелла - хорошее отражение этого миропорядка.

И внезапно... Какой-то (кстати, свой, взращенный в швейцариях) полукровка, Ульянов, решил (вот ведь подлец!) реализовать марксизм в одном, отдельно взятом государстве, наотрез отказавшись поддерживать мировую революцию, заключив тот самый "Брестский Мир".

Через это постигаем: какой бы ни был Ленин нехороший, жестокий и глупенький, он, вольно или невольно, увидев, как поднялись этносы России из соображений простого желания спасти свои жизни, предал своих над-национальных кураторов, возглавил народное движение, и ... попытался реализовать мраксизм на практике, чего в принципе не предусматривалось!
Re[]:
Цитата:
от: humax67
Цифры , которыми ты привыкла пользоваться , это на минуточку -арабская вязь .

Неужели?
А что - арабы были католиками? :D
Цитата:
от: alex_mic
мраксизм, как имитационно-провокационное вероучение, которое создала спец.команда (а не какой-то глупый карл маркс) не предполагал, практической реализации положений его псевдо-теории.

Инсайд?
Цитата:

от:alex_mic
мраксизм не предполагал практической реализации...
марксизм изначально не был запланирован как основа для создания государства или жизнеустройства!

Марксизм изначально создавался как карго-культ, на основе которого будет осуществлен глобальный геноцид населения, силовое порабощение выживших под руководством партийных лидеров, с передачей управления всё той же транснациональной группировке, состоящей исключительно из особей специфической национальной принадлежности.

Подробнее

Ох, запутамшись я)) :D
Так НЕ предполагал практической реализации?
Или предполагал-таки в виде основы геноцида?

Вы уж определились бы)) ;)
Re[Терра2]:

Внимательнее пожалуйста...а то аргументы в контр аргументы перешли. Либо что то не то с взаимопониманием.
Re[humax67]:

Цитата:
от: humax67
все учёные то католики....

Цитата:
от: humax67
Цифры это - арабская вязь .
У персов...
А у китайцев...


Цитата:
от: humax67
Внимательнее пожалуйста..


Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2

Католики навязали миру научный авторитет. Хотя все придумано до них. Понятно так ? Разобрались ?
Далее...про цифры... общепринятые символы цифр арабские... вытекающие противоречие... так понятно?
Континенты открытые ими никто не терял. Даже их собственные пираты.
Планеты и созвездия открытые ими имели имена и характеры. Включая и те которые видны раз в столетия..... извержения вулканов в Мексике известны ещё 3000 лет назад...но Америку открывать поплыли.....
Re[MERKURU]:
Цитата:
от: MERKURU
.....
Обучаю марксизму только за отдельную плату....

:D Вот, вот. Не ценим бесплатное, даваемое нам в раньше в "бурсе", надо было, чтобы платили за обучение и вступление в КПСС, глядишь и Союз не развалился бы). Но, правда, все больше учили марксизм-ленинизм и материалы съездов КПСС.
Равенство по Марксу, на сколько помню, не идет дальше уничтожения классов
и все, что идет дальше этого ведет к нелепостям. Об этом и дедушка Ленин писал.
Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов, т. е.

а) равное освобождение всех трудящихся от эксплуатации после того, как капиталисты свергнуты и экспроприированы,

б) равную отмену для всех частной собственности на средства производства после того, как они переданы в собственность всего общества,

в) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их труду (социалистическое общество),

г) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их потребностям (коммунистическое общество).
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Ох, запутамшись я)) :D
Так НЕ предполагал практической реализации?
Или предполагал-таки в виде основы геноцида?
Вы уж определились бы)) ;)
Для тех, кто читает по диагонали повторяется: Цитата:

от:alex_mic
Вот тут самое время дать описание одному из главных свойств марксизма (да и библейского проекта, к которому принадлежит мраксизм в том числе), называется это так: "информационная система типа "троянский конь".
Смысл этого в том, что любая информационная система строится из двух составляющих: оглашение и умолчание.
Есть системы "ладные" - это когда оглашения логически продолжают умолчания и находятся в согласии с ними.
А бывает иначе, самый бытовой пример, это ценник в супермаркете, бывает так, что на полке - цена одна, а на кассе - другая. И никогда на кассе не бывает ниже.
Вот так работает "информационная система типа "троянский конь", там есть умолчания имеют превышающий вес над оглашениями и отвергают оные.
Точнее - когда в марксизме декларируется "равенство", на самом деле это как минимум две разные группы: партаппаратчики и пролетариат. Никакого равенства между ними не было, нет и не будет никогда.
Ну и много других в марксизме вещей устроены по этому принципу.

Подробнее


Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Ох, запутамшись я)) :D
Так НЕ предполагал практической реализации?
Или предполагал-таки в виде основы геноцида?

Вы уж определились бы)) ;)

Почти то же самое хотел спросить у автора. И еще осталось за скобками у автора : коль скоро все-таки "карго-культ" установился, получили ли "кураторы" от этого планируемую пользу? Хотя бы в отдельно взятой стране.
Re[alex_mic]:
Цитата:
от: alex_mic

Для тех, кто читает по диагонали тем более это не ответ. Чел, придумавший "троян" с ценниками на кассе и в зале просто тешит себя гордостью за выдумку, не предусматривая реализации, или все-таки ждет ее реализации на практике с получением прибыли? Ну, да ладно.
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
Католики навязали миру научный авторитет. Хотя все придумано до них. Понятно так ? Разобрались ?


Да лана))
Попытка монополии Запада на науку - это всего лишь попытка определенного исторического периода... (как и попытка политического доминирования)). ;)
Ну, было и было.. и что? Стоит ли сие класть в основу конспирологии? :D Мало ли чего было в разных регионов мира...))
Или очень хочется? ;)

И - Вы разобрались в том, что неточны в формулировках и допускаете неправомерные обобщения? Вследствие чего тут же противоречите сами себе... ;)

Ваше утверждение, что ВСЕ ученые - католики, предполагает, что ученых-НЕкатоликов вообще не существовало!)) Хотя Вы тут же ссылаетесь на ученых других стран - НЕкатоликов... :D



Re[alex_mic]:
Цитата:
от: alex_mic
Для тех, кто читает по диагонали повторяется:

Ой... странно то-как... :D кто-то, как утверждает, читает НЕ по диагонали, но не видит своих противоречий всего лишь в двух абзацах))) ;)

Так предполагалась-таки практическая реализация положений марксизма или НЕ предполагалась?
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Так предполагалась-таки практическая реализация положений марксизма или НЕ предполагалась?
Так напрягите свои нейролептические сети, и представьте, как можно реализовать, например, бух.учёт с внедрением добавочного продукта и добавочного времени?
Любой, кто отважился такое попробовать сделать, смело может считать себя клиническим идиотом.
Но тем не менее, можно найти огромное количество людей, кои вполне серьёзно об этих абстракциях рассуждают!
Re[alex_mic]:
Плиз, напрягитесь... и ответьте всего лишь на мой вопрос... :D
Штой-та вы все уходите от ответа? ;)
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Плиз, напрягитесь... и ответьте всего лишь на мой вопрос... :D
Штой-та вы все уходите от ответа? ;)
Это Вы уходите от ответа.
Я же не ухожу даже от Вашего вопроса - я помогаю Вам правильно сформулировать вопрос!
Re[alex_mic]:
Цитата:

от:alex_mic
Так напрягите свои нейролептические сети, и представьте, как можно реализовать, например, бух.учёт с внедрением добавочного продукта и добавочного времени?
Любой, кто отважился такое попробовать сделать, смело может считать себя клиническим идиотом.
Но тем не менее, можно найти огромное количество людей, кои вполне серьёзно об этих абстракциях рассуждают!

Подробнее

Ну и ну! Причем здесь бухгалтерия. Опять ответ без ответа, да еще с претензией на "ловушку" (если сами это осознаете) Типа, как можно принести ведро компрессии в камбуз?, но кто отважится - клинический идиот
Re[alex_mic]:
Цитата:
от: alex_mic
Это Вы уходите от ответа.
Я же не ухожу даже от Вашего вопроса - я помогаю Вам правильно сформулировать вопрос!


:laugh: :cannabis:

Все) поняла)) с логикой от слова совсем не дружите))
Вопросов больше НЕ имею.
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
:laugh: :cannabis:

Все) поняла)) с логикой от слова совсем не дружите))
Вопросов больше НЕ имею.
Дoминиpующий живoтный тип cтpoя пcиxики, к coжaлению, имeют пopядкa 95% индивидoв. Ocнoвнoй пpизнaк индивидa c тaким типoм cтpoя пcиxики, - нecпocoбнocть выявлять и pacпoзнaвaть чacтныe пpoцeccы (oбъeктивныe paзнoкaчecтвeннocти) в иx взaимнoй влoжeннocти в oбъeмлющиx пpoцeccax дocтaтoчнoй длитeльнocти для фopмиpoвaния aлгopитмики дocтaтoчнoгo пpoгнoзa paзвития oбъeктивнoгo пpoцecca в будущeм и вcкpытиe paннee нeизвecтныx фaктoв и иx cвязeй. И чeм живoтнeй индивид, тeм кopoчe пpoцeccы, кoтopыe oн cпocoбeн удepживaть в coзнaнии. Вoт, нaпpимep, Вы ужe в xoдe пoлeмики утepяли нить, и вepнулиcь в цикл бeзcмыcлeннoй pитopики.

А если Вы попробуете удерживать в уме более длинные процессы, то увидите, что с логикой у меня всё в порядке. Это просто Вам показалось, т.к. Вы не можете удерживать длинные процессы, а расматриваете краткие, по которым и создаёте ошибочные выводы.

Re[alex_mic]:
Цитата:

от:alex_mic
Дoминиpующий живoтный тип cтpoя пcиxики, к coжaлению, имeют пopядкa 95% индивидoв. Ocнoвнoй пpизнaк индивидa c тaким типoм cтpoя пcиxики, - нecпocoбнocть выявлять и pacпoзнaвaть чacтныe пpoцeccы (oбъeктивныe paзнoкaчecтвeннocти) в иx взaимнoй влoжeннocти в oбъeмлющиx пpoцeccax дocтaтoчнoй длитeльнocти для фopмиpoвaния aлгopитмики дocтaтoчнoгo пpoгнoзa paзвития oбъeктивнoгo пpoцecca в будущeм и вcкpытиe paннee нeизвecтныx фaктoв и иx cвязeй. И чeм живoтнeй индивид, тeм кopoчe пpoцeccы, кoтopыe oн cпocoбeн удepживaть в coзнaнии. Вoт, нaпpимep, Вы ужe в xoдe пoлeмики утepяли нить, и вepнулиcь в цикл бeзcмыcлeннoй pитopики.

А если Вы попробуете удерживать в уме более длинные процессы, то увидите, что с логикой у меня всё в порядке. Это просто Вам показалось, т.к. Вы не можете удерживать длинные процессы, а расматриваете краткие, по которым и создаёте ошибочные выводы.

Подробнее

У вас фундаментальная ошибка каузальной атрибуции, связанное с эффектом Даннинга – Крюгера
Re[alex_mic]:
Цитата:

от:alex_mic
Дoминиpующий живoтный тип cтpoя пcиxики, к coжaлению, имeют пopядкa 95% индивидoв. Ocнoвнoй пpизнaк индивидa c тaким типoм cтpoя пcиxики, - нecпocoбнocть выявлять и pacпoзнaвaть чacтныe пpoцeccы (oбъeктивныe paзнoкaчecтвeннocти) в иx взaимнoй влoжeннocти в oбъeмлющиx пpoцeccax дocтaтoчнoй длитeльнocти для фopмиpoвaния aлгopитмики дocтaтoчнoгo пpoгнoзa paзвития oбъeктивнoгo пpoцecca в будущeм и вcкpытиe paннee нeизвecтныx фaктoв и иx cвязeй. И чeм живoтнeй индивид, тeм кopoчe пpoцeccы, кoтopыe oн cпocoбeн удepживaть в coзнaнии. Вoт, нaпpимep, Вы ужe в xoдe пoлeмики утepяли нить, и вepнулиcь в цикл бeзcмыcлeннoй pитopики.

А если Вы попробуете удерживать в уме более длинные процессы, то увидите, что с логикой у меня всё в порядке. Это просто Вам показалось, т.к. Вы не можете удерживать длинные процессы, а расматриваете краткие, по которым и создаёте ошибочные выводы.

Подробнее

Воистину знак сложения. При этом не желая никого обидеть но против фактов трудно .....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта